Слабость биткоина по сравнению с золотом и акциями вновь поднимает опасения по поводу квантовых вычислений

Недавняя слабость цены биткоина возродила дискуссию о квантовых вычислениях, причем один из известных инвесторов заявил, что они уже влияют на поведение рынка, а аналитики, изучающие транзакции в блокчейне, утверждают, что реальным фактором является более традиционное давление со стороны продавцов.

В четверг золото и серебро продолжали расти: золото выросло на 1,7% до рекордного уровня в 4930 долларов за унцию, а серебро подскочило на 3,7% до 96 долларов, в то время как биткоин откатился до отметки чуть выше 89 000 долларов, что примерно на 30% ниже пикового значения начала октября.

С момента победы Дональда Трампа на выборах в ноябре 2024 года биткоин подешевел на 2,6%, в то время как серебро выросло на 205%, золото — на 83%, Nasdaq — на 24%, а S&P 500 — на 17,6%.

Партнер Castle Island Ventures, Ник Картер, инициировал новую волну обсуждений, заявив, что "таинственная" низкая доходность биткоина "связана с квантовыми вычислениями" и назвав это "единственной важной темой в этом году".

"Таинственная" низкая доходность биткоина (связанная с квантовыми вычислениями) — это единственная важная тема в этом году. Рынок говорит, а разработчики не слушают. [Ссылка на твит]

— Ник Картер (@nic_carter) 21 января 2026 года

Другие не были убеждены. Аналитик блокчейна @Checkmatey_ утверждал, что приписывание боковой динамики цены опасениям по поводу квантовых вычислений — это все равно, что винить "манипуляции на рынке" в падениях или "балансы бирж" в росте. По его мнению, рынок движется под влиянием предложения и позиционирования, а не научно-фантастических рисков.

"Золото дорожает, потому что государства покупают его вместо казначейских облигаций", — сказал он. "Эта тенденция существует с 2008 года и ускоряется после февраля 2022 года. Биткоин столкнулся с продажами со стороны долгосрочных держателей в 2025 году, что могло бы в три раза превысить все предыдущие бычьи рынки, и еще раз".

Известный инвестор и автор Виджай Бояпати выразил аналогичные мысли: "Реальное объяснение заключается в том, что произошла разблокировка огромного количества биткоинов, когда мы достигли определенной отметки для многих крупных держателей (100 000)".

"Хотя я согласен, что квантовые вычисления представляют собой реальную проблему, и я ценю вашу работу в этой области (и не ставлю под сомнение ваши мотивы, как это сделали другие), я думаю, что застой цены порождает различные интерпретации, когда, на мой взгляд, реальное объяснение заключается в разблокировке огромного количества биткоинов..."

— Виджай Бояпати (@real_vijay) 21 января 2026 года

Квантовые вычисления давно обсуждаются как потенциальный риск для криптографической основы биткоина.

Продвинутые машины, работающие по таким алгоритмам, как алгоритм Шора, теоретически могут взломать криптографию эллиптических кривых, используемую для защиты кошельков. Однако большинство разработчиков утверждают, что такие машины остаются на десятилетия вдали от практического применения.

Данное мнение по-прежнему преобладает в техническом сообществе биткоина. Сооснователь Blockstream, Адам Бэк, описал эту угрозу как крайне маловероятную, заявив, что даже в самых неблагоприятных сценариях не произойдет немедленной или масштабной потери средств. Предложение по улучшению биткоина 360, которое предусматривает внедрение квантово-устойчивых форматов адресов, уже описывает поэтапный процесс перехода, который может быть реализован, если это потребуется.

Тем не менее, эта тема вновь привлекла внимание после того, как некоторые представители традиционной финансовой сферы выразили опасения.

В начале этого месяца аналитик Jefferies, Кристофер Вуд, исключил биткоин из модельного портфеля, сославшись на квантовые вычисления как на долгосрочный фактор риска.

Как ранее сообщало CoinDesk, реальная проблема заключается не в том, сможет ли биткоин адаптироваться к квантовому будущему, а в том, сколько времени займет такая модернизация, если она когда-либо станет необходимой. Этот срок измеряется годами, а не рыночными циклами, что делает его маловероятным объяснением краткосрочного поведения цены.