Плохие новости для Ripple из США: возникают вопросы, связанные со статусом банка

В США разгорелись новые дебаты относительно интеграции криптовалютных компаний в банковскую систему. Процесс получения статуса "национального трастового банка" такими компаниями, как Ripple (XRP) и Circle, столкнулся с противодействием со стороны самой влиятельной лоббистской группы банковского сектора.

Американская банковская ассоциация (ABA), крупнейшая отраслевая организация банков в США, запросила отсрочку выдачи новых лицензий на трастовые банки для криптовалютных компаний в письме, направленном в Управление контролера денежных средств (OCC) 12 февраля.

ABA заявила, что новые разрешения не должны выдаваться до тех пор, пока Конгресс не завершит разработку нормативной базы для стейблкоинов и общих цифровых активов. Эта организация представляет такие гиганты, как JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, Citigroup, Goldman Sachs и Morgan Stanley, а также тысячи региональных и местных банков.

12 декабря OCC объявила о предоставлении предварительного одобрения пяти заявкам на получение статуса национального трастового банка. Среди одобренных компаний были Ripple и Circle, а также BitGo, Fidelity Digital Assets и Paxos.

Если компании выполнят необходимые нормативные требования, они присоединятся к примерно 60 национальным трастовым банкам, находящимся под надзором OCC.

Председатель OCC, Джонатан В. Гаулд, заявил, что включение новых участников в федеральную банковскую систему повысит конкуренцию и инновации, а также расширит доступ потребителей к финансовым услугам.

Национальные трастовые банки, в отличие от традиционных банков, не привлекают депозиты и не выдают кредиты. Вместо этого они предлагают услуги хранения активов, расчетов и эскроу. Эта структура считается подходящей моделью, особенно для криптоинфраструктуры и токенизированных активов. Для Ripple и Circle этот статус означает получение федерального надзора и корпоративной легитимности без принятия на себя рисков, связанных с балансом крупного потребительского банка.

Однако ABA выступила за осторожность. Эта организация раскритиковала OCC за то, что она сделала одобрение условным, зависящим от соблюдения закона GENIUS, отметив, что полное внедрение этого закона может занять годы и потребовать вторичного регулирования со стороны нескольких федеральных агентств.

Банковское лобби также утверждало, что нормативные обязательства каждого заявителя должны быть четко определены, и что слишком быстрый прогресс в соответствии с традиционными банковскими графиками может быть рискованным.

ABA, ссылаясь на крах FTX и Celsius в 2022 году, заявила, что процессы, связанные с новыми бизнес-моделями, могут иметь сложные последствия для регулирующих органов. Она также предупредила, что трастовые фонды, не принимающие депозиты и использующие слово "банк", могут ввести потребителей в заблуждение.

*Это не инвестиционная рекомендация.