Банки занимают жесткую позицию по поводу доходности стейблкоинов, в то время как переговоры в Белом доме зашли в тупик.

Представители банков и криптоиндустрии вновь встретились на этой неделе в Белом доме, чтобы урегулировать спор вокруг вознаграждений за стейблкоины, но переговоры завершились безрезультатно, что произошло накануне установленного администрацией срока - 1 марта.

Суть разногласий заключается в том, могут ли криптокомпании предлагать доходность по токенам, привязанным к доллару, не привлекая при этом депозиты из традиционных банков.

Переговоры в Белом доме сузили разрыв, но запрет на доходность остается ключевым вопросом.

Подробности закрытой встречи впервые были опубликованы в X журналистом Элеонор Теретт, ссылающейся на источники из банковской и криптоиндустрии, присутствовавшие на встрече. По ее словам, участники описали сессию как "продуктивную", хотя компромисс не был достигнут.

Она добавила, что банковские группы прибыли с письменным набором "принципов запрета на доходность и проценты". В документе утверждалось, что платежные стейблкоины, как это определено в законопроекте GENIUS, предназначены исключительно для осуществления платежей, а не являются продуктами, приносящими процентный доход. В нем также призывалось к широкому запрету на "любую форму финансовой или нефинансовой компенсации", связанную с хранением или использованием платежного стейблкоина.

В документе предусмотрены лишь крайне ограниченные исключения и содержится предупреждение о возможном оттоке депозитов, что может снизить доступность кредитов для сообществ. В нем также предлагаются гражданские санкции за нарушения и строгие правила, запрещающие рекламировать стейблкоины как депозиты или продукты, застрахованные FDIC.

По словам источников Теретт, одним из уступок со стороны банков стало включение формулировки, допускающей "любые предлагаемые исключения", что является отходом от предыдущих отказов обсуждать какие-либо исключения вообще.

Тем не менее, объем допустимой деятельности остается спорным, при этом криптокомпании выступают за более широкие определения, которые позволили бы платформам вознаграждать пользователей при определенных условиях, в то время как банки хотят, чтобы эти определения были более узкими.

Возможно, вам также будет интересно:

• CZ: Binance лидирует в сфере крупных стейблкоинов, а не только USD1.
• Виталик Бутерин критикует "фейнэнс" и поддерживает алгоритмические стейблкоины на базе ETH.
• Binance Research: Опасения по поводу "QT" (Quantitative Tightening) являются преувеличением, стоящими за распродажей криптовалют.

Встречу возглавлял Патрик Витт, исполнительный директор Криптосовета при президенте. В качестве участников присутствовали главный юрисконсульт Coinbase Пол Грюваль, Стюарт Алдероти из Ripple, Майлз Дженнингс из a16z, а также представители Paxos и Blockchain Association.

Среди крупных банков, присутствовавших на встрече, были JPMorgan, Goldman Sachs, Bank of America, Citi, Wells Fargo, PNC и U.S. Bank, а также отраслевые ассоциации, такие как American Bankers Association.

Алдероти позже написал в X, что "компромисс витает в воздухе", хотя другие описали результат как нерешенный. В ближайшие дни ожидаются дальнейшие обсуждения, хотя неясно, состоится ли еще одна встреча в Белом доме до истечения срока.

Опасения по поводу депозитов формируют более широкую законодательную борьбу.

Дебаты вокруг доходности проходят на фоне более широкой кампании по принятию законопроекта о структуре рынка криптовалют, который задерживается. На прошлой неделе криптовалютные компании предложили ряд уступок, включая предоставление информации о резервах стейблкоинов небольшим банкам или разрешение им выпускать собственные токены, чтобы смягчить оппозицию.

Однако, банки утверждают, что стейблкоины, приносящие доход, могут оттягивать средства с текущих и сберегательных счетов, ослабляя основной источник капитала для кредитования. Аналитик Джефф Кендрик предупредил, что стейблкоины могут привлечь до 500 миллиардов долларов депозитов из банков в развитых странах к 2028 году.