Группа криптоэнтузиастов противопоставляет принципы стейблкоинов, разработанные ими, позициям банкиров Уолл-стрит в законопроекте

Текущий тупик в отношении процентных ставок по стейблкоинам в законопроекте о структуре крипторынка в Сенате США теперь оформлен в письменном виде, и криптосообщество настаивает на необходимости предоставления определенных видов вознаграждений пользователям стейблкоинов.

Встреча представителей Уолл-стрит и руководителей криптокомпаний в Белом доме на этой неделе не принесла результатов, несмотря на призывы представителей администрации президента Дональда Трампа к сторонам найти компромисс. Банкиры продолжали настаивать на том, что любые процентные ставки или вознаграждения по стейблкоинам неприемлемы, утверждая, что такие выплаты угрожают деятельности депозитарных банков, которая является основой банковской системы США. Их позиция изложена в одностраничном документе под названием "Принципы запрета процентов и вознаграждений".

Digital Chamber разработала собственный набор принципов и начала распространять его в пятницу, отстаивая необходимость раздела в проекте законопроекта Комитета Сената по банковскому делу, который определяет ряд ситуаций, в которых вознаграждения могут быть приемлемы. Последний документ, полученный CoinDesk, также указывает, что запрос банков о двухгодичном исследовании влияния стейблкоинов на депозиты является приемлемым, при условии, что это не приведет к автоматическому введению нормативных актов.

"Мы хотим донести до политиков, что мы считаем это компромиссом", - заявил генеральный директор Digital Chamber Коди Карбоне в интервью в пятницу. С помощью этого документа отраслевая группа заявляет о своей готовности отказаться от любых вознаграждений, которые могут быть восприняты как процентные выплаты за хранение стейблкоинов, что было бы похоже на банковский сберегательный счет.

В то время как криптосектор разрабатывает продукты стейблкоинов, разрешенные в соответствии с прошлогодним законом "О руководстве и содействии национальным инновациям в сфере стейблкоинов" (GENIUS Act), банки пытаются ограничить действие этого закона с помощью поправок, включенных в ожидаемый "Закон об обеспечении ясности на рынке цифровых активов". Однако закон GENIUS Act является действующим законодательством, поэтому Карбоне заявил, что готовность его отрасли отказаться от вознаграждений за хранение стейблкоинов является значительным уступкой, и криптокомпании по-прежнему должны иметь возможность предлагать вознаграждения, когда клиенты совершают транзакции и другую деятельность. Он призвал банки вернуться к переговорам.

"Если они не будут вести переговоры, то текущая ситуация останется неизменной, и вознаграждения будут продолжаться в прежнем виде", - сказал Карбоне, отметив, что широкое членство его группы, которое включает в себя представителей банковского сектора, может помочь ей занять более умеренную позицию в обсуждении. "Если они ничего не предпримут и продолжат настаивать на полном запрете, то прогресс будет невозможен".

Он надеется, что новая позиционная статья Digital Chamber сможет перезапустить переговоры, которые были приостановлены после разногласий, которые сорвали слушание по законопроекту в комитете по банковскому делу месяц назад.

"Надеемся, мы сможем стать голосом или посредником, который поможет вновь направить этот разговор, потому что мы – единственная организация, представляющая обе стороны", – сказал Карбоне.

В пятницу Digital Chamber подчеркнула два конкретных сценария вознаграждения, которые, по ее мнению, необходимо защитить: те, которые связаны с обеспечением ликвидности, и те, которые способствуют участию в экосистеме. Группа утверждала, что эти две статьи раздела 404 проекта закона особенно важны для децентрализованных финансов (DeFi).

Сообщается, что Белый дом призвал к компромиссу до конца этого месяца. Пока что, по мнению наблюдателей, представители банковского сектора не проявляют готовности к уступкам на повторных встречах, хотя советник Трампа по вопросам криптовалют, Патрик Витт, в интервью Yahoo Finance в пятницу заявил, что еще одна встреча может быть назначена на следующую неделю.

"Мы усердно работаем над решением проблем, которые были подняты", – сказал Витт Yahoo Finance, добавив, что он призывает обе стороны пойти на уступки в деталях.

"Жаль, что этот вопрос стал таким важным", – сказал он, поскольку закон Clarity Act на самом деле не касается стейблкоинов, что было более уместно для уже принятого закона GENIUS Act. "Давайте используем скальпель, чтобы решить этот узкий вопрос неиспользованной доходности", – добавил он.

Комитет Сената по сельскому хозяйству уже принял собственную версию закона Clarity Act, которая была сосредоточена на товарной составляющей, в то время как версия Комитета Сената по банковскому делу больше связана с ценными бумагами. Если банковский комитет последует примеру своего комитета по сельскому хозяйству, он проголосовал за законопроект по партийной линии. Однако, если окончательный законопроект должен быть одобрен в Сенате в целом, ему потребуется значительная поддержка демократов, чтобы преодолеть порог в 60 голосов.