BTC80 180▼ 1,51%ETH2 325▼ 1,67%SOL100,47▼ 2,33%XRP1,29▼ 2,76%BNB738,95▼ 2,73%
🇬🇧 cryptonews-net Добавлено: 16.02.2026 01:26

OpenClaw Creator Gets Big Offers to Acquire AI Sensation—Will It Stay Open Source?

Тональность: Позитивная
Фактичность: Слухи
Полезность: 80%
Фокус: Настоящее
Эмоции: Надежда 70% Оптимизм 40% Неопределённость 60%

Создатель OpenClaw получает крупные предложения о приобретении этого сенсационного AI-проекта — останется ли он открытым?

Питер Штайнбергер создал один из самых важных AI-агентов с открытым исходным кодом за очень короткое время. На прошлой неделе он заявил, что компании Meta и OpenAI проявляют интерес к приобретению его проекта, но при этом мошенники в сфере криптовалют превратили его ребрендинг в кошмар, продолжавшийся 24 часа, и чуть не заставили его отказаться от проекта.

OpenClaw (ранее Clawdbot) — это самообучающийся AI-ассистент, который вызвал вирусную волну в MoltBook и породил целую экосистему автономных агентов, которые делают все более странные и удивительные вещи в интернете. Проект набрал 180 000 звезд на GitHub за рекордно короткое время.

Австрийский разработчик, который "создал его, руководствуясь интуицией", теперь выбирает между приобретением его проекта крупными корпорациями и сохранением принципов открытого исходного кода, которые обеспечили его взрывной рост.

"Мое условие заключается в том, чтобы проект оставался с открытым исходным кодом", — сказал Штайнбергер в трехчасовом интервью подкасту Лекса Фридмана. "Возможно, это будет модель, похожая на Chrome и Chromium. Я считаю, что это слишком важно, чтобы просто отдать это компании и позволить ей сделать это своей собственностью".

Как сказал Штайнбергер, Марк Цукерберг и Сэм Альтман сделали конкретные предложения. Цукерберг связался с ним через WhatsApp, и они потратили 10 минут, споря о том, какой из них лучше: Claude Opus или GPT Codex. Предложение Альтмана включало в себя более конкретную вещь: обещание вычислительной мощности, связанной со сделкой Cerebras, что могло бы значительно ускорить работу агентов.

В настоящее время проект приносит убытки в размере от 10 000 до 20 000 долларов в месяц. Штайнбергер направляет все спонсорские средства на зависимости, а не оставляет их себе. "Сейчас я теряю деньги на этом", — просто сказал он, как человек, который продал свою предыдущую компанию PSPDFKit и искренне не заботится о деньгах.

То, что его действительно беспокоит, — это история с изменением названия, которая чуть не привела к краху всего проекта. Когда компания Anthropic отправила жалобу на товарный знак, утверждая, что "Clawdbot" слишком похож на "Claude", Штайнбергер переименовал его в MoltBot.



Затем на него напали мошенники в сфере криптовалют. В течение пяти секунд, пока он нажимал кнопку "переименовать" в двух окнах браузера, боты захватили его аккаунты. Они распространяли вредоносное ПО через его репозиторий на GitHub. Они взломали его пакеты NPM. Его упоминания в Twitter стали неработоспособным спамом.

"Я был близок к слезам", — признался Штайнбергер. "Все пропало".

Он чуть не удалил проект полностью. Второй ребрендинг в OpenClaw потребовал уровня секретности, как в Манхэттенском проекте, с использованием кодовых имен и одновременной координации изменений аккаунтов на разных платформах, чтобы избежать новой волны атак со стороны мошенников в сфере криптовалют. Атаки были настолько сложными, что Штайнбергер назвал это "самой ужасной формой онлайн-травли, с которой я когда-либо сталкивался".

Штайнбергер также является поклонником того, что Андрей Карпати называет "агентной инженерией" — это отказ от термина "vibe coding", который он считает оскорблением.

"Я занимаюсь разработкой агентов, а затем, возможно, после 3:00 ночи, переключаюсь на "вибрационное" программирование, и на следующий день я об этом жалею", - объяснил он. Он одновременно запускает от четырех до десяти агентов, в январе он совершил 6600 коммитов, и создал большую часть кода, общаясь с ИИ, а не печатая. "Эти руки слишком ценны для написания кода сейчас", - сказал он.

Штейнбергер предсказывает, что агенты, подобные OpenClaw, уничтожат 80% приложений.

"Каждое приложение теперь является очень медленным API, хотят они этого или нет", - сказал он Фридману.

Зачем платить за MyFitnessPal, если ваш агент уже знает ваше местоположение, режим сна и уровень стресса? Зачем открывать Uber Eats, если ваш помощник может заказывать еду, планировать встречи и управлять вашим календарем?

Программа Штейнбергера открыла двери для технологических гигантов. Он рассказал Фридману, что также общался с генеральным директором Microsoft Сатья Наделлой. Сейчас разработчик обдумывает возможность создания собственной компании с привлечением венчурного капитала, но опасается, что это отвлечет его от разработки. Он также рассматривал возможность продолжать терять деньги и игнорировать предложения.

"Я не могу ошибиться", - сказал он.