Модель "опциональной" конфиденциальности не работает в криптовалютах | Мнение

Отказ от ответственности: Мнения и взгляды, изложенные здесь, принадлежат исключительно автору и не отражают мнения редакционной коллегии crypto.news.

Конфиденциальность является постоянной темой в мире криптовалют уже много лет. Всего через несколько недель после запуска Bitcoin (BTC), Хэл Финни указал на эту проблему во своем втором твите о ней, но эта концепция не получила широкого распространения до появления Monero (XMR) в 2014 году. С тех пор конфиденциальность неоднократно возвращалась как ключевое обещание децентрализованных денег, особенно в моменты регуляторного давления или повышенной обеспокоенности по поводу финансового наблюдения.

Краткое содержание:

• "Опциональная" конфиденциальность разделяет сети: Когда пользователям необходимо "включить" конфиденциальность, анонимность уменьшается, и приватные транзакции становятся более заметными, а не менее.
• Проблема в дизайне, а не в спросе: Продвинутая криптография, используемая в Zcash, существует, но большинство транзакций остаются прозрачными. Риторический импульс не перерос в реальное использование.
• Конфиденциальность должна быть по умолчанию, чтобы работать: Как и безопасность, финансовая конфиденциальность становится сильнее только тогда, когда ею пользуются все — автоматически, повсеместно и встроенно в протокол.

Аналитики уверены, что будущее криптовалют будет определяться нарративом о конфиденциальности. Инвестор Баладжи Шринарасанан утверждал, что конфиденциальность определит следующие восемь лет развития отрасли; в то же время, a16z crypto заявила, что конфиденциальность станет самым важным "защитным барьером" для отрасли в 2026 году. Действительно, монеты, ориентированные на конфиденциальность, выросли в конце 2025 года и продолжают колебаться в начале нового года. В пик своего развития этот сектор достиг общей рыночной капитализации, превышающей 40 миллиардов долларов, прежде чем упал примерно до 17 миллиардов долларов.

Вам также может быть интересно: Если стейблкоины не являются приватными, то ничего не является приватным | Мнение

Zcash (ZEC) был ключевым фактором этого подъема, вырос на более чем 1300% с конца сентября 2025 года до своего исторического максимума и оставался выше 600% по текущим ценам, ненадолго обогнав Monero по общему объему торгов. Однако, несмотря на возродившийся интерес и рост цен, фактическое использование конфиденциальности остается на удручающе низком уровне. "Защищенный пул" Zcash по-прежнему содержит чуть более 30% от общего объема выпущенных монет, в то время как примерно две трети транзакций остаются полностью видимыми в блокчейне.

Этот разрыв выявляет более глубокую проблему. Если интерес к конфиденциальности растет, почему пользователи не переходят в те самые слои конфиденциальности, которые для этого и предназначены? Ответ может быть вполне прост: "опциональная" конфиденциальность не работает в криптовалютах.

"Опциональная" конфиденциальность была компромиссом в дизайне.

В 2013 году под псевдонимом Nicolas van Saberhagen была опубликована статья CryptoNote v2, в которой конфиденциальность транзакций была представлена не как "приятное дополнение", а как ключевое требование для электронных денег. В этой статье утверждалось, что прозрачность Bitcoin делает его, в лучшем случае, псевдоанонимным, и были определены два свойства, которыми должна обладать действительно приватная платежная система: не отслеживаемость и не связываемость. Андрей Сабельников, ныне соучредитель Zano, работал вместе с Nicolas, чтобы воплотить это видение в жизнь, реализуя разработанный им протокол. С самого начала CryptoNote сделала конфиденциальность основным принципом, интегрированным в каждую транзакцию, а не предлагаемым как дополнительная функция.

Однако, по мере развития отрасли, многие проекты потеряли из виду этот принцип. Вместо того, чтобы расширять границы технологий, обеспечивающих конфиденциальность, они выбрали путь наименьшего сопротивления, отдавая приоритет совместимости, производительности и популярности, а не защите пользователей. Криптография, обеспечивающая конфиденциальность, все еще была дорогостоящей и малоизвестной, поэтому новые разработки перешли к моделям, требующим явного включения этой функции.

Этот компромисс имел серьезные последствия. Конфиденциальность стала функцией, которую можно включить или выключить, а не базовой гарантией. Пользователи, выбирающие приватный режим, фактически маркировали себя как людей, у которых есть что-то, что нужно скрывать, в то время как стандартный прозрачный режим оставлял большинство пользователей без защиты. Этот компромисс, возможно, казался прагматичным на тот момент, но он фундаментально противоречил первоначальному видению, которое CryptoNote заложила: что настоящие электронные деньги должны защищать конфиденциальность пользователей по своей конструкции, а не быть добавленной функцией; это должно быть встроено в основную модель транзакций.

Самая крупная сеть, придерживающаяся первоначальной философии конфиденциальности по умолчанию, - это Monero. Запущенная в 2014 году, она приняла протокол CryptoNote, сохранив принципы, которые Nicolas и Andrey уже установили. Вместо того, чтобы предлагать пользователям выбор между публичным и приватным режимами, дизайн предполагает, что финансовые транзакции должны быть приватными по умолчанию, и что конфиденциальность улучшается, когда все пользуются одинаковой защитой.

Благодаря этой философии, конфиденциальность становится не просто функцией, а сетевым эффектом. Система конфиденциальности настолько сильна, насколько велика группа людей, в которой она может скрыть информацию. Когда конфиденциальность является опциональной, сеть разделяется на прозрачную и приватную активность. Частный пул становится меньше, размер анонимной группы уменьшается, и модель конфиденциальности ослабевает на практике, независимо от того, насколько сложна криптография.

Парадокс Zcash

Zcash иллюстрирует центральное противоречие, с которым сталкивается большая часть современной экосистемы конфиденциальности. На бумаге, он предлагает одни из самых передовых технологий защиты конфиденциальности в криптовалюте, включая доказательства с нулевым разглашением, которые могут полностью защитить детали транзакций. Однако, на практике, большая часть активности в сети остается прозрачной.

Несмотря на возродившийся интерес рынка и хорошие показатели цен, защищенный пул Zcash по-прежнему занимает чуть более 30% от общего объема выпущенных монет, в то время как примерно две трети транзакций остаются полностью видимыми в блокчейне. Технология существует. Гарантии конфиденциальности реальны. Однако большинство пользователей не используют их.

Этот разрыв не является результатом недостатков криптографии или отсутствия спроса на конфиденциальность. Это предсказуемый результат дизайна, основанного на принципе "опциональности". Когда конфиденциальность представлена как отдельный режим, который пользователи должны сознательно активировать, это создает трение, неопределенность и снижение активности. Многие пользователи предпочитают прозрачные транзакции просто потому, что они проще, быстрее или более привычны. Другие могут просто не знать о существовании этой опции.

В результате получается фрагментированная сеть. Публичные и приватные транзакции сосуществуют, но не усиливают друг друга. Вместо этого, защищенный пул остается небольшим, что ограничивает размер группы анонимности и ослабляет гарантии конфиденциальности для тех, кто все же использует эту функцию. Иронично, но использование конфиденциальности в системе, где она является опцией, может сделать пользователя более заметным, а не менее.

Конфиденциальность может работать только тогда, когда она является стандартом

Конфиденциальность – это не то, что пользователи надежно выбирают. Она функционирует как коллективное свойство. Чем больше участников разделяют одни и те же гарантии конфиденциальности, тем сильнее становятся эти гарантии. Когда конфиденциальность является необязательной, сети фрагментируются на публичную и приватную активность, что уменьшает размер группы анонимности и ослабляет защиту для тех, кто все же выбирает конфиденциальность. На практике, необязательная конфиденциальность часто делает пользователей более заметными, а не менее.

Повторяющиеся циклы интереса к криптовалютам, ориентированным на конфиденциальность, показывают, что проблема не в спросе, а в дизайне. Системы, которые полагаются на то, что пользователи активно выбирают конфиденциальность, не могут преобразовать ажиотаж в реальное внедрение. Если конфиденциальность должна стать ключевым преимуществом криптовалют, ее необходимо рассматривать как фундаментальную инфраструктуру, а не как опциональную функцию. Финансовая конфиденциальность лучше всего работает, когда она является автоматической, универсальной и безопасной по умолчанию.

Читайте далее: Криптовалютам не нужен хаос для процветания | Мнение

Павел Никиенков

Павел Никиенков является основателем Zano, проекта блокчейна, ориентированного на конфиденциальность, предназначенного для обеспечения конфиденциальных, децентрализованных цифровых транзакций. Он провел большую часть своей карьеры, работая менеджером проектов и владельцем продукта в разработке программного обеспечения, применяя почти десятилетний опыт к стратегическому направлению и операционному выполнению технологий блокчейна, ориентированных на конфиденциальность.