Скарамуччи: "Да, мы находимся в медвежьем рынке"

Основатель SkyBridge Capital Энтони Скарамуччи признал, что криптовалюта находится в состоянии медвежьего рынка.

В то же время он призывает инвесторов не обращать внимания на краткосровые колебания цен и сосредоточиться на фундаментальных демографических изменениях, определяющих движение мирового капитала.

В недавнем посте в X, ярый сторонник биткоина подчеркнул, что "вопрос не в том, будет ли медвежий рынок, а в том, как долго он продлится".

Биткоин должен был служить идеальной защитой от обесценивания фиатных валют. Однако в настоящее время он не оправдывает ожиданий в этой конкретной макроэкономической роли.

"Если бы это был просто панический страх перед обесцениванием валюты, биткоин должен был бы стремительно расти", - написал Скарамуччи.

Как отмечает "Муч", институциональный капитал по-прежнему находится под контролем старшего поколения, которое отступает к традиционным безопасным активам.

"Люди в возрасте 60 лет, которые контролируют большую часть институционального капитала, покупают золото и серебро", - объяснил он. "Это демографическое напряжение. Криптовалюта - это все еще "молодые" деньги. "Старые" деньги двигаются медленнее".

Преодоление спада

Имея опыт преодоления девяти медвежьих рынков за свою карьеру на Уолл-стрит, Скарамуччи не обеспокоен хором "постоянных пессимистов, твердящих, что "все кончено"".

Крайне пессимистичные настроения часто являются надежным противоположным индикатором.

Он подчеркнул, что рыночные циклы умирают от "чистой усталости". Крупнейшая криптовалюта вознаграждает тех, кто остается "платежеспособным, не имеющим долговых обязательств и психологически устойчивым".

Цель в 150 000 долларов

В январе, выступая на полях Всемирного экономического форума, Скарамуччи пересмотрел свой предыдущий прогноз, что биткоин достигнет 170 000 долларов к концу 2025 года. Он снизил свою целевую отметку до все еще оптимистичных 150 000 долларов к 2026 году.

Финансист признал, что сообщество криптовалют "слишком увлеклось перспективой окончания репрессивного регулирования в сфере цифровых активов... и ничего из этого не произошло".

Он объяснил это продолжающимся законодательным тупиком в Вашингтоне в отношении Закона о ясности рынка цифровых активов (CLARITY Act).