Jane Street обвалила Luna, чтобы дешево купить акции Anthropic!

В крипто-сообществе распространяется вирусное утверждение, связывающее компанию Jane Street, крах Terra и компанию, занимающуюся разработкой искусственного интеллекта, Anthropic. Эта версия предполагает наличие более масштабного институционального плана, объясняющего произошедшие события на рынке. Однако это сочетание как проверенных фактов, так и спекуляций, поэтому крайне важно, чтобы инвесторы умели различать достоверные доказательства и домыслы.

🚨 ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ШОКИРУЮЩЕ.

Если вы думаете, что история с Jane Street ограничивается только Luna и "манипуляциями в 10 утра", вы ошибаетесь.

Что, если намерение Jane Street обвалить Luna и UST было чем-то другим?

В апреле 2021 года FTX приобрела 8% акций Anthropic за 500 миллионов долларов... pic.twitter.com/Amk4pcaIfp

— Crypto Rover (@cryptorover) 26 февраля 2026 г.

Сторонники этой теории утверждают, что некоторые компании стремились получить прибыль не только за счет волатильности криптовалют. Их предполагаемые причины краха TerraUSD (UST) и LUNA связаны со стратегическими инвестициями в сектор искусственного интеллекта. В аргументации указывается, что FTX приобрела около 8% акций Anthropic в 2021 году, а затем продала их по гораздо более высокой цене во время своего банкротства. Это заставило некоторых наблюдателей предположить, что некоторые игроки заранее заняли выигрышные позиции в долгосрочной перспективе, выходя за рамки интересов крипторынка.

Что подтверждено достоверными данными

Согласно общедоступным данным, в апреле 2021 года FTX инвестировала 500 миллионов долларов в Anthropic, и стоимость компании значительно выросла по мере роста оценок компаний, занимающихся разработкой искусственного интеллекта. В мае 2022 года экосистема Terra рухнула, когда ее алгоритмическая система стабилизации не справилась из-за огромного давления рынка. В то же время компании, такие как Alameda Research, также испытывали финансовые трудности, что усугубило ситуацию в отрасли. В крипто-сообществе часто возникают сомнения относительно институционального давления, особенно между компаниями, имеющими историю сотрудничества. Хотя связи между компаниями могут вызывать подозрения, они не обязательно указывают на причинно-следственную связь.

Институциональное влияние и доверие на рынке

У этой теории заговора нет никаких доказательств, однако она поднимает важные вопросы о влиянии институтов на финансовые рынки. Крупные торговые компании обеспечивают ликвидность и эффективность, но также обладают способностью влиять на движение цен. Это подчеркивает необходимость большей прозрачности и более эффективного регулирования. Правительства в различных юрисдикциях уже усилили контроль, проводя расследования и преследуя юридические вопросы, и, вероятно, институциональная практика будет подвергаться еще большему вниманию в ближайшие годы.

Подобные истории, как правило, оказывают влияние на общее психологическое состояние рынка, даже если доказательства могут быть не окончательными. Страх и неопределенность могут распространяться на крупные активы, такие как Bitcoin, поскольку трейдеры реагируют на кажущиеся системными рисками. С точки зрения анализа рынка, восприятие способно определять волатильность не меньше, чем подтвержденные факты.

Окончательный вывод: Факты важнее спекуляций

Связь с Anthropic – это еще один поворотный момент в драматичном историческом периоде развития криптовалют, однако представленные материалы не подтверждают утверждения о заговоре с целью скоординированных действий. Фактически, это совпадение сроков, стратегические инвестиции и рыночная конъюнктура, а не установленная манипуляция. Криптовалютные рынки очень чувствительны к вирусным историям, и дисциплинированный анализ имеет первостепенное значение. Сосредоточившись на проверенных фактах, а не на спекуляциях, инвесторы смогут лучше адаптироваться к волатильным условиям.