SBF Возрождает защиту FTX, заявляет, что у них было достаточно средств, несмотря на слухи о повторном судебном разбирательстве в 2026 году.

Основные моменты:

• Сэм Бэнкман-Фрид (SBF) опубликовал пост в X сегодня, 13 марта 2026 года, заявив, что у FTX в момент краха было достаточно ликвидности.
• В посте в X SBF приложил судебные документы и анализ Pimbley, подтверждающие эти данные.
• Критики осуждают эти заявления как оправдания для перевода средств в Alameda.

Сэм Бэнкман-Фрид (SBF), бывший "король" криптовалют, стоявший за крахом FTX в 2022 году, сделал очень смелое заявление в посте в X сегодня, 13 марта 2026 года. В посте он заявил, что его биржа всегда имела деньги для выплаты клиентам и опроверг нарратив о мошенничестве, который удерживает его за решеткой.

У FTX была ликвидность для покрытия спотовых операций.

Большинство активов находились в программе маржинального кредитования. (Клиенты, включая Alameda, могли участвовать в маржинальной торговле, используя общий пул обеспечения). FTX могла покрыть остальное.

Ни одна маржинальная биржа не является на 100% ликвидной.https://t.co/ZpP7luMZiI… pic.twitter.com/8fBppvPRCn

— SBF (@SBF_FTX) 13 марта 2026 г.

Твит SBF вызвал дебаты.

Вместе со своими заявлениями бывший генеральный директор FTX утверждал, что у FTX была достаточная ликвидность для покрытия остатков клиентов на спотовых счетах. Он приложил судебные документы, которые показали, что было около 5,5 миллиардов долларов в ликвидных активах. Затем бывший генеральный директор пояснил, что большая часть средств находилась в опциональных пулах маржинального кредитования, используемых для торговли, как это показано на круговой диаграмме (77%).

По его словам, эта структура, распространенная на маржинальных биржах, означала, что платформа не была изначально неплатежеспособной.

Сэм Бэнкман-Фрид заявил, что клиенты, такие как его торговая фирма Alameda Research, выбрали эту структуру. Она использовала один большой пул обеспечения для кредитов и ставок. "FTX могла покрыть остальное", - заявил он, представляя FTX как обычную криптовалютную платформу, а не как схему Понци.

Цифры, стоящие за заявлением.

Аналитик Джим Пимбли ранее утверждал, что некоторые документы подтверждают заявления SBF о ликвидности. Остатки на спотовых счетах (которые являются прямыми депозитами клиентов) были полностью покрыты денежными средствами и активами, которые легко продать. Пул маржинальных кредитов содержал более рискованные активы, но пользователи соглашались на это, как размещение денег на счете с высокой процентной ставкой, который банк может выдать в кредит.

FTX столкнулась с массовым оттоком средств, прежде чем приостановить выплаты клиентам. Сэм Бэнкман-Фрид настаивает: "Ключевым моментом является опциональная структура обеспечения, которая предотвратила классический банковский кризис".

Жесткая критика со стороны критиков.

Как только SBF опубликовал это в X, члены сообщества начали реагировать и назвали его заявления бредовыми. Один из пользователей заявил, что клиенты явно не соглашались на то, чтобы их деньги использовались для рискованной торговли или кредитования. Многие пользователи считали, что их обычные депозиты были безопасными, как деньги, находящиеся на банковском счете.

Другой утверждал, что Сэм Бэнкман-Фрид позволял средствам перетекать в его торговую фирму Alameda Research, которая, по мнению критиков, использовала эти деньги для рискованных ставок и других расходов.

Третий участник заявил, что, по их мнению, идея "опционального пула маржи" является лишь предлогом. По их словам, компания Alameda имела особый доступ к средствам, что делало систему несправедливой.

Таким образом, критики не были убеждены и по-прежнему считают, что их деньги были использованы ненадлежащим образом, что и стало причиной того, что дело было квалифицировано как мошенничество.

Может ли это спасти FTX?

Пока апелляции рассматриваются в судах до 2026 года, документы, представленные SBF, подчеркивают наличие "ликвидности, а не неплатежеспособности". Если эта версия будет доказана, это изменит представление о том, что FTX не была банкротом, а была плохо управляемой. Расчеты Pimbley укрепляют аргументы в пользу перезапуска. Кредиторы могут получить полную выплату от восстановленных активов (сейчас более 16 миллиардов долларов). Однако существуют препятствия. Судьи отклоняли аналогичные аргументы, которые были выдвинуты ранее. Прокуроры представляют SBF как вора, который подделывал документы.

Также читайте: SBF из FTX критикует СМИ и Министерство юстиции США при администрации Байдена, утверждая, что система предвзята.