Bitcoin может выдержать повреждение 72% подводных кабелей мира, но целенаправленная атака на пять хостинг-провайдеров может парализовать его

Сеть Bitcoin работает без перебоев с 2009 года. Вопрос о том, что именно потребуется, чтобы ее сломать, до сих пор не был тщательно изучен.

Исследователи из Кембриджского центра альтернативных финансов на прошлой неделе опубликовали первое долгосрочное исследование устойчивости блокчейна Bitcoin к физическим сбоям инфраструктуры, проанализировав 11 лет данных P2P-сети в сравнении с 68 подтвержденными случаями повреждения подводных кабелей.

Основной вывод заключается в том, что для того, чтобы Bitcoin испытал значительное отключение узлов, должно одновременно выйти из строя от 72% до 92% подводных кабелей, соединяющих страны.

В мире, где пролив Ормуз в настоящее время находится в состоянии перебоев, и уязвимость инфраструктуры является актуальной проблемой, это исследование предоставляет первый эмпирический ориентир того, насколько сложно вывести Bitcoin из строя.

Данные рассказывают историю о сети, которая деградирует постепенно, а не рушится катастрофически. Исследователи провели 1000 симуляций Монте-Карло для каждого сценария на всем наборе данных и обнаружили, что случайные сбои кабелей практически не влияют на работу сети.

Более 87% из 68 реальных случаев повреждения кабелей, которые были изучены, привели к отключению менее 5% узлов. В крупнейшем зарегистрированном случае, когда в марте 2024 года подводные возмущения у берегов Кот-д'Ивуара повредили 7-8 кабелей одновременно, это привело к отключению 43% региональных узлов, но затронуло только 5-7 узлов Bitcoin во всем мире, что составляет примерно 0,03% сети.

Корреляция между сбоями кабелей и ценой Bitcoin была практически равна нулю, составив -0,02. Сбои в работе инфраструктуры незаметны на фоне ежедневной волатильности цен.

[Изображение: ссылка на изображение]

Но наиболее важным выводом работы является асимметрия между случайными и целенаправленными атаками.

В то время как для нанесения ущерба в результате случайных сбоев кабелей требуется отключение от 72% до 92%, целенаправленная атака на кабели с наибольшей степенью "международной связанности" (то есть, служащие узловыми точками между континентами) снижает этот порог до 20%.

И для достижения того же эффекта, что и при отключении значительной части сети, достаточно отключить всего 5% маршрутной емкости, нацелившись на пять крупнейших хостинг-провайдеров по количеству узлов: Hetzner, OVH, Comcast, Amazon и Google Cloud.

Это принципиально другая модель угроз. Случайные сбои - это стихийные бедствия. Целенаправленные атаки - это действия государства, скоординированные регуляторные отключения хостинг-провайдеров или намеренное перерезание критически важных кабельных маршрутов. Исследование, по сути, описывает двух совершенно разных противников: одного, с которым Bitcoin может легко справиться, и одного, который остается реальной угрозой.

Как меняются угрозы для Bitcoin со временем

В работе отслеживается, как менялась устойчивость сети во времени, и эта траектория не является прямой линией. Bitcoin был наиболее устойчив в первые годы своего существования, с 2014 по 2017 год, когда сеть была географически разнообразна, и порог критического сбоя составлял от 0,90 до 0,92.

Устойчивость сети резко снизилась в период с 2018 по 2021 год, поскольку сеть быстро росла, но была географически сконцентрирована, достигнув своего минимального значения в 0,72 в 2021 году, в период пиковой концентрации майнинга в Восточной Азии. Запрет на майнинг в Китае в 2021 году привел к перераспределению, и устойчивость частично восстановилась до 0,88 в 2022 году, прежде чем стабилизировалась на уровне 0,78 в 2025 году.

Результат, полученный с использованием TOR, является тем, который бросает вызов традиционному мышлению. По состоянию на 2025 год, 64% узлов Bitcoin используют TOR, что делает их физическое местоположение неопределенным.

Существовало предположение, что эта невозможность определения местоположения может скрывать хрупкость, и что если узлы TOR окажутся географически сконцентрированными, сеть может быть более уязвимой, чем кажется.

Исследователи из Кембриджа разработали четырехсложную модель для проверки этого, и обнаружили обратное. Инфраструктура ретрансляторов TOR сильно сконцентрирована в Германии, Франции и Нидерландах, странах с развитой подводной кабельной инфраструктурой и сухопутной связностью.

Злоумышленник, пытающийся нарушить работу ретрансляторов TOR, отрезав кабели, сталкивается со сложной проблемой, поскольку эти страны являются одними из самых труднодоступных для отключения. Четырехсложная модель последовательно показывала более высокую устойчивость, чем базовая модель, использующая только открытую сеть, при этом использование TOR увеличивало порог критического отказа на 0,02–0,10.

[Изображение: https://cnews24.ru/uploads/f76/f764a69111b08fd43b16f9d7b6bdd3f0ccd589fc.png]

В статье это описывается как "адаптивная самоорганизация". Использование TOR резко возросло после случаев цензуры, таких как отключение интернета в Иране в 2019 году, государственный переворот в Мьянме в 2021 году и запрет на майнинг в Китае.

Сообщество Bitcoin перешло к инфраструктуре, устойчивой к цензуре, без какой-либо централизованной координации, и этот переход также сделал сеть физически более устойчивой к нарушениям.

Учитывая, что пролив Хомуз фактически закрыт, а региональная война нарушает инфраструктуру на Ближнем Востоке, вопрос о том, что произойдет с Bitcoin, если будут повреждены подводные кабели, уже не является теоретическим.

Исследование предполагает, что, скорее всего, ничего не произойдет, если только кто-то намеренно не нацелится на конкретные кабели и хостинг-провайдеры, которые имеют наибольшее значение.