BTC80 224▼ 1,45%ETH2 326▼ 1,59%SOL100,58▼ 2,01%XRP1,29▼ 2,60%BNB741,26▼ 2,29%
🇬🇧 cryptonews-net Добавлено: 17.03.2026 22:34

Polymarket gamblers believe Elon Musk will not win his case with Sam Altman

Тональность: Нейтральная
Фактичность: Слухи
Полезность: 80%
Фокус: Настоящее
Эмоции: Неопределённость 20%

Игроки на Polymarket считают, что Илон Маск не выиграет свой судебный процесс с Сэмом Альтманом.

Илон Маск не пользуется большой поддержкой среди крипто-бетторов, поскольку его судебная тяжба с Сэмом Альтманом приближается к завершению. На Polymarket ставка "Выиграет ли Илон Маск свой иск против Сэма Альтмана?" показала 31% голосов "да" и 68,2% голосов "нет".

Сегодня утром Илон написал в X:

"Кстати, все доходы от любой юридической победы в деле OpenAI будут переданы на благотворительность. Я ни в коем случае не стану обогащаться."

В иске Илон заявляет о сумме ущерба в диапазоне от 79 до 134 миллиардов долларов, хотя более высокая цифра уже вызывает серьезные сомнения у судьи, рассматривающего дело.

Илон утверждает, что OpenAI отказалась от своей первоначальной миссии и заключила партнерство с Microsoft ради прибыли.

Как вы, должно быть, знаете, конфликт между Сэмом и Илоном начался в 2015 году, когда Илон помог основать OpenAI как некоммерческую организацию, ориентированную на безопасный искусственный интеллект, который "принесет пользу человечеству", предоставил около 38 миллионов долларов финансирования и внес ранние идеи и технические решения, прежде чем уйти в 2018 году.

Илон утверждает, что люди, управляющие OpenAI, нарушили соглашение, лежавшее в основе этого первоначального проекта, и что партнерство OpenAI с Microsoft показало, насколько далеко компания отошла от своей первоначальной миссии.

См. также: Доход Kraken в третьем квартале достиг 648 миллионов долларов, что на 114% больше по сравнению с прошлым годом, в преддверии выхода на IPO в США.

OpenAI отвергает эту версию. Компания утверждает, что Илон уже в 2017 году знал о планах создания прибыльной компании и согласился с ними. Также утверждается, что переговоры позже сорвались, потому что Илон хотел контроля. Согласно их версии, он ушел и подтолкнул компанию к привлечению миллиардов инвестиций. Это ставит обе стороны на совершенно разные позиции еще до начала суда. Одна сторона утверждает, что миссия была брошена, другая говорит, что этот путь был известен много лет назад.

Существует еще одна часть более широкой судебной борьбы, которая уже завершилась. В феврале 2026 года был отклонен отдельный иск xAI о нарушении коммерческой тайны против OpenAI. Это не то дело, которое сейчас рассматривается в суде, но оно является частью той же неприятной вражды между двумя сторонами.

Судья Йвонн Гонсалес Роджерс ставит под сомнение расчеты Илона по ущербу, но позволяет присяжным их выслушать.

Судебное заседание должно начаться 28 апреля в федеральном суде в Калифорнии, где юристы Илона, как ожидается, будут утверждать, что OpenAI и Сэм обманули его и нарушили контракт.

На предварительном судебном заседании в пятницу юристы OpenAI попытались заблокировать показания эксперта Илона. Они хотели, чтобы судья Йвонн Гонсалес Роджерс отклонила доказательства заявленного ущерба в размере 134 миллиардов долларов.

Судья открыто выразила сомнения, сказав: "Присяжные поймут, что [эксперт Илона] выдумывает эти цифры". Она также сказала: "Я нахожу это убедительным? Не совсем. Основываясь на том, что я видела, я нахожу это особенно убедительным? Не совсем".

Тем не менее, Йвонн отказалась отклонить показания на этом этапе.

См. также: Доход Lucid в третьем квартале оказался ниже ожиданий, а убытки увеличились, в то время как конкурент Rivian показал хорошие результаты.

Она заявила, что не готова принять решение на основании пятистраничного ходатайства, поэтому присяжные услышат представленные доказательства. Она также подчеркнула, насколько важны эти доказательства.

Судья сказала, что если она отклонит эксперта, представленного Илоном Маском, "этот судебный процесс будет окончен, потому что у них нет никаких доказательств причинения ущерба, верно?"

Юристы OpenAI подвергли этот метод критике в суде.

Йвонн также указала на другую проблему, которая возникнет в дальнейшем: отбор присяжных в деле, связанном с миллиардерами и общественным резонансом. Она сказала: "Я не знаю, задам ли я [потенциальным присяжным] вопрос о миллиардерах, поскольку все они - миллиардеры, и все они вызывают одинаковые чувства, как положительные, так и отрицательные."

Упоминания