XRP против Chainlink в 2026 году: Обвинения в "мертвой цепи", ответ генерального директора Ripple и полное объяснение дебатов.

Основные моменты:

• Зак Райнс из Chainlink вызвал критику, назвав XRP Ledger "устаревшей мертвой цепью", раскритиковав его небольшой объем рынка RWA и стейблкоинов.

• Сторонники XRP, включая Дэвида Шварца, решительно отстояли роль XRP в платежах, обвиняя критиков Chainlink в распространении вводящих в заблуждение нарративов.

• Несмотря на ожесточенное столкновение в социальных сетях, XRP и Chainlink работают в разных секторах — платежи против инфраструктуры оракулов, в то время как их сообщества продолжают соперничество.

Последняя схватка между XRP и LINK разгорелась после того, как Зак Райнс напрямую атаковал XRP Ledger, назвав его "устаревшей мертвой цепью". Его замечания не ограничились этим; он отверг давнюю роль XRP в качестве глобального моста и указал на слабый интерес к токенизированным активам, отметив, что XRPL занимает менее 1% рынка RWA и менее 0,01% от общего объема стейблкоинов.

Это затронуло суть нарратива XRP, мгновенно вызвав сильную реакцию со стороны его сообщества и превратив давнее соперничество в новую войну в социальных сетях.

Что вызвало реакцию сообщества XRP

Ситуация обострилась, когда Райнс связал XRP с корпоративной стратегией Ripple. После выкупа акций Ripple на сумму 750 миллионов долларов, он утверждал, что продажи XRP используются для финансирования роста компании, приобретений и выкупа акций, что вызывает вопросы о том, получают ли владельцы токенов выгоду от этой структуры.

Он сформулировал это так: владение XRP может означать финансирование компании, которая ставит интересы акционеров выше интересов держателей токенов. Этот аргумент быстро распространился по крипто-Twitter и вызвал резкие реакции.

Представители XRP решительно отстояли свою позицию

Генеральный директор Ripple Дэвид Шварц ответил, назвав критику логически несостоятельной. Он повторил, что продажи XRP являются частью долгосрочной, заранее объявленной стратегии распределения, и добавил, что снижение цен из-за таких продаж может позволить инвесторам накапливать активы по более низким ценам.

Адвокат Билл Морган обвинил Райнса в "нездоровой одержимости XRP", отвергнув нарратив о том, что держатели XRP остаются в стороне от роста Ripple.

Валидатор XRPL Vet назвал реакцию "фрустрацией со стороны Chainlink", одновременно защищая нативные функции книги заказов и автоматизированного маркет-мейкера XRPL.

Представитель сообщества xrpmickle выступил с одной из самых жестких контратак, заявив, что LINK не имеет экономической необходимости. Он утверждал, что сеть оракулов Chainlink не зависит от токена LINK и назвал его "программным обеспечением, выпущенным на Ethereum", заявляя, что даже если бы LINK исчез, сеть продолжала бы работать.

Представители Chainlink ответили

Райнс остался непоколебим, назвав защиту Ripple "элитным уровнем манипулированием" и настаивая на том, что держатели XRP не получают выгоды от роста компании. Он утверждал, что доходы от продаж XRP используются для приобретений, разработки продуктов и выкупа акций, которые приносят выгоду акционерам Ripple.

Криптоаналитик Fishy Catfish подтвердил эту позицию, заявив, что Ripple продает XRP для финансирования своей деятельности, в то время как Chainlink получает доход от своего протокола и использует его для обратного выкупа акций LINK, предположительно около 1,1 миллиона долларов в неделю.

В то же время, Rynes также обвинил влиятельного человека в сообществе XRP в копировании графики партнерства Chainlink, которая изначально показывала интеграции с SWIFT, DTCC, Visa и Mastercard, и замене логотипов на логотипы XRP, назвав это дезинформацией, подпитывающей спекуляции со стороны розничных инвесторов.

Соперничество, зародившееся много лет назад

Rynes проследил корни этой вражды до 2019 года, связав ее с конкуренцией за институциональное принятие. Сторонники XRP указывают на масштаб Ripple, включая более 100 миллиардов долларов обработанных транзакций и растущий приток средств в ETF, приближающийся к 1,44 миллиарду долларов.

В свою очередь, сторонники Chainlink указывают на интеграции с крупными финансовыми игроками, такими как SWIFT, DTCC и JPMorgan Chase.

Криптоэксперт Andres добавил, что Ripple работает как частная компания, привлекающая капитал через акции, в то время как XRP является ликвидным активом, разделяя эти две роли.

В то же время, Juxa Meta предложил сбалансированную точку зрения, заявив, что Chainlink в настоящее время демонстрирует более тесную связь между активностью протокола и стоимостью токена, в то время как Ripple обладает масштабом и устоявшимся присутствием в сфере платежей.

Не прямые конкуренты, но война продолжается

Несмотря на интенсивность, оба проекта работают в разных секторах. Chainlink фокусируется на данных, оракулах и совместимости, в то время как XRP предназначен для платежей и расчетов. Фактически, стейблкоин RLUSD от Ripple уже использует ценовые данные от Chainlink.

Даже Брэд Гарлингхаус и Сергей Назаров публично демонстрировали хорошие отношения, что не отражается в их сообществах.

Тем не менее, несмотря на вражду, остается фактом, что XRP имеет значительно большую рыночную капитализацию в 91 миллиард долларов по сравнению с 7 миллиардами долларов у LINK, что составляет разрыв в 13 раз. В то время как LINK находится дальше от своего пика, потеряв 81% от своего исторического максимума, XRP находится относительно ближе, потеряв 59%.