Банки сталкиваются с большими рисками, чем криптокомпании, из-за задержки принятия законопроекта об американской структуре рынка.

Бывший председатель CFTC Крис Джанкарло заявил, что задержка принятия закона "Digital Asset Market Clarity Act" может больше навредить банкам, чем криптокомпаниям, поскольку криптокомпании всегда могут переехать в другие страны, если правила неясны, в то время как банки остаются "запертыми".

По словам главного юрисконсульта Coinbase Пола Грюала, в интервью, законодатели, возможно, вскоре найдут компромисс по вопросу вознаграждений за стейблкоины, но законопроект все еще должен пройти голосование в Сенате.

Банки сталкиваются с большими рисками из-за задержки принятия закона "Clarity Act".

Крис Джанкарло заявил, что финансовым учреждениям "Clarity Act" необходим больше, чем кажется, поскольку криптокомпании продолжат расширяться и процветать за пределами США, в то время как банки не обладают такой же свободой.

Страны, такие как Объединенные Арабские Эмираты и Сингапур, имеют благоприятные законы для компаний, занимающихся цифровыми активами и блокчейном, что привлекает криптокомпании к переезду своих офисов, команд и операций за границу, когда правила в США медленно принимаются или являются неясными.

Однако, как отметил Джанкарло, банки "заперты" в системе, поскольку они должны соблюдать строгие финансовые законы, правила кредитования и капитала, а также множество других нормативных актов, которые различаются в разных странах. Поэтому переезд в другую страну требует получения новых лицензий, разрешений, систем и клиентов, что чрезвычайно сложно и дорого.

Эта ситуация делает "Clarity Act" особенно важным для банков, поскольку, в отличие от криптокомпаний, которые работают онлайн и могут работать в других странах с более благоприятными условиями, банки должны ждать четких законов, чтобы избежать рисков. Единственная проблема заключается в том, что чем дольше они ждут, тем больше они отстают в области блокчейн-технологий, пока остальной мир движется вперед без них.

Аналогично, банки хорошо осведомлены о потенциале, который технология блокчейн несет для будущего платежей, расчетов, кредитов, торговли активами, систем идентификации и многих других финансовых услуг. Это одна из основных причин, по которой финансовые учреждения не хотят оставаться в стороне.

Однако им нужны четкие правила, прежде чем они смогут внедрить новые технологии, и если криптокомпании могут предлагать эти финансовые услуги, а банки - нет, клиенты постепенно будут переводить свои депозиты на криптоплатформы. В результате финансовые учреждения будут терять возможности для бизнеса и клиентов со временем, что приведет к снижению доходов и росту.

Задержки в регулировании сдерживают крупных инвесторов от использования цифровых активов.

Споры вокруг стейблкоинов между банками и криптокомпаниями являются основной причиной, по которой закон "Clarity Act" до сих пор не принят, поскольку, с одной стороны, банки утверждают, что процентные ставки по стейблкоинам побудят людей переводить свои депозиты из банков на криптобиржи.

С другой стороны, криптокомпании утверждают, что запрет на вознаграждения убьет конкуренцию, поскольку пользователи хотят иметь выбор, и такое ограничение, безусловно, ограничит инновации.

Они также утверждают, что пользователи продолжают хранить свои деньги на банковских счетах вместе со стейблкоинами, не отказываясь полностью от традиционного банковского дела, поэтому нет явных доказательств оттока депозитов.

Этот спор заставил крупных инвесторов, включая пенсионные фонды, хедж-фонды и взаимные фонды, воздержаться от инвестиций в цифровые активы из-за отсутствия четких правил, что создает как риски, так и возможности для инвесторов.

Если законопроект "Clarity Act" продолжит задерживаться, акции банков столкнутся с огромным давлением, поскольку инвесторы обратят внимание на упущенные возможности роста в сфере цифровых активов. В то же время, институциональное внедрение резко возрастет за рубежом, поскольку криптокомпании продолжают расти, а институциональные инвесторы переводят свои деньги за пределы США.

Представители крипто- и банковского секторов встретятся с сотрудниками законодательных органов в четверг и пятницу для обсуждения обновленной версии компромиссного текста по правилам доходности стейблкоинов в законопроекте о структуре рынка.

Этот компромисс, предложенный сенаторами Анджелой Альсбрукс (демократ от штата Мэриленд) и Томом Тиллисом (республиканец от штата Северная Каролина), был впервые представлен заинтересованным сторонам на прошлой неделе. Он запрещает доходность, основанную исключительно на владении стейблкоинами, но допускает выплаты, связанные с конкретными действиями, что вызывает опасения в крипто-секторе.

Инвесторы внимательно следят за процессом регулирования и ищут возможности инвестировать в банки, которые успешно внедряют блокчейн в своих компаниях, используют возможности расширения крипто-индустрии за рубежом или инвестируют в новую инфраструктуру блокчейн-технологий.

В то время как переговоры находятся в процессе, главный юрисконсульт Coinbase, Пол Грюваль, заявил, что законодатели могут вскоре достичь компромисса, который положит конец месяцам задержек. Тем не менее, закон должен быть принят в Сенате, чтобы стать полноценной правовой основой.

До тех пор банки останутся уязвимыми из-за продолжающейся неопределенности, в то время как криптокомпании продолжают расширять свою деятельность во всем мире.