Бывший технический директор Ripple рассказал о трех главных преимуществах XRP по сравнению со стейблкоинами

Бывший технический директор Ripple, Дэвид Шварц, присоединился к продолжающимся дискуссиям о том, будут ли банки использовать XRP и, соответственно, повысят ли это его цену.

Его комментарии появились в связи с растущими вопросами о долгосрочной актуальности XRP на рынке, все больше контролируемом стейблкоинами. В ответ Шварц подчеркнул несколько преимуществ, которые криптовалюты, такие как XRP, имеют по сравнению со стейблкоинами.

Ключевые моменты

• XRP предлагает нейтральный мост между валютами, в отличие от стейблкоинов, привязанных к отдельным фиатным системам во всем мире.
• Стейблкоины несут в себе риски контроля, такие как заморозка и отмена транзакций, что создает дополнительную контрагентскую зависимость в чувствительных областях применения.
• Шварц утверждает, что потенциальная выгода от криптовалют может перевешивать их волатильность, особенно в долгосрочной перспективе или в сценариях, где стабильность не является приоритетом.
• Он опровергает утверждения о том, что банки будут избегать XRP, заявляя, что компании не будут отвергать прибыльные решения только для того, чтобы не обогащать Ripple.

Стейблкоины против XRP: где каждый из них находит свое применение

Шварц признал, что стейблкоины имеют явные преимущества в определенных сценариях использования. Он объяснил, что когда волатильность является серьезной проблемой, стейблкоины или регулируемые активы с надежными контрагентами могут быть лучшим вариантом.

Однако он утверждал, что это не делает криптовалюты, такие как XRP, устаревшими. Вместо этого, каждая из них выполняет разные функции в зависимости от конкретного применения.

1. Ограниченная гибкость при работе с мировыми валютами

По словам Шварца, одно из основных ограничений стейблкоинов заключается в том, что они привязаны к одной фиатной валюте.

В глобальной финансовой системе, где действуют различные юрисдикции с разными национальными валютами, один стейблкоин может не удовлетворить все потребности. Он отметил, что стейблкоин с необходимыми характеристиками, такими как регуляторная ясность, ликвидность и доверие, может просто не существовать для определенных регионов.

Здесь XRP может предложить преимущество, выступая в качестве нейтрального моста, не привязанного к какой-либо одной фиатной системе.

2. Риски контроля: заморозка и отмена транзакций

Шварц также подчеркнул механизмы контроля, которые используются в стейблкоинах, и которые эмитенты могут использовать для заморозки средств. Приводя в качестве примера Ripple, он отметил, что регулируемые организации должны соблюдать судебные решения, что означает, что средства пользователей могут быть затронуты юридическими или политическими решениями.

Это создает дополнительный риск контрагента, от которого криптовалюты стремятся защититься в трансграничных или чувствительных к цензуре сценариях.

3. Потенциальная выгода в пользу криптовалют во многих случаях

Наконец, Шварц утверждал, что для многих сценариев использования потенциальная выгода от криптовалют перевешивает их волатильность.

Он объяснил, что если стабильность не является критически важной, например, в долгосрочных сценариях хранения, активы, такие как XRP или Bitcoin, могут быть предпочтительнее, чем стейблкоины, обеспеченные фиатными валютами. В отличие от фиатных валют, которые обычно не демонстрируют значительного роста, криптовалюты предлагают потенциальный рост стоимости с течением времени.

Принятие банками и опасения по поводу предложения XRP

Примечательно, что дискуссия была инициирована крипто-комментатором Мейсоном Верслуисом, который задался вопросом, почему мировые банки будут использовать $XRP, если это может значительно обогатить компанию Ripple, учитывая ее крупные запасы токенов.

Он указал на 38 миллиардов $XRP, принадлежащих Ripple, и утверждал, что банки могут избегать внедрения криптовалюты из-за такой высокой концентрации собственности. Опасения связаны с тем, что учреждения могут чувствовать себя некомфортно, косвенно увеличивая стоимость частной компании.

В ответ Шварц отверг идею о том, что компании будут избегать прибыльных решений только потому, что другая организация получает выгоду. Он назвал нереалистичным предположение, что учреждения откажутся от системы, которая имеет экономический смысл, просто чтобы не обогащать Ripple.

"Да, это имеет смысл для нас с точки зрения бизнеса и принесет нам деньги, но мы не хотим этого делать, потому что это также принесет деньги другой компании."

— Дэвид "JoelKatz" Шварц (@JoelKatz) 2 апреля 2026 года

В конечном итоге, аргумент Шварца предполагает, что стейблкоины и криптовалюты не являются прямыми заменителями, а являются взаимодополняющими инструментами. Хотя стейблкоины могут доминировать в средах с низкой волатильностью, $XRP и аналогичные активы по-прежнему предоставляют уникальные преимущества в плане глобальной ликвидности, нейтральности и потенциала долгосрочной стоимости.