Федеральный суд нанес удар по Трампу: отклонил запрос о возобновлении судебного разбирательства против Пауэлла и Федеральной резервной системы

В Соединенных Штатах принято важное решение в рамках расследования Федеральной резервной системы и ее председателя, Джерома Пауэлла. Федеральный суд в Вашингтоне окончательно отклонил попытку Министерства юстиции возобновить действия судебных повесток присяжных против Федеральной резервной системы.

Судья федерального окружного суда Джеймс Боасберг заявил в своем постановлении сегодня, что доводы правительства, представленные для пересмотра предыдущего решения, были "далеко не убедительными". Ранее суд отклонил две судебные повестки, направленные совету управляющих Федеральной резервной системы, с запросом на предоставление документов, связанных с проектом реконструкции штаб-квартиры стоимостью почти 2,5 миллиарда долларов.

В своем постановлении Боасберг заявил, что есть "достаточные основания" полагать, что судебные повестки были направлены на оказание давления на Пауэлла, а не на проведение законного уголовного расследования. Судья добавил: "Правомочия, основанные на судебных повестках, не являются неограниченными и не могут быть злоупотреблены".

Связанные новости: СРОЧНО: Переговоры между США и Ираном зашли в тупик; переговоры с Пакистаном могут быть отменены.

Расследование Министерства юстиции было начато после выступления Пауэлла перед Комитетом по банковскому делу Сената, в котором он подчеркнул необходимость проведения ремонтных работ в здании имени Марринера С. Эклза и других зданиях Федеральной резервной системы. Первоначально проект оценивался в 1,9 миллиарда долларов, но из-за изменений в проекте и увеличения расходов стоимость выросла до 2,5 миллиардов долларов.

Прокурор округа Колумбия, Джиннин Пирро, резко раскритиковала решение суда, обвинив судью в "активизме" и заявив, что это решение ослабляет возможности присяжных в расследовании деятельности Федеральной резервной системы.

В своем постановлении Боасберг заявил, что основной юридический вопрос заключался в "реальной цели" судебных повесток: были ли они основаны на обоснованных подозрениях в совершении преступления, или же они были направлены на то, чтобы заставить Пауэлла снизить процентные ставки или уйти в отставку? Суд заявил, что правительство не предоставило достаточных оснований для обоснованных подозрений в совершении преступления.

Это развитие событий является еще одним отражением давнего напряжения между администрацией Дональда Трампа и Федеральной резервной системой в США. Трамп уже несколько месяцев открыто критикует Пауэлла за то, что он не снижает процентные ставки.

*Это не является инвестиционным советом.