South Korea’s FSS orders Dunamu to correct Naver Financial merger disclosure over missing details
Южнокорейский регулятор FSS обязал компанию Dunamu исправить информацию о слиянии с Naver Financial из-за упущений.
Южнокорейский регулятор FSS потребовал от компании Dunamu, оператора криптовалютной биржи Upbit, исправить информацию, раскрытую в связи со слиянием с Naver Financial, заявив, что в ней были допущены существенные упущения.
Тем временем, компания Korea Investment & Securities заявила о своей заинтересованности в приобретении доли в компании Coinone, последовав за приобретением компании Korbit группой Mirae Asset.
Почему FSS выдал предписание о внесении изменений в информацию, предоставленную Dunamu и Naver?
Южнокорейская Служба финансового надзора (FSS) официально обязала компанию Dunamu, оператора крупнейшей корейской криптовалютной биржи Upbit, внести исправления в информацию, раскрытую в связи с комплексным обменом акциями с Naver Financial.
Согласно FSS, отчет, представленный Dunamu 30 марта, содержал "существенные упущения или ложные сведения". Финансовый регулятор конкретно указал на два раздела отчета: "план будущей реорганизации компании" и "важные вопросы, связанные с другими инвестиционными решениями".
В первоначальном отчете, который привлек внимание регуляторов, Dunamu заявила, что конкретные решения о реорганизации компании после завершения обмена акциями не были приняты.
Dunamu добавила, что любые будущие решения или решения совета директоров будут раскрыты в соответствии с нормативными требованиями.
Компания также сообщила, что Naver получит право голоса в Naver Financial посредством договоров между основными акционерами. После обмена акциями Naver Financial останется консолидированным дочерним предприятием Naver. Соотношение стоимости акций между Dunamu и Naver Financial было указано как 3,064569:1.
Компания прямо предупредила инвесторов, что обмен акциями может быть отложен или отменен из-за необходимости получения одобрения от Комиссии по справедливой торговле, одобрения изменений в основных акционерах Naver Financial в соответствии с Законом о кредирной информации и изменений в статусе основного акционера Dunamu в соответствии со Специальным законом о финансовой информации.
Кроме того, Dunamu отметила, что текущий законодательный процесс по разработке Закона о цифровых активах может повлиять на ход и результаты обмена акциями. Отчеты, датированные серединой марта, показали, что обсуждение этого закона столкнулось с задержками, и он даже был исключен из повестки дня важного правительственного совещания 19 марта.
Кто заинтересован в приобретении доли в Coinone?
Компания Korea Investment & Securities работает над убеждением финансовых властей и политиков в отношении приобретения доли в компании Coinone.
Официальный представитель, знакомый с этим вопросом, заявил, что компания следует аналогичному пути, что и ее конкурент, группа Mirae Asset, в приобретении компании Korbit.
Компания Coinone занимает третье место среди корейских бирж, имея двузначную долю рынка, но при этом она сообщает о убытках в течение трех лет подряд. Финансовые власти стремятся ограничить размер долей основных акционеров в биржах, поэтому ожидается, что часть доли в 53,44%, принадлежащей генеральному директору Ча Мён-хуну, будет продана.
Несмотря на интерес, проявленный рядом отечественных компаний к акциям, существенная разница в ожиданиях по цене препятствует заключению сделок. Однако компания Korea Investment & Securities обладает значительными финансовыми ресурсами.
Наблюдатели на рынке полагают, что для участия в сделке без нарушения прав управления генерального директора, Korea Investment & Securities необходимо приобрести около 20% акций. Приобретение компании Korbit компанией Mirae Asset Consulting примерно за 133 миллиарда вон (около 93 миллионов долларов) должно послужить ориентиром для определения цены.
Компания Coinone ответила на сообщения, подтвердив, что в связи с возросшим интересом к бизнесу виртуальных активов поступают различные предложения о сотрудничестве, но при этом компания отметила, что, хотя она и обсуждала сотрудничество с различными сторонами, конкретная модель, метод или объект не были определены.