Сети Ethereum второго уровня нуждаются в гибких ценах для масштабирования, считает Offchain Labs

Сети второго уровня Ethereum нуждаются в "гибких ценах", чтобы масштабироваться до миллиардов пользователей и снизить колебания комиссий, которые все еще сопровождают периоды высокой нагрузки, заявил соучредитель Offchain Labs Эдвард Фелтен во время выступления на EthCC 2026.

Обновление EIP-1559 для Ethereum было запущено в августе 2021 года в рамках хардфорка London. Оно реформировало рынок комиссий Ethereum, изменив лимит платы за газ и внедрив функцию сжигания части комиссий за транзакции, что навсегда удаляет их из обращения.

Фелтен отметил, что колебания цен на газ по-прежнему являются основным механизмом защиты сетей от перегрузки в периоды высокого спроса, даже если это приводит к волатильности комиссий, которую обычно отвергают обычные пользователи.

"[С гибкими ценами] можно увидеть больший объем трафика при более низких ценах на газ, не перегружая инфраструктуру."

Волатильность цен на газ долгое время была препятствием для массового принятия, особенно для пользователей, привыкших к фиксированным или предсказуемым комиссиям в традиционных финансовых системах.

Этот вопрос важен, потому что история масштабирования Ethereum больше не сводится только к увеличению пропускной способности. Все больше внимания уделяется тому, смогут ли сети второго уровня сделать комиссии достаточно предсказуемыми для приложений, ориентированных на массового пользователя, сохраняя при этом честное ценообразование для защиты инфраструктуры в периоды высокой нагрузки. Внедрение динамического ценообразования на Arbitrum сейчас является одним из первых практических тестов этого компромисса.

Гибкое ценообразование, пиковый спрос и сравнение пиковых цен на газ среди ведущих сетей L2. Источник: Эдвард Фелтен

Arbitrum One первой сетью L2, внедрившей гибкое ценообразование

Arbitrum One внедрила динамическое ценообразование в январе. Компания описала эту модель как "направление развития платформы Arbitrum, направленное на повышение предсказуемости комиссий при высокой нагрузке за счет согласования цен с реальными узкими местами сети".

Связанные материалы: Самая большая надежда Гэвина Вуда: бесплатные криптовалютные транзакции и технологии Web3 во всем мире

Фелтен представил несколько графиков, показывающих, что комиссии на Arbitrum оставались ниже во время пиковых нагрузок на сеть, чем комиссии в сети Base и других сетях L2, использующих EIP-1559.

Сравнение комиссий с использованием гибкого ценообразования и EIP-1559 на 31 января 2026 года. Источник: Эндрю Фелтен

Arbitrum One является крупнейшей сетью L2 с общим объемом заблокированных средств (TVL) в размере 15,2 миллиарда долларов, в то время как сеть Base от Coinbase занимает второе место с 10,9 миллиардами долларов, согласно данным L2beat. Сети L2 в совокупности обеспечивают TVL в размере более 39,7 миллиардов долларов, что на 4,6% больше, чем за прошлый год.

Хотя гибкое ценообразование может быть более масштабируемым и более прозрачным в отношении базовых затрат, его главным недостатком является меньшая предсказуемость по сравнению с EIP-1559, по словам Джулиана Корса, старшего разработчика и основателя стартапа Pulsar Spaces, занимающегося разработкой сред выполнения.

Дебаты не о том, какая модель лучше, а о том, оптимизируют ли сети "предсказуемость и чистоту механизма или эффективность и соответствие затрат в реальном времени. EIP-1559 отлично справляется с первым, а адаптивное ценообразование – со вторым", – сказал он изданию Cointelegraph.

Связанные материалы: Фонд Ethereum ускоряет план по стейкингу 70 000 ETH после продажи BitMine

Адаптивное ценообразование – это шаг вперед, но модель оплаты за газ нуждается в замене

Жерoм де Тише, президент Ethereum France и EthCC, заявил изданию Cointelegraph, что адаптивное ценообразование может улучшить пользовательский опыт, делая комиссии более тесно отражающими фактический спрос на сеть.

Сиприен Грау, руководитель проекта сети L2 Status Network, специализирующейся на бесплатных транзакциях Ethereum, согласился с этим, назвав новую модель ценообразования "реальным улучшением точности комиссий". Однако, по его словам, модель по-прежнему опирается на "рынок комиссий", что означает, что пользователи все еще могут сталкиваться с переменными затратами и скачками цен на газ во время перегрузок.

"Это не решает фундаментальную проблему: комиссии L2 стремятся к нулю по мере улучшения масштабируемости в L1 и L2, а также усиления конкуренции. Адаптивное ценообразование делает этот процесс более плавным, но вы все равно строите модель доходов на обесценивающемся активе."

Грау добавил, что адаптивное ценообразование – это "самая продвинутая версия модели оплаты за газ", но подчеркнул, что эта модель нуждается в замене. "L2, которые масштабируются до миллиардов пользователей, будут теми, где пользователи никогда не думают о газе, и где экономика сетей не зависит от взимания платы с них", – добавил он.

Дебаты о модели оплаты за газ проходят в то время, как некоторые части экосистемы Ethereum уже пересматривают первоначальную теорию масштабирования, ориентированную на rollups. В феврале Виталик Бутерин заявил, что некоторые предположения о layer-2 больше не соответствуют действительности, и что будущее масштабирование должно больше опираться на основной блокчейн и нативные rollups.

Сети L2 были созданы для масштабирования Ethereum и перенаправления части нагрузки транзакций с основного блокчейна. Однако Ethereum сейчас пересматривает свой подход, ориентированный на L2, поскольку эти сети оттягивают значительную экономическую ценность с основного блокчейна.

Журнал: Объяснение форка Ethereum Fusaka для начинающих — Что такое PeerDAS?