«Неправильный подход» — Крипто-лобби отвергает более строгие правила DeFi от Wall Street для токенизированных ценных бумаг.

Сектор DeFi продолжает активно выступать против предложения, выдвинутого компанией Citadel, о лишении децентрализованных протоколов безусловного освобождения от регулирования.

В письме, направленном в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) в понедельник, Ассоциация блокчейна (Blockchain Association, BA) назвала предлагаемое компанией Citadel регулирование DeFi-протоколов, работающих с токенизированными активами, «неправильным подходом».

BA — это группа защиты интересов и объединение ключевых игроков отрасли, включая Coinbase. В письме BA опровергла следующее утверждение:

Законы о ценных бумагах регулируют посредников. Они не превращают нейтральную инфраструктуру автоматически в биржу, брокера или дилера только потому, что эта инфраструктура является частью рынка токенизированных активов.

Группа лоббирования добавила, что сектор DeFi не стремится к «безоговорочному освобождению». Однако она призвала SEC рассмотреть, как работает основная технология, прежде чем регулировать какой-либо DeFi-протокол.

Индустрия цифровых активов не просит о безоговорочном освобождении. Токенизированные ценные бумаги по-прежнему являются ценными бумагами. Вопрос в том, будет ли SEC применять закон таким образом, чтобы это отражало то, как на самом деле работает современная инфраструктура.

Токенизированные ценные бумаги — это версия традиционных ценных бумаг, существующая в блокчейне, но торгуемая через блокчейн.

Citadel хочет, чтобы все играли по правилам

Интересно, что просьба BA к SEC рассмотреть то, как работает «современная блокчейн-инфраструктура», вызывает возражения со стороны Citadel и SIFMA (более широкой группы традиционных финансовых институтов). Для игроков традиционных финансов SEC должна обеспечить равные условия посредством «нейтральной технологической» структуры.

По их мнению, не имеет значения, является ли DeFi-платформа кастодиальной (контролируемой разработчиком) или нет. Важно, что каждая платформа, работающая с токенизированными ценными бумагами, должна находиться под надзором, как и традиционные посредники.

По мнению критиков предлагаемого освобождения от инноваций, защиту инвесторов в мире DeFi, который полон мошенничества и скамов, можно обеспечить только посредством регулирования.

На прошлой неделе другой крипто-лобби, Фонд образования в области DeFi (DeFi Education Fund, DEF), раскритиковал призыв SIFMA и Citadel к регулированию автоматизированных маркет-мейкеров (AMM), которые эксперты считают децентрализованными платформами.

Остается увидеть, какой путь выберет SEC, и подаст ли недовольная сторона в суд на агентство за его решение об освобождении от инноваций.

Даже если правила или руководства агентства, касающиеся освобождений для DeFi, не будут закреплены в Законе о ясности (CLARITY Act), их все равно можно будет оспорить в суде. Например, Роман Шторм, разработчик Tornado Cash, который не имеет контроля над криптовалютным миксером, все еще проходит повторное судебное разбирательство.

Краткое резюме

• Ассоциация блокчейна присоединилась к Фонду образования в области DeFi, чтобы противостоять усилиям Citadel и Wall Street по регулированию децентрализованных протоколов.
• Группы лоббирования DeFi призвали SEC рассмотреть нейтральную природу децентрализованных протоколов, прежде чем пытаться их регулировать.