Saylor назвал ключевую причину, почему Back не является Satoshi

Известный журналист-расследователь Джон Кэрриру назвал генерального директора Blockstream и ветерана киберпанка Адама Бэка неуловимым изобретателем Bitcoin после 18-месячного расследования.

Однако основатель Strategy Майкл Сейлор быстро указал на очевидную историческую неточность, которая фактически опровергает эту теорию.

Расследование Кэрриру в значительной степени опирается на метод, известный как "стилометрия". Это статистический анализ лингвистического стиля, фраз и шаблонов письма.

После сравнения известных сообщений Satoshi на форумах и его работы (whitepaper) с историческими работами Адама Бэка, Кэрриру пришел к выводу, что это один и тот же человек.

Однако Сейлор указал на самое очевидное доказательство, противоречащее отчету Times: Satoshi и Back активно общались друг с другом.

"Стилометрия интересна, но не является доказательством", - заявил Сейлор. "Современные электронные письма между Satoshi и Adam Back указывают на то, что это были разные люди".

В первые дни разработки Bitcoin, Satoshi, как известно, писал Бэку, чтобы обсудить Hashcash, систему proof-of-work, которую Бэк изобрел в 1997 году, и которую Satoshi упомянул в whitepaper Bitcoin. Чтобы теория Кэрриру была верна, Бэку пришлось бы тщательно подделать переписку со своим альтер-эго, чтобы создать ложный след.

Сейлор завершил свой пост, повторив единственный стандарт доказательств, который когда-либо примет криптосообщество: "Пока кто-то не подпишет сообщение ключами Satoshi, каждая теория - это всего лишь нарратив".

"Огромная мишень на спине Адама"

Сейлор не был одинок в своем скептическом отношении к этому отчету. Евангелист Bitcoin Джеймсон Лопп раскритиковал публикацию за то, что она подвергает Бэка опасности на основе слабой лингвистической аналитики. "Satoshi Nakamoto нельзя поймать с помощью стилометрического анализа", - написал Лопп. "Позор вам за то, что вы поставили огромную мишень на спину Адама с помощью таких слабых доказательств".

Журналист Bloomberg Джо Вайсенталь утверждает, что стилометрия - это несовершенный инструмент для этой конкретной группы разработчиков. "Я, однако, не был на 100% убежден доказательствами или выводом", - отметил он. "Стилометрия интересна, но, конечно, у всех киберпанков были схожие мысли о политике, конфиденциальности и архитектуре интернета".