Crypto Market Update: The AI Stock Trade Is Over for Now as Energy Is Up 30% in 2026 and Investors Are Rethinking Everything
Обзор рынка криптовалют: "Искусственный интеллект" временно отступает, в то время как энергетический сектор вырос на 30% в 2026 году, и инвесторы пересматривают свои стратегии.
Акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, которые обеспечивали значительный рост рынка в течение трех лет подряд, показали стагнацию в 2026 году, в то время как энергетический сектор вырос почти на 30 процентов, поскольку энергетический кризис, вызванный войной в Иране, спровоцировал перераспределение активов, которое меняет инвестиционные стратегии, которые инвесторы использовали в 2024 и 2025 годах.
Как заключил анализ Motley Fool от 13 апреля, "очевидно, что формула, которая привела к богатству в 2024 и 2025 годах, не работает в 2026 году". В статье выделены три фактора, которые инвесторам необходимо учитывать одновременно: сохранять инвестиции в технологический сектор для последующего роста, диверсифицировать портфель, добавляя энергетические и потребительские активы, учитывая текущие условия, и понимать, что тезис об инфраструктуре искусственного интеллекта не изменился, даже если краткосрочная производительность акций изменилась. Международное энергетическое агентство прогнозирует, что потребление электроэнергии центрами обработки данных искусственного интеллекта будет расти на 15 процентов в год до 2030 года, что более чем в четыре раза быстрее, чем общий спрос на электроэнергию, что означает, что энергетика и искусственный интеллект структурно связаны, даже если в настоящее время они движутся в противоположных направлениях.
Акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом: почему переход в энергетический сектор является логичным, а не постоянным.
Война в Иране сделала то, чего не смогли добиться опасения по поводу оценки и скептицизм по поводу рентабельности инвестиций: она предоставила инвесторам краткосрочную альтернативу акциям компаний, занимающихся искусственным интеллектом, с реальным потенциалом роста. Акции энергетических компаний не требуют долгосрочной перспективы окупаемости. Они генерируют более высокую прибыль непосредственно при росте цен на нефть, что делает их прямыми бенефициарами той макроэкономической среды, которая подавляет оценки акций роста. Переход является рациональным, учитывая текущие условия, но он также по своей природе ограничен. Война закончится. Цены на нефть снизятся. Когда это произойдет, условия ликвидности, поддерживающие акции роста, вернутся, и прогнозы роста доходов, которые делали инвестиции в инфраструктуру искусственного интеллекта привлекательными в 2024 году, не изменятся.
Что энергетический бум означает для рынков криптовалют.
Рост энергетического сектора на 30 процентов в 2026 году напрямую связан с тем же энергетическим кризисом, который является основным макроэкономическим фактором, сдерживающим рост биткоина с февраля. Биткоин торговался как высокорисковый актив в течение всего конфликта в Иране, снижаясь при росте цен на нефть и восстанавливаясь на новостях о прекращении огня. Эта закономерность показывает корреляцию в 85 процентов между биткоином и Nasdaq во время скачков цен на энергию, что означает, что те же макроэкономические условия, которые подавляют акции компаний, занимающихся искусственным интеллектом, также подавляют криптовалюты.
Что инвесторы отслеживают, чтобы получить сигнал для возврата к инвестициям в "искусственный интеллект".
Сигналы, которые могут изменить направление движения, те же, за которыми следит рынок криптовалют: продление перемирия или разрешение конфликта, снижение цен на нефть ниже 90 долларов США и возможность для Федеральной резервной системы вновь говорить о снижении процентных ставок. Аналитики Motley Fool отмечают, что технологический сектор "слишком важен, чтобы долго оставаться в состоянии спада", и что полный вывод средств из технологического сектора означает упущение возможности последующего роста, который, как правило, бывает резким после длительного периода недопроизводительности, вызванного внешними макроэкономическими шоками, а не ухудшением фундаментальных показателей.