Генеральный директор Coinbase поднимает тревогу по поводу американского крипто-закона

Armstrong заявил, что крипто-закон Сената навредит токенизированным акциям, DeFi и конфиденциальности, а также ослабит CFTC, делая его неприемлемым в текущей редакции.

Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг заявил, что биржа не может поддержать новый крипто-закон Сената в его текущем виде, что вносит новую неопределенность в последние попытки Вашингтона установить правила для цифровых активов.

Сенаторы на этой неделе представили проект для разъяснения, когда токены считаются ценными бумагами или товарами, а также для передачи надзора за спотовыми крипто-рынками Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), что является давней приоритетной задачей для отрасли.

Армстронг опубликовал свою позицию в среду после ознакомления с текстом, написав: «После изучения проекта текста Сенатского банка за последние 48 часов, Coinbase, к сожалению, не может поддержать закон в его текущем виде.»

После изучения проекта текста Сенатского банка за последние 48 часов, Coinbase, к сожалению, не может поддержать закон в его текущем виде.

Есть слишком много проблем, включая:

– Де-факто запрет на токенизированные акции

– Ограничения DeFi, дающие правительству неограниченный доступ к вашим финансовым данным…

— Брайан Армстронг (@brian_armstrong) 14 января 2026

Армстронг указывает на риски для токенизации, DeFi и конфиденциальности

Он отметил, что проект содержит слишком много проблем, включая то, что он описал как де-факто запрет на токенизированные акции, ограничения, влияющие на децентрализованные финансы и конфиденциальность, а также изменения, которые ослабят CFTC таким образом, что инновации могут оказаться под угрозой со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).

Армстронг также выступил против положений, ограничивающих вознаграждения, связанные со стейблкоинами, что стало горячей точкой в расширяющейся лоббистской борьбе между банками и крипто-компаниями по поводу того, напоминают ли выплаты доходы депозитные продукты.

«Мы ценим всю тяжелую работу членов Сената по достижению межпартийного соглашения, но эта версия будет существенно хуже текущего статус-кво. Мы предпочли бы не иметь закона, чем иметь плохой закон. Надеемся, что мы все сможем прийти к более лучшему проекту.»

Законопроект не позволяет крипто-компаниям платить проценты потребителям только за хранение стейблкоина, хотя он все еще допускает вознаграждения за определенные действия, такие как совершение платежей или участие в программах лояльности, при этом правила раскрытия информации будут установлены SEC и CFTC.

Криптоиндустрия внимательно следит за критической фазой обсуждения закона

Позиция Coinbase важна, потому что компания занимает центральную роль в переговорах по структуре рынка и является крупным спонсором политических кампаний в поддержку криптовалют. Законодатели должны были начать разбор проекта в Комитете Сената по банковским делам в 10 утра по восточному времени в четверг, но сессия с тех пор была отложена.

Отдельно Galaxy заявил, что проект Сената по структуре рынка идет дальше, чем принятый Палатой законопроект о ясности рынка цифровых активов в отношении незаконных финансов, и предупредил, что он может расширить полномочия Министерства финансов в области криптовалютных переводов через новые специальные меры.

Galaxy сравнил эти полномочия с инструментами, созданными после терактов 11 сентября в рамках Закона о патриотизме, утверждая, что Министерство финансов может применять эти полномочия широко по оффшорным площадкам и транзакционным каналам, если оно признает определенные юрисдикции, учреждения или категории транзакций как основные источники отмывания денег.

Продвижение проекта Сената происходит на фоне того, что администрация Трампа сигнализирует о более поддерживающем отношении к части индустрии, и в то время как законодатели пытаются заменить неопределенность, вызванную enforcement, более ясными линиями по надзору, раскрытию информации и рыночному поведению.

Для криптовалютных рынков следующие несколько дней определят настроение: либо законодатели смягчат проект, чтобы удержать основные платформы на своей стороне, либо закон снова замедлится, оставляя индустрию навигации по тому же запутанному лоскутному руководству агентств и судебным спорам, с которыми она сталкивается уже много лет.