BTC78 200▲ 0,17%ETH2 294▲ 0,93%SOL94,48▼ 1,07%XRP1,25▼ 0,09%BNB710,03▲ 0,33%
🇬🇧 cryptonews Добавлено: 15.01.2026 22:40 Anas Hassan

Democrats Accuse SEC of “Pay-to-Play” in Justin Sun Case Dismissal

Тональность: Нейтральная
Фактичность: Подтверждено
Полезность: 90%
Фокус: Настоящее
Эмоции: Гнев 40% Страх 60% Неопределённость 80%

Демократы обвиняют SEC в «платишь-играешь» в деле Джастина Sun и его отмене

Демократы обвиняют SEC в схеме «платишь-играешь» после приостановки дела о мошенничестве Джастина Sun после его инвестиций в размере 75 миллионов долларов в предприятия семьи Трампа и владения мемкоинами.

Демократы обвиняют SEC в "платишь-играешь" в деле Джастина Sun

Конгрессмены-демократы официально обвинили Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) в ведении схемы «платишь-играешь» при рассмотрении дел о крипто-нарушениях, особенно в отношении обращения агентства к основателю Tron Джастина Sun.

Обвинения сосредоточены на значительных финансовых связях Sun с семьей Трампа и последующей паузе в гражданском деле о мошенничестве против него.

Представитель Максин Уотерс направила подробное письмо председателю SEC Полу Аткинсу 15 января, в котором она описывает то, что она называет « тревожной» схемой прекращения преследования после значительных пожертвований криптоиндустрии на кампанию и бизнесы президента Трампа.

В письме требуют ответов о том, повлияли ли политические соображения на регуляторные решения.

Дело SEC и Джастина Sun — выдержка из письма (скриншот)Источник: Комитет по финансовым услугам Палаты представителей, демократы

Финансовые связи вызывают тревогу

Письмо демократов описывает широкие финансовые связи Sun с предприятиями семьи Трампа, отмечая его инвестиции в размере 75 миллионов долларов в World Liberty Financial через несколько покупок и его позицию официального советника проекта.

Sun стал крупнейшим держателем мемкоина Трампа, получив приглашение на ужин в Белом доме в мае 2025 года для крупных инвесторов.

Уотерс написала, что деятельность Sun « создает явное впечатление схемы платишь-играешь: ответчик по делу SEC вкладывает десятки миллионов в предприятия, связанные с семьей президента, и вскоре после этого его дело приостанавливается.»

В письме подчеркивается, что криптовалютные компании пожертвовали как минимум 85 миллионов долларов на кампанию переизбрания Трампа, а такие компании, как Coinbase, Kraken и Ripple, внесли не менее 1 миллиона долларов каждая на его инаугурацию.

💸 Coinbase, крупнейшая криптовалютная биржа в Соединённых Штатах, объявила о пожертвовании в размере 25 миллионов долларов в поддержку про-криптовалютной супер PAC Fairshake. #Coinbase #Fairshake https://t.co/4YOGU6AekK

— Cryptonews.com (@cryptonews) 3 июня 2024

Таймлайн кажется особенно важным. SEC подала иск о мошенничестве против Санна в марте 2023, обвиняя его в организации незаконных продаж токенов и манипуляциях с торговыми объемами.

Несмотря на то, что, как описывает Уотерс, было построено сильное дело с благоприятными судебными решениями, агентство запросило приостановление дела в феврале 2025 года для изучения возможности урегулирования.

Сильное юридическое дело приостановлено

Первоначальный иск SEC содержал серьёзные обвинения против Санна и его компаний.

Регуляторы заявляли, что Санн « организовал предложение и продажу двух ценных бумаг на основе криптовалюты», не зарегистрировав их должным образом, и руководил « сотнями тысяч сделок TRX с отмыванием средств», что принесло примерно 31 миллион долларов недобросовестным инвесторам.

По словам Уотерса, судья Вернон Бродерик из Южного округа Нью-Йорка подтвердил основные обвинения в параллическом частном коллективном иске, установив, что истцы plausibly утверждали, что Санн и Tron незаконно продавали TRX как незарегистрированную ценную бумагу.

Несколько знаменитостей, рекламировавших токены Санна, урегулировали обвинения SEC и заплатили штрафы на сумму сотни тысяч долларов.

Уотерс подчеркнул силу дела, заявив: « Дело SEC было не спекулятивным или маргинальным — оно было построено на тщательном расследовании, которое привело к подробным обвинениям в систематических нарушениях законодательства о ценных бумагах, подтверждённым судебными решениями и урегулированием с сообвиняемыми.»

До приостановки никаких негативных решений, ухудшающих позицию SEC, не было.

Вопрос о более широком отступлении регуляторов

Помимо дела Санна, демократы выразили тревогу по поводу отказа SEC от крупных мер принуждения против Binance, Coinbase и Kraken.

Агентство отказалось от дела против Binance в мае 2025 года « как проявление дискреции», несмотря на благоприятные судебные решения, в то время как дела против Coinbase и Kraken завершились совместными соглашениями, ссылаясь на « текущие усилия по реформированию своего регуляторного подхода».

Уотерс написала, что « необоснованное решение SEC отказаться от этих и других заслуживающих внимания дел по правоприменению против криптовалютных компаний создало недвусмысленное впечатление о схеме «плати или играй». »

Она предупредила, что эта отступление « оставило вакуум, в результате которого нарушения законодательства о ценных бумагах со стороны криптовалютных компаний не преследуются, а американские инвесторы не защищены. »

Письмо требует, чтобы SEC либо запросила у суда снять приостановку и рассматривала дело Sun в соответствии с первоначальной жалобой, либо достигла соглашения, отражающего силу дела.

Демократы также потребовали сохранения и предоставления документов, касающихся любых коммуникаций с третьими сторонами, стремящимися повлиять на исход дела.

Этот скандал добавляет к растущему вниманию к резкому изменению политики SEC под руководством председателя Аткинса, который занял руководящую должность после инаугурации Трампа.

⚖️ Представитель Максин Уотерс призывает к слушаниям по надзору за SEC, поскольку агентство прекращает дела о правоприменении в отношении криптовалют против Coinbase и Binance под руководством председателя Аткинса. #SEC #Crypto https://t.co/jrgJqAVibK

— Cryptonews.com (@cryptonews) 30 декабря 2025

Ранее Уотерс запросила председателя Комитета по финансовым услугам Палаты представителей Фрэнча Хилла назначить слушания по надзору с Аткинсом для изучения того, что она охарактеризовала как беспрецедентную политизацию агентства и отступление от защиты инвесторов.