BTC80 145▼ 1,62%ETH2 324▼ 1,80%SOL100,42▼ 2,43%XRP1,29▼ 2,73%BNB738,60▼ 2,85%
🇬🇧 cryptonews Добавлено: 15.01.2026 13:59 Amin Ayan

Eric Adams Rejects “Rug Pull” Claims Tied to NYC Token Despite Big Losses

Тональность: Нейтральная
Фактичность: Подтверждено
Полезность: 80%
Фокус: Настоящее
Эмоции: Гнев 20% Страх 40% Неопределённость 80%

Эрик Адамс отвергает обвинения в «rug pull», связанные с токеном NYC, несмотря на большие потери

Проект признает временное перераспределение ликвидности во время запуска.

Эрик Адамс отвергает обвинения в «rug pull», связанные с токеном NYC, несмотря на большие потери

Бывший мэр Нью-Йорка Эрик Адамс отверг обвинения в том, что его недавно запущенная мем-монета NYC Token была связана с подозрительными выводами ликвидности, которые оставили инвесторов с большими убытками.

Ключевые моменты:

  • Эрик Адамс отрицает перевод средств, обвиняя потери NYC Token в ранней волатильности рынка.
  • Проект признает временное перераспределение ликвидности во время запуска.
  • Данные onchain зафиксировали крупные выводы, что поддерживает опасения о rug pull.

В заявлении, опубликованном во вторник в аккаунте Адамса в X, представитель Тодд Шапиро заявил, что сообщения о выводе Адамсом денег из NYC Token «ложны и не подтверждены никакими доказательствами».

В заявлении также добавлено, что Адамс не трогал средства инвесторов и не получал прибыль от запуска токена, настаивая, что «никакие средства не были выведены из NYC Token».

Команда NYC Token обвиняет раннюю волатильность в падении цены после запуска

Шапиро охарактеризовал резкие колебания цены токена как типичную особенность проектов на ранней стадии крипто-рынка.

«Как и многие недавно запущенные цифровые активы, NYC Token испытал рыночную волатильность», — сказал он, представляя турбулентность как рыночное явление, а не скоординированный вывод средств.

Ответ последовал после усиленного внимания к onchain-активности вокруг NYC Token, который потерпел резкое снижение стоимости вскоре после запуска.

Сам проект признал корректировки ликвидности, заявив, что ему пришлось «перераспределить» средства из-за высокого спроса.

В сообщении в X команда заявила, что её партнеры временно сняли средства для реализации взвешенной по времени средней цены и позже добавили дополнительный капитал обратно в пул ликвидности.

Заявление Тодда Шапиро, представителя бывшего мэра Нью-Йорка Эрика Адамса: pic.twitter.com/kza4UGvApJ

— Эрик Адамс (@ericadamsfornyc) 14 января 2026

Эти объяснения мало успокоили критиков. Независимые аналитики отметили транзакции, которые, по их мнению, истощили ликвидность около пиковых цен, вызывая опасения у трейдеров.

Одним из первых предупреждений было от Rune Crypto, который заявил, что вскоре после запуска было выведено примерно 3,4 миллиона долларов ликвидности и обвинил проект в работе как rug pull.

Платформа визуализации onchain Bubblemaps также отметила необычные схемы.

Согласно его анализу, кошелек, подключенный к развертывателю токена, снял около 2,5 миллиона долларов в USDC near the market top и позже вернул примерно 1,5 миллиона долларов после того, как цена токена упала более чем на 60%.

Bubblemaps: 60% трейдеров NYC Token потеряли деньги после запуска

Bubblemaps дополнительно уточнил масштабы потерь трейдеров. Из примерно 4300 участников около 60% завершили первые часы торговли в минусе.

Большинство потерь составляли менее 1000 долларов, но около 200 трейдеров потеряли от 1000 до 10 000 долларов. Меньшая группа понесла убытки в десятки тысяч, а как минимум пятнадцать трейдеров потеряли более 100 000 долларов.

https://twitter.com/bubblemaps/status/2011465515148218478?s=20

Кампания Адамса подчеркнула, что NYC Token позиционировался как инструмент для поддержки некоммерческих инициатив и обучения сообщества, а не как спекулятивная инвестиция.

Тем не менее, этот эпизод вызвал опасения по поводу прозрачности, особенно в вопросах управления и ликвидности.

На сайте проекта указано, что токен развернут на Solana с общим объемом эмиссии в один миллиард токенов, 70% из которых выделены в резерв и не входят в обращение.

Хотя команда упомянула о неименованных партнерах в своих действиях с ликвидностью, она еще не опубликовала подробный разбор, оставляя вопросы о надзоре и ответственности без ответа.

Упоминания