Proposal to Temporarily Cap Bitcoin Transaction Data Gains Support From 583 Nodes
Предложение о временном ограничении объема данных транзакций Биткойн получило поддержку от 583 узлов
Предложение направлено на отмену недавних изменений в Bitcoin Core, которые сняли ограничения на OP_RETURN.

Растет поддержка предложения для Биткойн, которое временно ограничит объем данных, встроенных в транзакции, в связи с дебатами об сетевом спаме и децентрализации узлов.
Основные моменты:
- BIP-110 получила первоначальную поддержку, 583 узла Биткойн выразили поддержку временного ограничения объема данных транзакций.
- Предложение направлено на отмену недавних изменений в Bitcoin Core, которые сняли ограничения на OP_RETURN.
- Сторонники утверждают, что для сдерживания спама и сохранения децентрализации узлов необходимы более строгие ограничения на объем данных.
Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110) в настоящее время получает поддержку от 583 узлов, или примерно 2,38% сети, согласно данным с The Bitcoin Portal.
Из примерно 24 481 доступных узлов, те, которые поддерживают предложение, в основном используют Bitcoin Knots, альтернативную реализацию узла, которая часто предпочтительна для операторов, критически настроенных к недавним изменениям в Bitcoin Core.
BIP-110 предлагает однолетний лимит на объем данных транзакций Биткойн
BIP-110 предлагает временный мягкий форк, который повторно введет строгие ограничения на объем данных транзакций на уровне консенсуса.
В частности, он ограничивает размер выходных данных транзакций 34 байтами и ограничивает данные OP_RETURN, скрипта, используемого для встраивания произвольной информации в транзакции, до 83 байт.
Мягкий форк предназначен для работы в течение одного года, после чего ограничения могут быть продлены, изменены или допущены к истечению.
Предложение появилось в ответ на изменения, внесенные в Bitcoin Core версии 30, выпущенной в октябре 2025 года.
Это обновление удалило долгосрочное ограничение в 83 байта для данных OP_RETURN после запроса на внесение изменений, впервые предложенного ранее в этом году.
Этот шаг вызвал споры и получил широкую критику со стороны части сообщества Биткойн, которое утверждало, что изменение было внесено без достаточного консенсуса.
OP_RETURN долгое время является предметом дебатов об управлении Биткойн. Хотя он позволяет использовать такие функции, как временные метки и привязка метаданных, критики утверждают, что неограниченные поля данных способствуют спаму в блокчейне и нефинансовому использованию пространства блоков.
Большие объемы данных увеличивают требования к хранилищу и пропускной способности для узлов, что вызывает опасения, что запуск полного узла может стать непомерно дорогим для обычных пользователей.
BIP-110 RC3 🫡 pic.twitter.com/5KeoTCyhWV
— Justin (@innerhat) 21 января 2026 г.
Критики обновления Core утверждают, что повышенные требования к аппаратному обеспечению могут подорвать одну из ключевых особенностей Bitcoin, а именно возможность для отдельных лиц проверять работу сети с использованием оборудования потребительского класса.
По их мнению, по мере того как эксплуатация узлов становится более дорогостоящей, сеть может двигаться в сторону большей централизации.
Образователь по Bitcoin, Мэтью Краттер, сравнил неконтролируемое использование данных с паразитической угрозой. Он утверждал, что чрезмерный спам может перегрузить базовую структуру сети, ослабляя устойчивость Bitcoin со временем.
Сторонники BIP-110 рассматривают предложение как временное решение
Сторонники BIP-110 рассматривают это предложение как корректирующую меру, а не как постоянное изменение политики.
Сделав мягкую вилку явно временной, ее авторы стремятся дать сети время оценить влияние восстановленных ограничений, не закрепляя за Bitcoin долгосрочное правило.
Другие остаются не убежденными. Вкладчик в Bitcoin Core, Джеймсон Лопп, защищал отмену ограничений OP_RETURN, утверждая, что искусственные ограничения мало что делают для предотвращения спама и могут, наоборот, перенести нежелательную активность в другие части протокола.
С этой точки зрения, рыночные комиссии должны определять, как используется пространство блока.