"Гражданская война" в Aave: Первый "потерпевший" - ключевой разработчик уходит из проекта

Конфликт связан с планами по переходу пользователей с версии Aave v3 на предстоящую версию v4.

Длительный спор в системе управления внутри экосистемы Aave обострился после того, как компания-разработчик объявила о своем уходе.

Основные моменты:

• Ключевой разработчик BGD не продлит свой контракт, что углубляет спор между Aave DAO и Aave Labs.
• Конфликт связан с планами по переходу пользователей с версии Aave v3 на предстоящую версию v4.
• Это объявление вызвало переполох на рынке, и цена токена Aave упала более чем на 6%.

Компания Bored Ghosts Developing (BGD), занимающаяся разработкой и поддержкой ключевых компонентов протокола кредитования по контракту с Aave DAO, сообщила в пятницу, что не будет продлевать соглашение по истечении текущего срока в апреле.

В сообщении на форуме управления Aave команда обвинила Aave Labs, компанию, основанную создателем протокола Стани Кулешовым, в продвижении стратегического сдвига, связанного с предстоящим обновлением Aave v4.

Разработчик Aave отказывается поддерживать V3 из-за перехода на V4

BGD заявила, что не может продолжать работу над Aave v3, пока предпринимаются усилия по переходу пользователей на новую версию.

"Мы считаем, что даже предложение об этом для основного источника дохода и полностью функционального механизма Aave является, мягко говоря, возмутительным", - написала группа.

Рынок отреагировал быстро. Цена токена Aave упала более чем на 6% после этого объявления.

Кулешов признал уход компании, написав в социальных сетях, что команда сыграла решающую роль в разработке протокола.

Сооснователь BGD, Эрнесто Боадо, ранее занимал должность главного технического директора в Aave Labs.

"Aave V3 не был бы таким, каким он является сегодня, без их вклада", - сказал Кулешов. Делегат Марк Целлер назвал этот шаг "разрушительным", отметив, что большая часть доходов платформы зависит от кода BGD.

BGD Labs уходят из Aave DAO после 4 лет.

Они создали Aave v3, инфраструктуру управления, Umbrella и большинство основных систем.

Почему они уходят:

– Aave Labs изменили стратегию, превратившись из независимой компании в основного участника, продвигающего v4

– Aave Labs контролируют бренд, коммуникации и имеют право голоса… pic.twitter.com/MqRR105eEK

— Ignas | DeFi (@DefiIgnas) 20 февраля 2026 г.

Aave, с более чем 26 миллиардами долларов в пользовательских депозитах, является крупнейшим децентрализованным протоколом кредитования.

Он управляется держателями токенов через структуру DAO, но в последние месяцы нарастало напряжение из-за роли Aave Labs и контроля над брендом.

Недавно делегаты пытались передать активы бренда, включая права на название, аккаунты в социальных сетях и веб-сайт aave.com, от Labs к DAO, но это предложение было отклонено небольшим перевесом голосов.

Позднее Labs предложила перенаправить доходы от сервисов, использующих бренд Aave, в DAO, но привязала этот план к признанию Aave v4 в качестве будущей технической основы проекта.

Этот пункт вызвал обеспокоенность у BGD, которая назвала Aave v3 "жемчужиной" экосистемы и предупредила, что изменение параметров кредитования может оказать давление на пользователей, вынуждая их к преждевременной миграции.

Aave Labs заявляет, что поддержка Aave v3 будет продолжена, немедленной миграции не планируется.

Aave Labs заявила, что не планируется немедленной миграции и что поддержка v3 будет продолжена. Kulechov добавил, что компания может взять на себя обязанности по техническому обслуживанию, если это потребуется, и что протокол продолжит функционировать в обычном режиме.

Договор с BGD истекает 1 апреля. Компания предложила временное соглашение о передаче обязанностей, чтобы помочь DAO найти замену, что стало первым ощутимым изменением в том, что когда-то считалось одной из самых стабильных моделей управления в DeFi.

Тем временем, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) официально завершила свое многолетнее расследование протокола Aave, не рекомендовав никаких мер принудительного исполнения.

Это завершает почти четырехлетний период неопределенности в регулировании одной из наиболее широко используемых платформ децентрализованных финансовых услуг.