Эфириум только что решил критическую проблему, которую Биткойн не хочет исправлять в своей сети – но почему?

Несколько лет назад самым простым способом объяснить Биткойн новичку было оставить всё простым, медленным и прочным.

Десятиминутные блоки. Ограниченное пространство. Каждый проверяет всё. Никто не получает особого обращения.

Этот дизайн – это особенность. Именно это делает Биткойн похожим на основание.

Это также причина, по которой каждый бычий рынок в конечном итоге воспроизводит один и тот же аргумент. Пространство блоков становится ограниченным, сборы растут, пользователи жалуются, а строители обещают решения, которые находятся где-то выше базового уровня.

На этой неделе Виталик Бутерин представил совершенно другое утверждение о будущем Эфириума, которое напрямую касается Биткойна.

В посте в X он утверждал, что "триада" блокчейна решается парой PeerDAS на основной сети с zkEVM, достигающим "альфа" производительности, в то время как работа по обеспечению безопасности продолжается.

Он наметил путь на 2026–2030 годы, где доказательства всё больше заменяют повторное выполнение как способ, которым Эфириум подтверждает блоки.

Он также указал на третий столп: более распределённое создание блоков со временем, чтобы включение транзакций было сложнее для небольшой группы строителей.

Если вы в основном живёте в мире Биткойна, легко пожать плечами. У Эфириума всегда есть дорожная карта, всегда есть новая аббревиатура, а Биткойн продолжает делать то, что делает.

Этому стоит уделить более пристальное внимание. Это меньше о другом обновлении и больше о том, как может измениться то, что может делать "децентрализованная сеть", по крайней мере теоретически, с уже работающим кодом.

Часть, которая реальна сегодня

Обновление Fusaka Эфириума активировалось 3 декабря 2025 года в определённом слоте основной сети. Фонд Эфириума опубликовал точное время слота, а главной особенностью был PeerDAS.

PeerDAS – это одна из тех идей, которые звучат абстрактно, пока вы не сведёте её к единственному вопросу.

Когда роллап отправляет данные в Эфириум, как мы можем знать, что эти данные действительно доступны для сети, не требуя от каждого узла загружать каждый байт?

PeerDAS отвечает выборкой.

Узлы подписываются на небольшой фрагмент данных блоба. Они проверяют достаточно случайных частей, чтобы сеть получила высокую уверенность в том, что всё это там.

Математика, стоящая за этим, использует кодирование с исправлением ошибок, так что недостающие части могут быть восстановлены, если достаточно полного набора существует.

Простой английский смысл заключается в том, что Эфириум пытается увеличить пропускную способность, сохраняя рабочую нагрузку "обычного узла" от взрыва.

Собственное объяснение Ethereum.org говорит, что узел по умолчанию получает примерно одну восьмую от оригинальных данных блоба под PeerDAS, потому что он слушает восемь из 128 подсетей, а блобы расширяются для выборки.

Это имеет значение, потому что пропускная способность – один из тихих убийц децентрализации.

Когда стоимость поддержания синхронизации возрастает, операторы сети отключаются. Сеть может выглядеть распределенной, в то время как на самом деле она функционирует как небольшая группа профессиональных операторов.

Фусака также представила нечто, что кажется незначительным, но может стать огромным со временем: форки только с параметрами блобов.

Это запрограммированные мини-апгрейды, которые корректируют цели и максимумы блобов без всей драмы традиционного хардфорка.

Идея заключается в том, чтобы позволить Ethereum увеличивать емкость блобов поэтапно, по мере того как сеть доказывает, что может с этим справиться.

Фонд Ethereum опубликовал график, согласно которому BPO1 увеличил цель и максимум блобов до 10 и 15 9 декабря 2025 года. BPO2 должен снова повысить цель и максимум до 14 и 21 7 января 2026 года.

Coin Metrics представила это как начало того, что Ethereum рассматривает пропускную способность блобов как регулятор, который можно поворачивать.

Отчет также отмечает, что блобы работали близко к предыдущей цели в шесть блобов и что сборы за блобы часто составляли 1 вей, что является вежливым способом сказать, что рынок едва взимал плату за ресурс.

Эта проблема с "едва взимаемой платой" проблема является причиной, по которой еще один EIP продолжает появляться на заднем плане.

Он устанавливает резервную цену, чтобы базовые сборы за блобы не обрушивались до почти нуля относительно затрат на выполнение.

Если вы биткоинер, это должно уже звучать знакомо.

Блок-пространство в Bitcoin дорого, потому что оно ограничено, и дефицит - это суть. Ethereum пытается увеличить пространство блобов для роллапов, не превращая его в бесплатный обед, который привлекает спам и централизует валидацию.

Часть zkEVM: достаточно быстро сейчас, достаточно безопасно позже

PeerDAS сегодня запущен. Заявление о zkEVM касается того, что будет дальше.

В декабре Фонд Ethereum опубликовал второе обновление "Доставка L1 zkEVM", которое прямо говорит о смене приоритетов: скорость больше не является главным вопросом. Доказуемая безопасность - это главное.

Фонд изложил вехи до 2026 года. Это включает цель в 100-битную доказуемую безопасность к концу мая 2026 года и 128-битную к концу 2026 года, вместе с ограничениями на размер доказательства.

Вот почему это важно для Bitcoin.

История безопасности базового уровня Bitcoin достаточно проста для объяснения за обеденным столом. Майнеры хэшируют, узлы проверяют, недействительные блоки отклоняются, и сеть продолжает работать.

История Ethereum движется к миру, где сеть может принимать гораздо больше активности, потому что валидаторы проверяют сжатые доказательства, вместо того чтобы воспроизводить каждый шаг выполнения самостоятельно.

Это другой вид доверия. Он по-прежнему децентрализован в том смысле, что любой может проверить, но больше полагается на криптографию, правильность реализации и экономику того, кто производит доказательства.

И это сопровождается временной шкалой.

Пост Виталика очерчивает 2026 год как год больших увеличений лимитов газа, вызванных другими обновлениями, и первые реальные шансы запустить узел zkEVM.

Он определяет период 2027–2030 как окно, в котором валидация zkEVM становится основным путем для валидации блоков.

Почему Биткойн должен беспокоиться, даже если на Биткойне ничего не изменится

Биткойн не должен «выигрывать» по пропускной способности. Ему нужно продолжать выигрывать в доверии.

На протяжении долгого времени самым сильным конкурентным преимуществом Биткойна была децентрализация плюс базовый уровень, который остается понятным, консервативным и крайне трудным для изменения.

Преимущество Эфириума заключалось в гибкости и готовности масштабироваться через новые примитивы, а затем полагаться на роллапы для переноса большей части пользовательской активности.

Эти пути теперь пересекаются.

Если Эфириум сможет масштабировать доступность данных, сохраняя требования к узлам в пределах разумного, и продвигать валидацию на основе доказательств, не нарушая предположений о доверии, рынок получит вторую надежную сеть «стиля расчета».

Она сможет обрабатывать высокоскоростную активность, не выглядя как разрешенный дата-центр.

Это повлияет на Биткойн тремя способами.

Во-первых, премия заNarrative на блок-пространство.

Комиссии Биткойна резко возрастают, когда спрос растет. Это нормально, и это рыночный сигнал.

Эфириум пытается сделать опыт с комиссиями за роллапы более похожим на интернет: стабильным, дешевым и скучным, расширяя емкость блобов и сглаживая рынок комиссий.

Если Эфириум добьется успеха, блок-пространство Биткойна останется премиальным. Но случаи использования, требующие премиального расчета, могут сузиться до высокоценных переводов, долгосрочных перемещений активов и расчетов многослойных систем.

Во-вторых, борьба за децентрализованные рельсы для всего остального.

Многое из «реального мира» крипты, токенизированные доллары, акционерный капитал в блокчейне, расчеты по цепочке поставок, зависит от стоимости и пропускной способности.

Запись о масштабировании Base говорит, что его средние комиссии упали с примерно $0.30 до долей цента во время частых увеличений емкости. Она также указывает на дорожную карту доступности данных Эфириума, включая PeerDAS и дальнейшие увеличения блобов, как на следующий ключевой момент.

Когда такой опыт пользователя существует в масштабе, капитал и строители следуют за ним. Роль Биткойна становится более явно денежной и менее универсальной.

Некоторые биткойнеры назовут это победой. Другие увидят в этом поглощение Эфириумом тех частей крипты, которые привлекают обычных пользователей.

В-третьих, новая арена централизации, которую Биткойн уже понимает.

Риски Биткойна сосредоточены в майнинговых пулах, цепочках поставок ASIC и регулировании, касающемся хранителей и крупных посредников.

Следующие риски Эфириума сосредоточены в рынках провайдеров и построении блоков, о чем Виталик упомянул, говоря о распределенном построении блоков и механизмах, таких как списки включения.

На дорожной карте Ethereum инструменты, которые здесь появляются, включают закрепленное разделение предложений и строителей, списки включения, обеспеченные выбором форка, и списки доступа на уровне блока. Цель состоит в том, чтобы сохранить масштабирование, передавая контроль небольшой группе профессиональных участников.

Биткойнеры уже видели этот фильм.

Масштабирование часто переносит власть куда-то еще. Самая сложная часть — сохранить систему нейтральной, когда инструменты становятся дорогими.

Как могут выглядеть следующие четыре года

Никто не может заявить о победе в криптовалюте без нескольких "если", и собственные источники Ethereum ясно указывают, что безопасность zkEVM все еще является основной задачей.

Поэтому честный способ рассмотреть это — через сценарии. Влияние на Биткойн меняется в зависимости от того, какой путь будет реализован.

Сценарий первый: медленно и осторожно, меньше сюрпризов. PeerDAS продолжает расширять емкость блобов через запланированные параметрические форки. Этапы безопасности zkEVM требуют времени, и проверка на основе доказательств остается необязательной дольше, чем хотят энтузиасты.

В этом мире Ethereum улучшает опыт оплаты для роллапов. Рынок постепенно рассматривает ETH как самую масштабируемую "достоверно нейтральную" сеть расчетов вне Биткойна.

Биткойн остается самой консервативной денежной базой. Конкуренция остается идеологической и управляемой инвесторами.

Сценарий второй: спрос продвигает дорожную карту вперед. Роллапы быстро поглощают емкость блобов, использование остается высоким после каждого шага BPO, и Ethereum продолжает увеличивать масштаб.

В этом мире нарратив "доступного крипто UX" консолидируется вокруг стека роллапов Ethereum. Биткойн становится еще более очевидным как слой расчетов и сбережений.

Рынок начинает задаваться вопросом, может ли экосистема L2 Биткойна предложить аналогичный опыт, сохраняя социальный и технический консерватизм Биткойна.

Сценарий третий: zk-доказательства становятся нормой, и аргумент меняется. Ethereum достигает своих целевых показателей безопасности, проверка доказательств становится стандартом для валидаторов, и более высокие лимиты газа становятся более осуществимыми без увеличения аппаратных требований для всех.

В этом мире претензия Ethereum на "высокоскоростную децентрализацию" становится труднее отвергать. Дифференциация Биткойна больше опирается на простоту, неизменность и денежную политику.

Разговор инвесторов смещается к двум базовым слоям с разными философиями, а не к одному базовому слою и толпе альтернативных цепочек, соревнующихся за скорость.

Что на самом деле чувствуют пользователи

Большинство пользователей не просыпаются с восторгом от выборки доступности данных.

Они просыпаются с разочарованием, что перевод денег стоит слишком дорого, или что обмен не удался, или что чеканка мемкойна поглощает зарплату в виде комиссий.

Биткойнеры тоже знают эту боль, особенно когда мемпул переполнен, и комиссии исключают случайных пользователей.

Обещание Ethereum здесь — это будущее, где базовый слой остается достаточно децентрализованным для обычных валидаторов, в то время как пользовательский опыт происходит на роллапах с затратами, которые ощущаются как комиссии за приложения, а не как комиссии за расчеты.

Если это произойдет, это не убивает Биткойн. Это проясняет Биткойн.

Биткойн становится тем, чему вы доверяете, когда хотите покинуть казино.

Эфириум становится сетью, которая пытается сделать казино масштабируемым, не превращаясь в единого оператора.

Риск заключается в том, что путь Эфириума требует больше движущихся частей, больше криптографии, более сложных рынков для создания и доказательства блоков, и больше шансов на концентрацию, которая может незаметно проникнуть через заднюю дверь.

Виталик почти говорит об этом, когда подчеркивает распределенное создание блоков как незавершенное дело.

Риск Биткойна другой. Он остается медленным, остается дефицитным и остается дорогим, когда спрос растет.

Индустрия продолжает пытаться перестроить мир на слоях выше него.

Итог

Фраза Виталика «триада решена» — это заголовок. Суть — это дорожная карта, с реальным кодом, уже развернутым на стороне данных, и жестким акцентом на безопасность на стороне доказательства.

Биткойн должен беспокоиться, потому что самый сильный аргумент в пользу Биткойна как единственного надежного нейтрального базового слоя ослабнет, если Эфириум сможет масштабироваться, не исключая обычных валидаторов из процесса.

Биткойн также должен оставаться спокойным. Ценность Биткойна не в пропускной способности.

Это сдержанность, предсказуемость и базовый слой, который остается понятным под давлением.

Чем больше Эфириум эволюционирует в сторону высокоскоростной расчетной ткани, тем более намеренно выглядит роль Биткойна как консервативного денежного якоря, а не устаревшей.

Вот какая конкуренция нужна криптовалютам: две сети, продвигающие разные определения доверия и заставляющие остальную часть рынка прекратить путать скорость с децентрализацией.

Упомянуто в этой статье

Эфириум Биткойн Виталик Бутерин

Опубликовано в: Эфириум, Анализ, Избранное, В центре внимания, Технологии, Web3

Контекст

Связанные материалы

Переключите категории, чтобы углубиться или получить более широкий контекст.

ЭфириумПоследние новостиWeb3Топ категорияПресс-релизыNewswire

Отказ от ответственности

Мнения наших авторов являются исключительно их собственными и не отражают мнение CryptoSlate. Ни одна из информации, которую вы читаете на CryptoSlate, не должна рассматриваться как инвестиционный совет, и CryptoSlate не одобряет ни один проект, который может быть упомянут или на который может быть дана ссылка в этой статье. Покупка и торговля криптовалютами должны рассматриваться как высокорисковая деятельность. Пожалуйста, проведите собственное исследование, прежде чем предпринимать какие-либо действия, связанные с содержанием этой статьи. Наконец, CryptoSlate не несет ответственности, если вы потеряете деньги при торговле криптовалютами. Для получения дополнительной информации смотрите наши отказ от ответственности.