Прокуроры настаивают на повторном рассмотрении дела основателя Tornado Cash, даже после того, как Вашингтон заявил о законном использовании крипто-миксеров.

Вашингтон отправил два противоречивых сообщения о конфиденциальности в криптовалютах за одну неделю.

Министерство финансов сообщило Конгрессу, что добросовестные пользователи цифровых активов могут использовать миксеры для защиты личного богатства, деловых платежей, благотворительных пожертвований и потребительских расходов от публичного доступа в прозрачных блокчейнах.

Через несколько дней прокуроры округа Южный Нью-Йорк подали ходатайство о повторном рассмотрении дела сооснователя Tornado Cash Романа Сторма в октябре 2026 года по двум пунктам обвинения, по которым присяжные не пришли к единогласному решению в августе прошлого года: заговор с целью отмывания денег и заговор с целью нарушения санкций. По каждому пункту обвинения предусмотрено максимальное наказание в 20 лет.

Похоже, что политика смягчается. Возможно, это смягчение коснется только сферы инструментов конфиденциальности.

Для розничных инвесторов важно, правильно ли рынки оценили изменение позиции Вашингтона в отношении криптовалют. Существуют основания полагать, что это не так.

Действия/заявления правительстваЧто смягчилосьЧто осталось жесткимВывод для инвесторов**Министерство финансов исключило Tornado Cash из санкционного списка (21 марта 2025 г.)**Позиция в отношении санкций смягчилась; Вашингтон признал правовую и политическую сложность применения санкций в условиях развивающихся технологий.Министерство финансов по-прежнему выражает глубокую обеспокоенность по поводу хакерских атак и отмывания денег, связанных с Северной Кореей.Исключение из санкционного списка не означает, что инфраструктура конфиденциальности была полностью дерискована.**Меморандум Министерства юстиции, прекращающий "регулирование посредством преследования" (апрель 2025 г.)**Министерство юстиции заявило, что прекращает преследование бирж, миксеров и кошельков за действия конечных пользователей или непреднамеренные нарушения нормативных требований.Министерство юстиции сохраняет приоритет для дел, связанных с санкциями, хакерством, терроризмом, организованной преступностью и санкционированными государствами.Похоже, что смягчение политики касается некоторых секторов криптовалют, но не тех, которые связаны с национальной безопасностью.**Отчет Министерства финансов Конгрессу (март 2026 г.)**Министерство финансов прямо признало, что добросовестные пользователи могут использовать миксеры для финансовой конфиденциальности.В том же отчете были отмечены незаконные операции, связанные с миксерами, и рекомендованы более эффективные инструменты, включая возможное "законодательство о приостановке" для временной заморозки подозрительных активов.Использование инструментов конфиденциальности признается, но инфраструктура конфиденциальности по-прежнему рассматривается как область, требующая правоприменения.**Прокуроры настаивают на повторном рассмотрении дела Романа Сторма (март 2026 г.)**Не наблюдается видимого смягчения в этом вопросе.Прокуроры хотят еще одну попытку по обвинениям в отмывании денег и нарушении санкций, которые наиболее соответствуют приоритетам правительства.Проекты, связанные с конфиденциальностью, по-прежнему, похоже, находятся в другой категории юридических рисков, чем остальная часть криптовалютной индустрии.Общее послание ВашингтонаБолее лояльная позиция по отношению к основной структуре рынка криптовалют, платежам и инфраструктуре.Сохраняющаяся агрессивность в тех случаях, когда инструменты конфиденциальности могут быть связаны с уклонением от санкций, отмыванием денег или Северной Кореей.Инвесторы должны перестать рассматривать "про-криптовалютную политику" как единую, унифицированную скидку для всего сектора.

Что осталось нерешенным для присяжных

Вердикт, вынесенный в августе прошлого года, был неоднозначным и практически ничего не прояснил.

Присяжные признали Сторма виновным по обвинению в осуществлении нелицензированных денежных переводов, за что предусмотрено максимальное наказание в 5 лет, но не пришли к единогласному решению по обвинениям в отмывании денег и нарушении санкций.

Теперь прокуратура хочет повторно рассмотреть эти два обвинения, предлагая начать процесс примерно 5 или 12 октября, который, как ожидается, продлится три недели. Адвокат Сторма подал ходатайство (Rule 29) об оправдании, утверждая, что представленных доказательств было недостаточно для признания виновным, и этот аргумент будет представлен судье 9 апреля.

Различие между этими обвинениями важно для тех, кто пытается интерпретировать это дело как сигнал о политике.

Меморандум Министерства юстиции США от апреля 2025 года, в котором было заявлено об окончании "регулирования посредством преследования", говорится, что ведомство прекратит преследование бирж, миксеров и кошельков за действия конечных пользователей или непреднамеренные нарушения нормативных требований.

Эта формулировка не совсем соответствует обвинению в осуществлении нелицензированных денежных переводов, поскольку в этом случае теория ответственности наиболее близка к привлечению разработчика к ответственности за работу инфраструктуры.

Она менее уместна в отношении обвинений в отмывании денег и нарушении санкций, поскольку прокуратура может утверждать, что Сторн знал об определенных незаконных операциях, происходящих через протокол, и продолжал их.

Правительство пересматривает те обвинения, которые оно решило сохранить, а не то, которое наиболее прямо противоречит его собственной заявленной эволюции политики.

Вердикт по делу Романа Сторна, вынесенный в августе 2025 года, касался только обвинения в осуществлении нелицензированных денежных переводов, которое предусматривает наказание в виде пяти лет лишения свободы. Более серьезные обвинения остались нерешенными, и теперь прокуратура запросила повторное рассмотрение этих обвинений.

Реальные границы оттепели

Министерство финансов США исключило Tornado Cash из списка санкций 21 марта 2025 года, ссылаясь на "новые юридические и политические вопросы", возникшие в "изменяющейся технологической и правовой среде".

Министерство юстиции США расформировало свое подразделение по борьбе с преступлениями в сфере криптовалют и сузило свои приоритеты в области уголовного преследования, что привело к значительному сокращению активности ведомства в этой сфере. Ничего из этого не было спектаклем.

Администрация намеренно решила отойти от самого широкого определения юридических рисков, связанных с криптовалютами.

Однако заявление Министерства финансов США об исключении из списка санкций не было сделано в одиночку.

В том же документе говорилось, что Министерство финансов США "остается глубоко обеспокоенным" хакерскими атаками и отмыванием денег, связанными с Северной Кореей. В нем содержится предупреждение для граждан США проявлять осторожность при осуществлении транзакций, которые могут принести пользу киберпреступникам из Северной Кореи.

Меморандум Министерства юстиции США сохранил приоритетное внимание к делам, связанным с терроризмом, организованной преступностью, хакерскими атаками и санкционированными государствами. Администрация сузила круг, но не устранила его.

Оставшаяся угроза для Сторна находится именно в этом приоритетном списке: отмывание денег и нарушение санкций, поскольку прокуратура утверждает, что протокол использовался в качестве инфраструктуры для отмывания средств, полученных в результате краж, связанных с Северной Кореей. Отчет Министерства финансов США перед Конгрессом от марта 2026 года (https://cryptoslate.com/us-treasury-signals-regulated-crypto-privacy-may-have-a-future-in-the-us/) содержит наиболее конкретные данные по этой истории.

С мая 2020 года мосты в публичных блокчейнах получили примерно 1,6 миллиарда долларов в виде депозитов, поступивших от сервисов смешивания. Более 900 миллионов долларов этих депозитов, поступивших от сервисов смешивания, были направлены в один мост, который подвергся критике за то, что не предпринял мер для предотвращения отмывания денег, связанного с КНДР.

В том же документе Министерство финансов признало законное использование технологий, обеспечивающих конфиденциальность, и в то же время рекомендовало Конгрессу рассмотреть возможность принятия нового закона, который предоставил бы организациям безопасный механизм для замораживания подозрительных цифровых активов во время краткосрочных расследований.

Отчет, который подтвердил конфиденциальность сервисов смешивания, также призывает к созданию более эффективных инструментов для замораживания подозрительных транзакций, связанных с сервисами смешивания.

CryptoSlate Daily Brief

Ежедневные сигналы, без лишнего шума.

Важные новости и контекст, представленные каждое утро в кратком обзоре.

Краткий обзор за 5 минут. Более 100 000 читателей.

Адрес электронной почты

Получить обзор

Бесплатно. Без спама. Отписка в любое время.

Ой, похоже, возникла проблема. Пожалуйста, попробуйте еще раз.

Вы подписались. Добро пожаловать на борт.

В отчете Министерства финансов за март 2026 года, в котором задокументировано поступление 1,6 миллиарда долларов депозитов, связанных с сервисами смешивания, в мосты публичных блокчейнов с мая 2020 года, более 900 миллионов долларов поступили в один мост, который подвергся критике за возможную причастность к отмыванию денег, связанному с КНДР.

Что инвесторы, вероятно, неправильно оценивают

Общая картина американской криптополитики в основном сводится к одному: администрация стала более дружелюбной, юридические риски снизились, и сектор заслуживает более низкого уровня риска.

Эта точка зрения в целом применима к тем аспектам криптоиндустрии, которые администрация активно пытается нормализовать, таким как регулирование бирж, инфраструктура для ETF, платежные системы для стейблкоинов и традиционная рыночная структура.

Однако она менее применима к тому, что связано с конфиденциальностью, сокрытием информации и обходом санкций.

Вопрос об ответственности разработчиков является ключевым. Юридический анализ после вынесения вердикта утверждал, что неоднозначный результат оставляет значительную неопределенность для разработчиков децентрализованных платформ, обеспечивающих конфиденциальность, поскольку присяжные не были убеждены аргументами о том, что компания Storm не имела достаточного контроля над тем, кто использует протокол.

Это дело предполагает, что термины "децентрализованный" и "не имеющий посредников" обеспечивают меньшую юридическую защиту, чем часто предполагается рынком, особенно когда есть доказательства продолжающейся бизнес-деятельности, сбора комиссий, участия в управлении или продвижения.

Прокуроры могут использовать любой из этих факторов, чтобы утверждать, что разработчик поддерживал значительный оперативный контакт с протоколом.

Для розничного инвестора, владеющего токенами, связанными с протоколами обеспечения конфиденциальности, инфраструктурой, связанной с сервисами смешивания, или любым проектом, команда которого может столкнуться с аргументом о том, что они знали об незаконной деятельности, проходящей через их программное обеспечение, дело Storm предполагает, что эти активы несут юридический риск, который не устраняется автоматически "про-криптовалютной" администрацией.

Противоречие, которое проясняет ситуацию

Самое полезное, что можно извлечь из заявления Министерства финансов о законности и конфиденциальности, помимо стремления суда SDNY к повторному рассмотрению дела, это то, что оно показывает, где проходит граница.

Похоже, что администрация готова заявить, что инструменты конфиденциальности могут быть законными, что миксеры служат законным целям, и что разработчиков не следует привлекать к ответственности за то, что пользователи делают с нейтральной инфраструктурой.

Однако она менее готова закрывать дела, в которых прокуроры считают, что разработчик знал об определенных незаконных операциях, продолжал работу и что эти операции связаны с Северной Кореей.

Она определяет конфиденциальность как потенциально законную, если правительство также может представить аргумент, связанный с национальной безопасностью.

Для рынка это различие имеет большее значение, чем простое изменение политики. Оптимистичный сценарий для Storm заключается в том, что его ходатайство по статье 29 будет удовлетворено, Министерство юстиции откажется от повторного рассмотрения дела, а формулировка Министерства финансов о законности и конфиденциальности станет более четкой и предоставит разработчикам безопасную гавань.

Пессимистичный сценарий заключается в том, что повторное рассмотрение дела продолжится, прокуроры выиграют хотя бы одно из двух дел, по которым присяжные не смогли прийти к единогласному решению, и рынок снова убедится, что сектор, связанный с конфиденциальностью, по-прежнему подвержен серьезным юридическим рискам, которые "более мягкая" риторика не смогла устранить.

Ни один из этих исходов не меняет основной урок: юридическая ясность в сфере криптовалют становится специфичной для отдельных секторов. Инвесторы, которые рассматривают изменение политики как единую скидку для всего рынка, могут применять ее к активам, в отношении которых, согласно собственным документам правительства, борьба еще не закончена.

Упомянуто в этой статье

Tornado Cash Roman Storm

Опубликовано в

Главные новости Право Конфиденциальность

Контекст

Связанные материалы

Переключите категории, чтобы углубиться в тему или получить более широкий контекст.

Право: Главная категорияПресс-релизыНовостные сводки

Отказ от ответственности

Мнения авторов являются исключительно их собственными и не отражают мнение CryptoSlate. Никакая информация, которую вы читаете на CryptoSlate, не должна рассматриваться как инвестиционный совет, и CryptoSlate не поддерживает ни один проект, который может быть упомянут или связан в этой статье. Покупка и торговля криптовалютами должна рассматриваться как деятельность с высоким уровнем риска. Пожалуйста, проведите собственное исследование, прежде чем предпринимать какие-либо действия, связанные с содержанием этой статьи. Наконец, CryptoSlate не несет ответственности, если вы потеряете деньги, торгуя криптовалютами. Для получения дополнительной информации, ознакомьтесь с нашими отказами от ответственности.