AI is now “stealing” thousands of jobs a month from humans – but is it as bad as we all feared?
ИИ теперь "забирает" тысячи рабочих мест у людей каждый месяц, но так ли это плохо, как мы все боялись?
Проблемы, связанные с влиянием ИИ на рынок труда в сфере технологий, реальны, и биткоин почувствует это через макроэкономические факторы, а не через мистику.
После многих лет заявлений о том, что ИИ вызовет хаос на рынке труда, настроения вокруг увольнений, связанных с ИИ, находятся на рекордно низком уровне, а в социальных сетях появляются аккаунты, отслеживающие, насколько быстро автоматизируется работа в сфере технологий.
Реальность не так однозначна. Компании проводят увольнения избирательно, управленческие команды все более открыто используют термины, связанные с ИИ и повышением эффективности, и наем персонала смещается в сторону должностей, связанных с ИИ и инфраструктурой, быстрее, чем растет безработица. Этот разрыв предполагает, что нарратив о рынке труда меняется еще до того, как рынок труда полностью рухнет.
Наиболее убедительные доказательства можно найти на уровне отдельных компаний. Компания Amazon 4 марта подтвердила относительно небольшую волну сокращений в отделе робототехники. Компания Block заявила о сокращении 4000 из 10000 сотрудников, и Джек Дорси связал этот шаг с повышением производительности за счет использования ИИ. Компания Pinterest заявила о сокращении менее чем 15% штата, одновременно перераспределяя ресурсы в области, связанные с ИИ. Компания Atlassian объявила о сокращении примерно 1600 сотрудников и заявила, что ИИ меняет набор навыков, которые ей необходимы.
Это лишь примеры заявлений руководства компаний о пересмотре планов по численности персонала в связи с ИИ, производительностью и реструктуризацией.
Однако публикации в социальных сетях, утверждающие, что ИИ уже вызвал явный экономический шок на рынке труда для специалистов, опережают фактические данные.
Анекдотические рассказы теперь отражают реальный страх в компаниях, занимающихся разработкой программного обеспечения. Однако они сами по себе не подтверждают каждое драматичное утверждение о замене команд, увольнениях на основе показателей эффективности или резком сокращении штата инженеров.
Самый важный пример – компания Oracle, поскольку она напрямую связывает давление на рынок труда с финансированием инфраструктуры ИИ.
1 февраля компания Oracle заявила о планах привлечь от 45 до 50 миллиардов долларов в 2026 году для расширения OCI для клиентов, включая AMD, Meta, NVIDIA, OpenAI, TikTok и xAI.
Компания Oracle также увеличила резерв на реструктуризацию до 2,1 миллиарда долларов и готовится к значительным сокращениям. Однако цифра в 30 000 увольнений, циркулирующая в интернете, остается лишь предполагаемой, а не подтвержденной компанией.
Макроэкономическая ситуация достаточно сложная, чтобы сделать эти сообщения правдоподобными. В отчете о занятости за февраль количество занятых в несельскохозяйственном секторе США сократилось на 92 000, уровень безработицы остался на уровне 4,4%, а в секторе информационных технологий за месяц было уволено 11 000 человек, в то время как в течение предыдущего года наблюдались ежемесячные потери в среднем 5000 человек. Это не коллапс рынка труда.
Это предупреждающий сигнал, специфичный для определенной отрасли. Наем сотрудников в сфере программного обеспечения, СМИ и цифровых платформ по-прежнему выглядит слабее, чем в целом по экономике, что объясняет, почему сокращения, вызванные искусственным интеллектом, находят такой отклик на рынках и в социальных сетях.
Сокращения превышают нормальный уровень, но наиболее заметные изменения происходят в структуре должностей и найме на начальные позиции.
Данные о сокращениях подтверждают более избирательную картину, чем это показывают пессимистичные публикации. Работодатели объявили о 48 307 сокращениях в феврале и 156 742 сокращениях с начала года, при этом технологический сектор возглавил все отрасли с 33 330 сокращениями с начала года, что выше, чем 22 042 сокращения годом ранее.
Компания Challenger также сообщила, что в феврале сокращения, связанные с искусственным интеллектом, составили 4680, а с начала года – 12 304, при этом планы найма снизились на 56% по сравнению с аналогичным периодом 2025 года. Это не незначительное изменение. Сейчас руководители советов директоров и управленческие команды чувствуют себя комфортно, указывая искусственный интеллект как часть обоснования для сокращения затрат.
Тем не менее, это не доказывает массовую безработицу, вызванную искусственным интеллектом, в реальном времени. Более вероятный сценарий – это сжатие рынка для специалистов начального уровня и перераспределение должностей.
В мартовском исследовании рынка труда, проведенном компанией Anthropic, не было обнаружено систематического увеличения безработицы среди работников, наиболее подверженных влиянию, с конца 2022 года. Однако, исследование выявило признаки того, что молодые работники, начинающие работу в отраслях, подверженных влиянию, сталкиваются с более сложными условиями найма.
Исследование показало, что при увеличении уровня воздействия искусственного интеллекта на 10 пунктов, прогнозируемый рост занятости снижается на 0,6 процентных пункта. Также было обнаружено снижение примерно на 14% показателей трудоустройства для молодых работников, начинающих работу в отраслях, подверженных влиянию, после появления ChatGPT, хотя эта оценка была статистически незначимой.
Именно на этот аспект следует обращать внимание инвесторам и руководителям. Искусственному интеллекту не обязательно упразднять целые отделы, чтобы изменить рынок труда. Ему достаточно лишь замедлить найм новых сотрудников, чтобы сократить количество вакансий для начинающих, ужесточить систему продвижения по службе и заставить менеджеров ожидать большей производительности от меньшего количества людей.
После этого могут возникнуть последствия для заработной платы, удержания сотрудников и создания новых компаний, прежде чем на официальной статистике безработицы станут видны эти изменения.
Даже данные о возможностях компании Anthropic указывают в этом направлении. В сфере компьютерных и математических работ, реальный охват инструмента Claude составил 33%, в то время как теоретический потенциал – 94%.
Проще говоря, инструменты мощные, но их фактическое внедрение в рабочие процессы остается намного ниже их максимальных возможностей. Этот разрыв помогает объяснить текущее противоречие: руководители говорят так, как будто реорганизация уже произошла, в то время как статистика рынка труда показывает более медленный и сложный переход.
CompTIA обнаружила, что в декабре было активно размещено около 380 000 вакансий в сфере технологий, из них 162 000 новых и 94 067 вакансий, в описании которых указывались требования к навыкам в области искусственного интеллекта, что на 111% больше, чем в прошлом году. В том же исследовании было отмечено, что 64% компаний используют искусственный интеллект как предлог для принятия решений о кадровой политике, в то время как многие компании, заменяющие должности с помощью искусственного интеллекта, также перераспределяют или нанимают персонал в других областях.
Именно поэтому сокращения, связанные с искусственным интеллектом, могут быть одновременно реальными и преувеличенными. Риторика широка. Измеряемый эффект на рынок труда остается неоднородным.
Индикатор Последнее значение Что это указывает Общее количество рабочих мест в несельскохозяйственном секторе США -92 000 в феврале 2026 года Более мягкая ситуация на рынке труда, но не коллапс Количество рабочих мест в секторе информационных технологий -11 000 в феврале 2026 года Постоянное давление на компании, занимающиеся разработкой программного обеспечения, СМИ и цифровыми платформами Сокращения в сфере технологий 33 330 за текущий год Сокращения остаются высокими по сравнению с 2025 годом Сокращения, связанные с искусственным интеллектом 12 304 за текущий год Искусственный интеллект теперь является явным обоснованием для принятия решений на уровне руководства Количество вакансий с указанием требований к навыкам в области искусственного интеллекта 94 067 Спрос концентрируется на работах, связанных с искусственным интеллектом Уровень трудоустройства молодых специалистов на должностях, подверженных риску сокращений Примерно на 14% ниже Наем на начальные позиции, похоже, является первым "слабым местом"
Селективный найм все еще актуален, поэтому перестройка рынка труда больше похожа на переоценку, чем на исчезновение.
Наиболее весомым контраргументом против теории "вирусного коллапса" является то, что найм в сфере технологий не остановился. В мартовском отчете CompTIA за февраль 2026 года было зафиксировано 50 743 вакансии для разработчиков и инженеров программного обеспечения, что на 4 830 больше, чем в предыдущем месяце. Количество вакансий для инженеров искусственного интеллекта увеличилось до 9 875, что на 1 044 больше, а количество рабочих мест в сфере ИТ и услуг по разработке программного обеспечения выросло на 5 900.
Это прямо противоположно ситуации полного прекращения найма. Это показывает, что компании по-прежнему готовы платить высокую цену за квалифицированных специалистов в области искусственного интеллекта, систем и инфраструктуры, даже если в других областях происходит сокращение штата.
Долгосрочные прогнозы правительства указывают на то же самое. Прогноз BLS показывает, что в период с 2024 по 2034 год вакансий в сфере компьютерных и информационных технологий будет больше, чем в среднем по другим отраслям, в среднем около 317 700 вакансий в год.
Этот базовый показатель не соответствует сценарию "рабочего апокалипсиса". Он указывает скорее на изменение структуры: меньше вакансий общего назначения и больше спроса на специалистов, которые могут создавать, внедрять, обеспечивать безопасность и интегрировать искусственный интеллект в процессы, приносящие доход.
И долгосрочные прогнозы сходятся в этом. Отчет World Economic Forum прогнозирует, что структурные изменения на рынке труда приведут к созданию эквивалента 170 миллионов рабочих мест и сокращению 92 миллионов с 2025 по 2030 год, что в сумме даст чистый прирост в 78 миллионов рабочих мест во всем мире.
Также говорится, что 39% существующих навыков будут трансформированы или устареют, а 40% работодателей ожидают сокращения штата, если навыки становятся менее востребованными или задачи могут быть автоматизированы с помощью ИИ.
Goldman Sachs сообщает, что широкое внедрение ИИ может привести к сокращению от 6% до 7% рабочей силы США со временем, но с более ограниченным влиянием на безработицу, если работники будут переведены в другие сферы.
McKinsey утверждает, что ИИ-агенты и роботы могут создать экономическую ценность для США в размере примерно 2,9 триллиона долларов к 2030 году, если компании перепроектируют рабочие процессы, а не просто добавят ИИ к существующим организационным структурам.
Таким образом, главный вопрос заключается не в том, повлияет ли ИИ на рынок труда. Он уже влияет.
CryptoSlate Daily Brief
Ежедневные сигналы, без лишнего шума.
Важные новости и контекст, представленные каждое утро в кратком обзоре.
Краткий обзор за 5 минут. Более 100 000 читателей.
Адрес электронной почты
Получить обзор
Бесплатно. Без спама. Отписка в любое время.
Ой, похоже, возникла проблема. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
Вы подписаны. Добро пожаловать на борт.
Вопрос в том, где произойдет корректировка и как рынки это оценят.
Данные показывают, что первые последствия проявляются в найме младших специалистов, управленческих должностях и в сфере разработки программного обеспечения, в то время как спрос на работников, связанных с инфраструктурой, безопасностью и внедрением ИИ, остается высоким.
Это переоценка стоимости труда, а не конец труда.
Еще одно важное замечание, которое должно быть включено в любой серьезный анализ: даже масштабы волны увольнений варьируются в зависимости от методологии отслеживания.
TrueUp сообщает, что к сегодняшнему дню в 2026 году было зафиксировано 55 755 уволенных сотрудников в 162 технологических компаниях, в то время как другой источник сообщает о 38 645 сотрудниках, уволенных из 60 компаний. Направление ясно. Точный масштаб все еще зависит от метода подсчета.
Для Bitcoin механизм передачи связан с корреляцией с Nasdaq, опасениями по поводу роста и ожиданиями по процентным ставкам.
Вопрос трудоустройства является макроэкономическим фактором второго порядка для Bitcoin, а не риском ликвидности в случае коллапса рабочей силы.
CME research сообщает, что Bitcoin сохраняет положительную корреляцию с Nasdaq 100 с 2020 года, причем корреляции достигали примерно +0,35 до +0,6 в 2025 и начале 2026 года. Это означает, что слабость на рынке труда в технологическом секторе важна, поскольку она формирует мнение рынка о росте, мультипликаторах прибыли и политике, а не потому, что BTC внезапно становится прямой защитой от сокращений рабочих мест.
Краткосрочная перспектива ясна. Если увольнения сигнализируют о более слабом спросе и более слабой прибыли, рисковые активы могут упасть вместе. Однако в среднесрочной перспективе ситуация может измениться.
Федеральная резервная система в настоящее время находится в диапазоне от 3,5% до 3,75%, следующее заседание Федерального комитета по операциям на открытом рынке (FOMC) состоится 17 и 18 марта 2026 года. В отчете также отмечается, что производительность предприятий, не входящих в сельскохозяйственный сектор, выросла на 2,8% в четвертом квартале 2025 года, при этом затраты труда на единицу продукции также увеличились на 2,8%.
Если рынок труда ослабнет, а производительность останется на прежнем уровне, рынки могут начать закладывать в цены более мягкую денежно-кредитную политику, не дожидаясь полной рецессии. В этом сценарии Bitcoin может получить выгоду как часть более широкой тенденции увеличения ликвидности.
Однако Bitcoin не всегда демонстрировал характеристики "цифрового золота" в периоды стресса. Kaiko отмечает, что недавняя волатильность тарифов привела к снижению цены Bitcoin, в то время как золото выросло.
Это подрывает упрощенную версию этой гипотезы. BTC не является защитой от увольнений в строгом смысле этого слова.
В большинстве случаев он ведет себя как макроактив с высоким коэффициентом бета, чья потенциальная доходность увеличивается при смягчении финансовых условий, а потенциальные убытки растут, когда возникают опасения по поводу экономического роста, еще до того, как появляются ожидания смягчения.
Также стоит помнить об особенностях, связанных с криптовалютами. Block – это не просто еще одна финансовая компания, сокращающая штат. В ее бизнес-портфель входят Bitkey и Proto, которые связаны с хранением Bitcoin и майнингом. Таким образом, один из самых ярких недавних примеров сокращения штата, связанного с искусственным интеллектом, происходит в компании, которая также активно развивает свою инфраструктуру Bitcoin.
Что дальше?
Эта дилемма раскрывает многое. Эффективность искусственного интеллекта и расширение Bitcoin не являются конкурирующими факторами, влияющими на баланс активов в технологическом секторе. В некоторых компаниях они теперь финансируются за счет той же тенденции к повышению производительности и дисциплине в управлении капиталом.
- Базовый сценарий: селективное сокращение, а не коллапс рынка труда. Количество рабочих мест в информационном секторе может продолжать снижаться, сокращения в технологических компаниях, объявленные Challenger, могут оставаться высокими по сравнению с 2025 годом, а количество вакансий в области программного обеспечения, систем и искусственного интеллекта может по-прежнему периодически восстанавливаться.
- Оптимистичный сценарий: бум производительности без рецессии, когда компании сокращают неэффективные функции, пересматривают рабочие процессы и дают рынку возможность закладывать в цены более мягкую денежно-кредитную политику.
- Пессимистичный сценарий: рецессия в сфере белых воротничков, когда искусственный интеллект становится инструментом сокращения издержек задолго до того, как он станет источником доходов.
- Сценарий "черного лебедя": связан с финансированием инфраструктуры: если инвестиции в искусственный интеллект, финансируемые за счет долга, перестанут выглядеть перспективными до стабилизации рынка труда, это может привести к увольнениям и ограничению инвестиций в основной капитал одновременно.
Поэтому наиболее точное описание ситуации заключается не в том, что искусственный интеллект уже уничтожил рабочие места в технологическом секторе.
Искусственный интеллект уже меняет то, кого нанимают, кого увольняют и какие области рынка труда инвесторы начинают бояться в первую очередь.
Следовательно, цена Bitcoin будет зависеть от этих изменений, как и от большинства макроэкономических шоков: от корреляции, ликвидности и ожиданий относительно процентных ставок.
Следующий тест заключается в том, распространится ли снижение занятости, наблюдаемое в информационном секторе и в сфере найма на начальные позиции, на более широкие опасения по поводу экономического роста, прежде чем рост производительности станет достаточно сильным, чтобы компенсировать это.
Упомянуто в этой статье.
Опубликовано в
Featured Technology Culture AI Macro Community
Контекст
Связанные материалы
Измените категории, чтобы углубиться в тему или получить более широкий контекст.
AITop CategoryPress ReleasesNewswire
Отказ от ответственности
Мнения наших авторов являются исключительно их собственными и не отражают мнение CryptoSlate. Никакая информация, которую вы читаете на CryptoSlate, не должна рассматриваться как инвестиционный совет, и CryptoSlate не поддерживает ни один проект, который может быть упомянут или связан со статьей. Покупка и торговля криптовалютами должны рассматриваться как деятельность с высоким уровнем риска. Пожалуйста, проведите собственное исследование, прежде чем предпринимать какие-либо действия, связанные с содержанием этой статьи. Наконец, CryptoSlate не несет ответственности, если вы потеряете деньги, торгуя криптовалютами. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими отказами.