$700M in Iran war bets and $1.2M in suspicious profits push Washington toward prediction-market crackdown
Ставки на войну с Ираном на $700 млн и $1,2 млн подозрительной прибыли подталкивают Вашингтон к ужесточению регулирования рынков прогнозов
Polymarket и Kalshi пытаются привлечь финансирование при оценках, которые выводят их в высшую лигу потребительских финтех-компаний, даже несмотря на то, что Вашингтон все ближе к разработке новых правил для продукта, который они продают. Сообщается, что обе компании находятся на ранней стадии переговоров о привлечении средств, которые могут оценить каждую примерно в $20 млрд.
Этот ажиотаж вокруг привлечения средств происходит в разгар политического шторма.
Контракты, связанные с Ираном, превратили рынки прогнозов из причудливой ниши прогнозирования в вопрос об инсайдерской информации и стимулах вокруг войны. Reuters изучило рынки Polymarket, привязанные к срокам атак и отстранению Хаменеи, и обнаружило, что на контракты по срокам атак было поставлено около $529 млн, а на контракты, связанные с Хаменеи, около $150 млн, наряду с заявлениями о необычно точно рассчитанных сделках, которые принесли около $1,2 млн прибыли на шести счетах.
Теперь законодатели разрабатывают законопроект, а CFTC заявила, что она также движется к разработке новых правил.
Уолл-стрит считает, что вероятности станут частью информационной системы. Но Вашингтон стоит у него на пути, потому что считает, что эта система может вознаграждать не тех людей в самые неподходящие моменты.
Уолл-стрит покупает историю о слое вероятностей
Рынки прогнозов превращают внимание в транзакции, а транзакции в комиссии, одновременно создавая поток вероятностей в реальном времени, который можно упаковать как данные.
Именно этот второй продукт выводит рынки прогнозов из категории азартных игр и помещает их в одну группу с рыночными данными, опросами и финансовыми терминалами, потому что результат устроен так, чтобы выглядеть и вести себя как котировка.
Медийные партнерства уже начали обеспечивать для них дистрибуцию. CNBC заключила многолетнее соглашение с Kalshi об интеграции ее вероятностей в телевизионные и цифровые программы, начиная с 2026 года, что вводит ценообразование event-контрактов в повседневный поток деловых новостей.
Dow Jones заключила эксклюзивное соглашение с Polymarket, чтобы внедрить данные рынка прогнозов в продукты The Wall Street Journal, Barron's и MarketWatch, что фактически рассматривает цену контракта как элемент инфраструктуры репортажей, который может стоять рядом с отчетностью, ставками и освещением выборов.
Эти сделки также ужесточают последствия скандала, потому что рынки больше не являются новинкой, которую люди могут игнорировать. Как только вероятности встраиваются в мейнстримные площадки, они начинают формировать то, что читатели считают правдоподобным, срочным или неизбежным. Именно поэтому регуляторы считают, что платформы должны соответствовать более высоким стандартам в вопросах добросовестности, надзора и расчетов.
Это также объясняет, почему оценка компаний продолжала расти, даже когда рынки, связанные с Ираном, вызывали политический резонанс.
Иран превратил рынки предсказаний в проблему Вашингтона
Самое явное преимущество рынка — раннее знание, и контракты по Ирану ясно показали, что эти платформы имеют дело с тем типом информации, который правительства пытаются контролировать.
По состоянию на 2 марта на рынках, связанных со сроками атаки, было поставлено около $529 млн, а еще около $150 млн — на контрактах, связанных со смертью Хаменеи и его отстранением от должности. Всего шесть аккаунтов получили $1,2 млн прибыли по этим контрактам, и все они были пополнены всего за несколько часов до рейдов, в ходе которых был убит иранский лидер.
По мере того как конфликт обострялся, начали появляться и многочисленные другие сообщения о недавно созданных аккаунтах, делавших необычно своевременные ставки на Иран. Подобные публикации в крупных СМИ вывели Polymarket из категории криптовалютной диковинки и поместили его в центр внимания правительственного надзора и правоприменения.
Главные вопросы, с которыми теперь сталкиваются эти платформы, — это доверие и справедливость.
Рынок предсказаний работает только тогда, когда люди верят, что правила стабильны, итоги определяются последовательно, а условия игры не перекошены в пользу инсайдеров. Когда базовым событием становится военная операция, проблема доверия становится политической, потому что стимул торговать раньше превращается в стимул к утечке чувствительной и даже секретной информации.
Вот почему политическая реакция так быстро обострилась.
Член Палаты представителей Майк Левин и сенатор Крис Мерфи уже работают над законодательством, направленным на ограничение рынков предсказаний после ставок на Иран. Это напрямую ставит Конгресс во главе определения того, какие события вообще могут быть предметом таких контрактов.
Отдельно председатель CFTC Майкл Селиг заявил, что агентство направило предварительное уведомление о предлагаемом нормотворчестве в бюджетное управление Белого дома и вскоре представит проект правил для рынков предсказаний. Это говорит о том, что уже разрабатывается регуляторная рамка, которая может затронуть все — от структуры контрактов и мониторинга до приоритетов правоприменения.
CryptoSlate Daily Brief
Ежедневные сигналы, никакого шума.
Заголовки, двигающие рынок, и контекст, которые доставляются каждое утро в одном компактном обзоре.
5-минутная сводка 100k+ читателей
Адрес электронной почты
Получить обзор
Бесплатно. Никакого спама. Отписаться можно в любой момент.
Упс, похоже, возникла проблема. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
Вы подписаны. Добро пожаловать.
Выбор, перед которым стоит Вашингтон, довольно прямолинеен, даже если реализация носит технический характер.
Регуляторы могут рассматривать рынки предсказаний как легитимные контракты на события и выстроить более сильный надзор и более четкие ограничения, что может помочь этой категории продолжать масштабироваться при более определенном своде правил.
Они также могут отгородить категории, связанные с войной, убийствами и устранением лидеров, потому что именно эти контракты концентрируют риск инсайдерской информации и создают отвратительные стимулы.
Краткий срез показывает, почему это столкновение трудно сгладить:
Точка напряженияЧто сообщалосьПочему это привлекло вниманиеПереговоры об оценке~$20 млрд у Polymarket и Kalshi (ранние переговоры)Венчурная оценка сталкивается с юридическим рискомРынки по таймингу Ирана~$529 млн ставокКонтракты на события, привязанные к военным действиямРынки, связанные с Хаменеи~$150 млн ставокСмерть и смена руководства как торгуемые контрактыЗаявления о подозрительной прибыли~$1,2 млн по шести счетамСтрах инсайдерской информации, связанной с таймингомСпор о выплатах Kalshi~$54 млн заявленного выигрышаКонфликт доверия внутри регулируемого игрока
Собственный спор Kalshi показывает, почему одно лишь регулирование не снимает вопрос доверия.
5 марта против Kalshi был подан иск за отказ выплатить $54 млн пользователям, которые ставили на то, что верховный лидер Ирана покинет пост до 1 марта. Коллективный иск, поданный в Калифорнии, утверждает, что компания не ссылалась на положение об «исключении в случае смерти» до тех пор, пока иранский лидер не был убит, чтобы избежать выплат клиентам.
Однако Kalshi утверждает, что ее правила о торговле на исходах, связанных со смертью, были сформулированы ясно, и что она возместила комиссии и убытки, так что пользователи не потеряли деньги.
Именно с таким типом напряжения сейчас имеют дело инвесторы и политики.
Инвесторы хотят роста, дистрибуции и убедительного кейса для потока вероятностей, который мог бы войти в мейнстрим.
Пользователи хотят правил, которые кажутся стабильными, когда исходы становятся спорными и эмоционально нагруженными.
Регуляторы хотят не допустить превращения чувствительных государственных действий в торгуемый инструмент, где лучшая сделка строится на лучшей утечке, потому что этот риск становится проблемой управления в тот момент, когда такие цены начинают формировать информационную среду.
Упомянуто в этой статье
Опубликовано в
США Аналитика Регулирование Polymarket
Контекст
Похожие материалы
Переключайте категории, чтобы углубиться в тему или получить более широкий контекст.
СШАМестные новостиАналитикаГлавная категорияПресс-релизыНовостная лента
Отказ от ответственности
Мнения наших авторов принадлежат исключительно им самим и не отражают мнение CryptoSlate. Никакая информация, которую вы читаете на CryptoSlate, не должна восприниматься как инвестиционный совет, равно как CryptoSlate не поддерживает какой-либо проект, который может быть упомянут или на который может быть дана ссылка в этой статье. Покупку и торговлю криптовалютами следует рассматривать как деятельность с высоким риском. Пожалуйста, проводите собственную тщательную проверку, прежде чем предпринимать какие-либо действия, связанные с содержанием этой статьи. Наконец, CryptoSlate не несет никакой ответственности, если вы потеряете деньги, торгуя криптовалютами. Для получения дополнительной информации см. отказы от ответственности нашей компании.