Уолл-стрит присматривается к оценке Polymarket и Kalshi в $20 млрд: как ставки на войну с Ираном спровоцировали кампанию Вашингтона 2026 года

Polymarket и Kalshi пытаются привлечь финансирование при оценках, которые выводят их в высшую лигу потребительского финтеха, даже несмотря на то, что Вашингтон все ближе к разработке новых правил для продукта, который они продают. Сообщается, что обе компании находятся на ранней стадии переговоров с инвесторами, которые могут оценить каждую примерно в $20 млрд.

Эти разговоры о привлечении капитала идут на фоне политической бури.

Контракты, связанные с Ираном, превратили рынки предсказаний из причудливой ниши прогнозирования в вопрос об инсайдерской информации и стимулах, связанных с войной. Reuters изучило рынки Polymarket, привязанные к срокам атак и отстранению Хаменеи, и выяснило, что на контракты о времени атак было поставлено около $529 млн, а на контракты, связанные с Хаменеи, около $150 млн, наряду с утверждениями о необычно удачных по времени сделках, которые принесли около $1,2 млн прибыли на шести счетах.

Теперь законодатели разрабатывают законопроект, а CFTC заявила, что тоже движется к разработке новых правил.

Уолл-стрит считает, что вероятности станут частью информационной системы. Но Вашингтон встает у него на пути, потому что считает, что эта система может вознаграждать не тех людей в самые неподходящие моменты.

Уолл-стрит покупает идею вероятностного слоя

Рынки предсказаний превращают внимание в транзакции, а транзакции в комиссии, одновременно создавая поток вероятностей в реальном времени, который можно упаковать как данные.

Именно этот второй продукт выводит рынки предсказаний из категории азартных игр и помещает их в один ряд с рыночными данными, опросами и финансовыми терминалами, потому что результат устроен так, чтобы выглядеть и функционировать как котировка.

Медийные партнерства уже начали обеспечивать для них дистрибуцию. CNBC заключила многолетнее соглашение с Kalshi об интеграции ее вероятностей в телевизионные и цифровые программы начиная с 2026 года, что вводит цены на событийные контракты в повседневный поток деловых новостей.

Dow Jones заключила эксклюзивное соглашение с Polymarket о внедрении данных рынков предсказаний в продукты The Wall Street Journal, Barron's и MarketWatch, что фактически рассматривает цену контракта как часть инфраструктуры репортажей, которая может стоять рядом с отчетностью по прибыли, ставками и освещением выборов.

Эти сделки также усиливают последствия скандала, потому что рынки больше не являются новинкой, которую люди могут игнорировать. Как только вероятности встраиваются в мейнстримные площадки, они начинают формировать то, что читатели считают правдоподобным, срочным или неизбежным. Именно поэтому регуляторы считают, что платформы должны соответствовать более высоким стандартам в вопросах добросовестности, надзора и расчетов.

Это также объясняет, почему оценка компаний продолжала расти, даже когда рынки, связанные с Ираном, вызвали политический резонанс.

Иран превратил рынки предсказаний в проблему Вашингтона

Самое очевидное преимущество этого рынка — раннее знание, и контракты по Ирану ясно показали, что эти платформы работают с тем видом информации, который правительства пытаются контролировать.

2 марта на рынках сроков атаки было поставлено около 529 миллионов долларов, а на контракты, связанные со смертью Хаменеи и его отстранением от власти, — около 150 миллионов долларов. Всего шесть аккаунтов получили 1,2 миллиона долларов прибыли от этих контрактов, и все они были пополнены всего за несколько часов до рейдов, в результате которых был убит иранский лидер.

Множество других сообщений о недавно созданных аккаунтах, делавших необычно своевременные ставки на Иран, также начали появляться по мере того, как конфликт обострялся. Такое освещение в мейнстримных СМИ вывело Polymarket из категории крипто-новинок и поместило его в центр государственного надзора и правоприменения.

Главные проблемы, с которыми сейчас сталкиваются эти платформы, — доверие и справедливость.

Рынок предсказаний работает только тогда, когда люди верят, что правила стабильны, исходы оцениваются последовательно, а условия не перекошены в пользу инсайдеров. Когда базовым событием является военное действие, проблема доверия становится политической, потому что стимул торговать заранее превращается в стимул к утечке чувствительной и даже засекреченной информации.

Вот почему политическая реакция обострилась так быстро.

Конгрессмен Майк Левин и сенатор Крис Мерфи уже работают над законодательством, направленным на ограничение рынков предсказаний после ставок на Иран. Это передает Конгрессу прямую ответственность за определение того, какие события вообще могут охватывать такие контракты.

Отдельно председатель CFTC Майкл Селиг заявил, что агентство направило предварительное уведомление о предлагаемом нормотворчестве в бюджетное управление Белого дома и вскоре перейдет к предложению правил по рынкам предсказаний. Это говорит нам о том, что разрабатывается нормативная база, которая может повлиять на все: от дизайна контрактов и мониторинга до приоритетов правоприменения.

CryptoSlate Daily Brief

Ежедневные сигналы, никакого шума.

Заголовки, двигающие рынок, и контекст — каждое утро в одном кратком обзоре.

5-минутная выжимка, 100 тыс.+ читателей

Адрес электронной почты

Получить обзор

Бесплатно. Никакого спама. Отписаться можно в любой момент.

Упс, похоже, возникла проблема. Пожалуйста, попробуйте снова.

Вы подписаны. Добро пожаловать.

Выбор, перед которым стоит Вашингтон, довольно прямолинеен, даже если реализация носит технический характер.

Регуляторы могут рассматривать рынки прогнозов как легитимные контракты на события и выстроить более сильный мониторинг и более четкие ограничения, что может помочь этой категории продолжать масштабироваться при более определенном наборе правил.

Они также могут отгородить категории, связанные с войной, убийствами и смещением лидеров, потому что именно в этих контрактах концентрируется риск инсайдерской информации и возникают уродливые стимулы.

Моментальный снимок показывает, почему это столкновение трудно сгладить:

Точка напряженияЧто сообщалосьПочему это привлекло вниманиеПереговоры об оценкепо $20 млрд для Polymarket и Kalshi (ранние переговоры)Венчурная оценка сталкивается с юридическим рискомРынки по срокам вокруг Ирана$529 млн поставленоКонтракты на события, привязанные к военным действиямРынки, связанные с Хаменеи~$150 млн поставленоСмерть и смена руководства как торгуемые контрактыЗаявления о подозрительной прибыли~$1,2 млн по шести счетамСтрах инсайдерской информации, связанной со срокамиСпор о выплате Kalshi~$54 млн заявленных выигрышейКонфликт доверия внутри регулируемого игрока

Собственный спор Kalshi показывает, почему одного лишь регулирования недостаточно, чтобы снять вопрос доверия.

5 марта на Kalshi подали в суд за отказ выплатить $54 млн пользователям, которые ставили на то, что верховный лидер Ирана покинет свой пост до 1 марта. Коллективный иск, поданный в Калифорнии, утверждает, что компания не задействовала положение о «исключении в случае смерти» до тех пор, пока иранский лидер не был убит, чтобы избежать выплат клиентам.

Однако Kalshi заявляет, что ее правила относительно торговли на исходах, связанных со смертью, были прямо сформулированы, и что она возместила комиссии и убытки, так что пользователи не потеряли деньги.

Именно с таким напряжением сейчас имеют дело инвесторы и политики.

Инвесторы хотят роста, дистрибуции и убедительного кейса для потока вероятностей, которому место в мейнстриме.

Пользователи хотят правил, которые ощущаются стабильными, когда исходы становятся спорными и эмоционально нагруженными.

Регуляторы хотят не допустить превращения чувствительных государственных действий в торгуемый инструмент, где лучшая сделка опирается на лучшую утечку, потому что этот риск превращается в проблему управления в тот момент, когда эти цены начинают формировать информационную среду.

Упомянуто в этой статье

Polymarket Kalshi

Опубликовано в

США Аналитика Регулирование Polymarket

Контекст

Связанные материалы

Переключайте категории, чтобы углубиться в тему или получить более широкий контекст.

СШАМестные новостиАналитикаГлавная категорияПресс-релизыНовостные ленты

Отказ от ответственности

Мнения наших авторов принадлежат исключительно им самим и не отражают позицию CryptoSlate. Ничто из прочитанного вами на CryptoSlate не должно рассматриваться как инвестиционный совет, и CryptoSlate не поддерживает никакой проект, который может упоминаться или на который может быть дана ссылка в этой статье. Покупка и торговля криптовалютами должны рассматриваться как деятельность с высоким уровнем риска. Пожалуйста, проведите собственную тщательную проверку, прежде чем предпринимать какие-либо действия, связанные с содержанием этой статьи. Наконец, CryptoSlate не несет никакой ответственности, если вы потеряете деньги при торговле криптовалютами. Для получения дополнительной информации см. наши отказы от ответственности.