Основателю криптопроекта предложили позировать в халате для Vanity Fair, потому что наша "зрелая" индустрия все еще подвергается насмешкам.

Когда Vanity Fair опубликовала статью "Истинно верующие в криптовалюту требуют, чтобы их воспринимали всерьез" 17 марта, негативная реакция последовала почти сразу.

Хейден Адамс сказал, что отказался от съемки, когда ему предложили позировать в халате в сауне. Камила Руссо назвала подобный подход "крайне неудачным". Ник Картер сравнил групповую фотографию с Альянсом Магов из сериала "Замедленное развитие".

Деннисон Бертрэм, бывший фотограф и сооснователь Tally, пошел дальше. Он разобрал освещение и углы, как намеренную композицию, призванную принизить, а не задокументировать.

Первой реакцией индустрии было назвать это попыткой дискредитации, в то время как реакции в X рассказали более сложную историю.

Три реакции, один диагноз

Реакция разделилась на три конкурирующие точки зрения, и это разделение показало больше, чем сама возмущение.

Одна группа утверждала, что традиционные СМИ по-прежнему не могут воспринимать криптовалюту всерьез, утверждая, что подача материала выглядит устаревшей и написана с точки зрения, которая предшествует ETF, стратегиям управления активами и финансированию от конгрессменов.

Реакция Руссо относится к этой группе: статья, по ее мнению, описывала индустрию, которой больше не существует.

Вторая группа считала, что съемка была спланирована для создания насмешек. Освещение, углы и выбор костюмов были преднамеренными актами визуального пренебрежения.

Бертрэм представил этот аргумент в технических фотографических терминах, что придало ему больше веса, чем обычные жалобы в X.

Третья группа была более тихой и честной, отмечая, что фотографии задели за живое отчасти потому, что они запечатлели нечто реальное.

Дин Эйгенманн сформулировал это в самой резкой форме несколько месяцев назад в эссе от февраля, в котором утверждал, что криптовалюта попала в руки институтов и была переосмыслена в их образе.

Индустрия, которая годами лоббировала признание со стороны истеблишмента, в конечном итоге предоставляет этим структурам словарь для ее сатирического изображения. Распространение Vanity Fair стало наглядным доказательством этого.

Noelle Acheson связала возмущение с вопросом, ориентированным в будущее: видит ли основное СМИ отрасль именно так, и если да, то сколько работы еще предстоит выполнить?

Реакция в X в основном была вызвана паникой в кругах, связанных с традиционными СМИ, из-за того, как они воспринимают криптовалюты, с их атрибутами, эксцентричностью и показной роскошью.

Проблема в том, что в какой-то степени это все еще так, и криптовалюты не смогли решить эту проблему внутри себя.

Актеры, которых собрал журнал

Один из моментов в реакции Hayden Adams, который остался в основном без внимания: он отказался от участия в съемке.

Съемка отражает то, кто принял рамки, предложенные Vanity Fair, кто пришел, на каких условиях, в какой обстановке. Внутренняя иерархия отрасли в отношении легитимного представительства настолько нерешена, что глянцевый журнал мог определить ее по умолчанию.

То, что раскрывает собственное освещение Vanity Fair, говорит еще больше.

В статье отмечается, что Meltem Demirors снова покупает Bitcoin, и упоминается, что Cathie Wood и Olaf Carlson-Wee накапливают Bitcoin.

В статье, посвященной широкой культуре криптовалют, ответ на вопрос о распределении капитала от нескольких самых видных фигур отрасли – это не больше токенов, не больше протоколов и не больше инвестиций в экосистему. Это BTC.

Однако журнал представил это как историю о "верующих в криптовалюты". Когда эти "верующие" описывают, на что направлена их убежденность, они постоянно называют один и тот же актив.

Эта деталь соответствует структурной реальности, которую цикл реакций в X в значительной степени обошел стороной.

В совокупности публичные компании владеют примерно 1,179 миллионами BTC, принадлежащими 195 компаниям, при этом Bitcoin составляет примерно 95% активов криптовалютных казначейств публичных компаний, согласно данным BitcoinTreasuries.

Strategy владела 761 068 BTC по состоянию на 19 марта, а спотовые американские ETF на Bitcoin привлекли 199,4 миллиона долларов чистых инвестиций в тот же день, когда была опубликована статья в Vanity Fair, прежде чем потерять 163,5 миллиона долларов 18 марта, когда Федеральная резервная система сохранила процентные ставки на уровне 3,50-3,75% и пересмотрела свои прогнозы инфляции на 2026 год до 2,7% как для основных, так и для базовых показателей PCE.

CryptoSlate Daily Brief

Ежедневные сигналы, без лишнего шума.

Важные новости и контекст, представленные каждое утро в одном кратком обзоре.

Краткий обзор за 5 минут, более 100 000 читателей.

Адрес электронной почты

Получить обзор

Бесплатно. Без спама. Отписка в любое время.

Ой, похоже, возникла проблема. Пожалуйста, попробуйте еще раз.

Вы подписаны. Добро пожаловать на борт.

Именно такая волатильность ETF показывает, как выглядит институционализация, когда макроэкономические факторы оказывают негативное влияние. Сейчас Bitcoin торгуется в зависимости от ожиданий по процентным ставкам и цен на энергию, и статья в журнале не оказывает на него влияния.

Политический аспект подчеркивает это противоречие. Криптовалютная индустрия вложила 135 миллионов долларов в выборы 2024 года и победила более чем в 90% поддерживаемых ею гонок.

Fairshake и ее аффилированные компании вошли в цикл 2026 года с более чем 193 миллионами долларов наличных средств, в то время как вся индустрия подготовила примерно 200 миллионов долларов на промежуточные выборы.

Индустрии с такой политической инфраструктурой не нужно одобрение Vanity Fair. Однако реакция в X показала, что она все еще отчаянно стремится к культурной легитимности, и готова потратить на это новостной цикл.

Эта реакция выявила противоречие: политическая власть с одной стороны и репутационная неуверенность с другой.

Strategy владеет 761 068 BTC, что почти вдвое больше, чем все остальные публичные компании вместе взятые, и составляет 64,6% от 1,179 миллиона BTC, принадлежащих 195 компаниям.

Два возможных сценария развития

Текущая структура сценариев компании Citi определяет финансовые перспективы. Ее целевая цена для Bitcoin на 12 месяцев составляет 112 000 долларов, сниженная с 143 000 долларов. В оптимистичном сценарии цена может достичь 165 000 долларов. В пессимистичном сценарии она может опуститься до 58 000 долларов.

Оптимистичный сценарий зависит от того, что Bitcoin продолжит дистанцироваться от культурного представления о криптовалюте. Если приток средств в ETF возобновится, если будет расширено использование Bitcoin в качестве актива в государственных казнах, и если Вашингтон обеспечит достаточную ясность в регулировании, то эпизод с Vanity Fair может ускорить процесс, который индустрии и так необходимо пройти.

Разработчикам и инвесторам, которые хотят получить доверие, появляется еще одна причина, чтобы подчеркивать Bitcoin, инфраструктуру, соответствие требованиям и платежи, а не зрелища, основанные на личности.

Карикатура, представленная журналом, о "криптовалюте" становится самоограничивающейся: сектор, который он высмеивал, все больше отличается от сектора, где сосредоточены серьезные капиталы, а биткоин торгуется по собственной макрологике, полностью выходя за рамки культурного "стыда".

Пессимистичный взгляд заключается в том, что эта статья выявила реальную структурную слабость. Криптовалюта стремилась к признанию элиты на протяжении десятилетия, а элита ответила на это "халатом в сауне".

Если законодательство будет заблокировано, потоки ETF останутся нестабильными, а макроэкономическая ситуация еще больше ухудшится. 19 марта цена Brent crude достигла внутридневного максимума в 119,20 доллара, что уже превышает пик, прогнозируемый Европейским центральным банком в сценарии неблагоприятного развития событий, который предполагает инфляцию в еврозоне на уровне 4,4% в 2026 году.

Модель сценариев биткоина, разработанная компанией Citi, охватывает диапазон от 58 000 долларов (сценарий рецессии) до 165 000 долларов (бычий сценарий), при этом биткоин в настоящее время торгуется в диапазоне 69 000–70 000 долларов.

Репутационный ущерб усугубляет существующую рыночную нестабильность.

Тезис Eigenmann подтверждается в большей степени: криптовалюта обратилась к институтам, была переосмыслена в их образе и, в свою очередь, подверглась их сатире.

Биткоин падает вместе с рисковыми активами под этим давлением, но показывает лучшие результаты, чем более широкий комплекс криптовалют, поскольку капитал консолидируется в наиболее ликвидном активе, интегрированном в институциональную систему.

У биткоина есть связи на Уолл-стрит и влияние в Вашингтоне. Фотосессия для Vanity Fair поставила перед гораздо более широкой аудиторией вопрос, который оставался нерешенным: к какой культуре на самом деле принадлежит биткоин.

Упомянуто в этой статье.

Bitcoin X Strategy Citigroup Hayden Adams Nic Carter Camila Russo Meltem Demirors Cathie Wood

Опубликовано в

Главные новости США Принятие Культура Сообщество

Контекст

Связанные материалы

Переключите категории, чтобы получить более подробную информацию или более широкий контекст.

СШАМестные новостиКультураГлавная категорияПресс-релизыНовости

Отказ от ответственности

Мнения наших авторов являются исключительно их собственными и не отражают мнение CryptoSlate. Никакая информация, которую вы читаете на CryptoSlate, не должна рассматриваться как инвестиционный совет, и CryptoSlate не поддерживает ни один проект, который может быть упомянут или связан в этой статье. Покупка и торговля криптовалютами должны рассматриваться как деятельность с высоким уровнем риска. Пожалуйста, проведите собственное исследование, прежде чем предпринимать какие-либо действия, связанные с содержанием этой статьи. Кроме того, CryptoSlate не несет ответственности, если вы потеряете деньги, торгуя криптовалютами. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими отказами от ответственности.