Статья Vanity Fair о "халатах" показала, что 135 миллионов долларов обеспечили криптоиндустрии влияние, но не уважение.

Когда Vanity Fair опубликовала статью "Истинно верующие в криптовалюту требуют, чтобы их воспринимали всерьез" 17 марта, реакция последовала почти сразу.

Хейден Адамс сказал, что отказался от съемки, когда его попросили позировать в халате в сауне. Камила Руссо назвала композицию "очень неудачной". Ник Картер сравнил групповой снимок с Альянсом магов из сериала "Замедленное развитие".

Деннисон Бертрэм, бывший фотограф мод и сооснователь Tally, пошел дальше. Он разобрал освещение и углы как намеренную композицию, призванную принизить, а не задокументировать.

Первая реакция индустрии была такой: это попытка дискредитации. Однако реакции в X рассказали более сложную историю.

Три реакции, один диагноз

Реакции разделились на три конкурирующие точки зрения, и это разделение показало больше, чем сама реакция.

Одна группа утверждала, что традиционные СМИ по-прежнему не могут воспринимать криптовалюту всерьез, утверждая, что композиция кажется устаревшей и написана с точки зрения, которая предшествует ETF, стратегиям управления активами и финансированию от конгрессменов.

Реакция Руссо относится к этой группе: статья, по ее мнению, описывала индустрию, которой больше не существует.

Вторая группа считала, что съемка была спланирована для создания насмешек. Освещение, углы и выбор костюмов были намеренными актами визуального пренебрежения.

Бертрэм представил этот аргумент в технических фотографических терминах, что придало ему больше веса, чем обычные жалобы в X.

Третья группа была более тихой и честной, отмечая, что фотографии задели за живое отчасти потому, что они запечатлели что-то реальное.

Дин Эйгенманн высказал самую резкую версию этой мысли несколько месяцев назад в эссе от февраля, в котором утверждал, что криптовалюта попала в институты и была переосмыслена в их образе.

Индустрия, которая годами лоббировала стремление к признанию со стороны истеблишмента, в конечном итоге предоставляет этим структурам словарь для сатирического изображения. Распространение Vanity Fair стало наглядным доказательством этого.

Noelle Acheson связала возмущение с вопросом, ориентированным в будущее: видит ли основное СМИ индустрию таким образом, и если да, то сколько работы еще предстоит выполнить?

Реакция в X в основном была связана с паникой в определенных кругах о том, как традиционные СМИ воспринимают криптовалюты, с их стереотипами, эксцентричностью и показной роскошью.

Проблема в том, что часть этого восприятия все еще существует, и криптовалюты не смогли решить эту проблему внутри себя.

Актеры, которых журнал собрал

Один из моментов в реакции Хейдена Адамса, который остался в основном без внимания: он отказался от участия в съемке.

Съемка отражает, кто принял рамки, предложенные Vanity Fair, кто пришел, на каких условиях, в какой обстановке. Внутренняя иерархия индустрии в отношении легитимного представительства настолько нерешена, что глянцевый журнал мог определить ее по умолчанию.

То, что раскрывает собственная репортажная деятельность Vanity Fair, говорит еще больше.

В статье отмечается, что Мелтем Демирорс снова покупает Bitcoin, и упоминается, что Кэти Вуд и Олаф Карлсон-Ви накапливают Bitcoin.

В статье, посвященной широкой культуре криптовалют, ответ нескольких самых видных ее представителей на вопрос о распределении капитала заключается не в увеличении количества токенов, протоколов или инвестиций в экосистему, а в BTC.

Однако журнал представил это как историю о "верующих в криптовалюты". Когда эти "верующие" описывают, на что направлена их убежденность, они постоянно называют один и тот же актив.

Эта деталь соответствует структурной реальности, которую цикл реакций в X в основном обошел стороной.

В совокупности публичные компании владеют примерно 1,179 миллионами BTC, принадлежащими 195 компаниям, при этом Bitcoin составляет примерно 95% активов криптовалютных казначейств публичных компаний, согласно данным BitcoinTreasuries.

Strategy владела 761 068 BTC по состоянию на 19 марта, а спотовые американские ETF на Bitcoin привлекли 199,4 миллиона долларов чистых инвестиций в тот же день, когда была опубликована статья в Vanity Fair, но затем потеряли 163,5 миллиона долларов 18 марта, когда Федеральная резервная система сохранила процентные ставки на уровне 3,50-3,75% и пересмотрела свои прогнозы инфляции на 2026 год до 2,7% как для основных, так и для базовых показателей PCE.

CryptoSlate Daily Brief

Ежедневные сигналы, без лишнего шума.

Важные новости и контекст, представленные каждое утро в кратком обзоре.

Краткий обзор за 5 минут, более 100 000 читателей.

Адрес электронной почты

Получить обзор

Бесплатно. Без спама. Отписка в любое время.

Ой, похоже, возникла проблема. Пожалуйста, попробуйте еще раз.

Вы подписаны. Добро пожаловать на борт.

Именно такая волатильность ETF показывает, как выглядит институционализация, когда макроэкономические факторы оказывают негативное влияние. Сейчас Bitcoin торгуется в зависимости от ожиданий по процентным ставкам и цен на энергию, и статья в журнале не оказывает на него существенного влияния.

Политическая ситуация подчеркивает это противоречие. Криптовалютная индустрия инвестировала 135 миллионов долларов в выборы 2024 года и победила более чем в 90% поддерживаемых ею гонок.

Fairshake и ее аффилированные компании вошли в цикл 2026 года с более чем 193 миллионами долларов наличных средств, в то время как вся индустрия подготовила примерно 200 миллионов долларов на промежуточные выборы.

Индустрии с такой политической инфраструктурой не нужно одобрение Vanity Fair. Тем не менее, реакция в X показала, что она все еще очень хочет культурной легитимности и готова тратить на это новостной цикл.

Эта реакция выявила противоречие: политическая власть с одной стороны и репутационная неуверенность с другой.

Strategy владеет 761 068 BTC, что почти вдвое больше, чем все остальные публичные компании вместе взятые, и составляет 64,6% от 1,179 миллиона BTC, находящихся в распоряжении 195 компаний.

Два возможных сценария развития

Текущая структура сценариев компании Citi определяет финансовые перспективы. Ее целевая цена для Bitcoin на 12 месяцев составляет 112 000 долларов, что является пересмотром в сторону понижения с 143 000 долларов. В оптимистичном сценарии цена может достичь 165 000 долларов. В пессимистичном сценарии она может опуститься до 58 000 долларов.

Оптимистичный сценарий зависит от того, что Bitcoin продолжит дистанцироваться от культурного представления о криптовалюте. Если приток средств в ETF возобновится, если будет расширено использование Bitcoin в качестве средства сбережения, и если правительство США предоставит достаточно ясности в отношении регулирования, то эпизод с Vanity Fair может ускорить процесс, который индустрии и так необходимо пройти.

Разработчикам и инвесторам, которые хотят получить доверие, появляется еще одна причина, чтобы подчеркивать Bitcoin, инфраструктуру, соответствие требованиям и платежи, а не зрелищность, основанную на личности.

Карикатура, представленная журналом, о "криптовалюте" становится самоограничивающейся: сектор, который он высмеивал, все больше отличается от сектора, где сосредоточены серьезные капиталы, а биткоин торгуется по собственной макрологике, полностью выходящей за рамки культурного "стыда".

Пессимистичный взгляд заключается в том, что эта статья выявила реальную структурную слабость. Криптовалюта стремилась к признанию элиты на протяжении десятилетия, а элита ответила на это "халатом в сауне".

Если законодательство будет заблокировано, потоки ETF останутся нестабильными, а макроэкономическая ситуация еще больше ухудшится. Цена Brent crude достигла внутридневного максимума в 119,20 доллара США 19 марта, превысив даже пиковый сценарий, предсказанный Европейским центральным банком, который прогнозирует инфляцию в еврозоне на уровне 4,4% в 2026 году.

Модель сценариев биткоина от Citi охватывает диапазон от 58 000 долларов США (рецессионный сценарий) до 165 000 долларов США (бычий сценарий), при этом биткоин в настоящее время торгуется в диапазоне 69 000–70 000 долларов США.

Репутационный ущерб усугубляет существующую рыночную нестабильность.

Тезис Eigenmanna подтверждается в большей степени: криптовалюта обратилась к институтам, была переосмыслена в их образе и получила от них сатиру в ответ.

Биткоин падает вместе с рисковыми активами под этим давлением, но превосходит более широкий комплекс криптовалют, поскольку капитал консолидируется в наиболее ликвидном активе, интегрированном в институциональную систему.

У биткоина есть "каналы" на Уолл-стрит и "доступ" к власти в Вашингтоне. Фотосессия в Vanity Fair поставила перед гораздо более широкой аудиторией вопрос, который еще не решен: к какой культуре на самом деле принадлежит биткоин.

Упомянуто в этой статье.

Bitcoin X Strategy Citigroup Hayden Adams Nic Carter Camila Russo Meltem Demirors Cathie Wood

Опубликовано в

Главные новости США Принятие Культура Сообщество

Контекст

Связанные материалы

Переключите категории, чтобы получить более глубокую информацию или более широкий контекст.

СШАМестные новостиКультураГлавная категорияПресс-релизыНовостная лента

Отказ от ответственности

Мнения наших авторов являются исключительно их собственными и не отражают мнение CryptoSlate. Никакая информация, которую вы читаете на CryptoSlate, не должна рассматриваться как инвестиционный совет, и CryptoSlate не поддерживает ни один проект, который может быть упомянут или связан в этой статье. Покупка и торговля криптовалютами должны рассматриваться как деятельность с высоким уровнем риска. Пожалуйста, проведите собственное исследование, прежде чем предпринимать какие-либо действия, связанные с содержанием этой статьи. Кроме того, CryptoSlate не несет ответственности, если вы потеряете деньги, торгуя криптовалютами. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими отказами от ответственности.