Power struggle hits Bitcoin network over anti-spam proposal with claims of ‘faked’ node support
Борьба за власть в сети Bitcoin из-за предложения по борьбе со спамом, сопровождаемая обвинениями в "поддежной" поддержке узлов.
Новая диаграмма от Jameson Lopp вновь подняла один из старейших внутренних споров в Bitcoin: отражают ли видимые показатели количества узлов реальную поддержку изменения правил.
Непосредственным поводом для споров является BIP-110, проект предложения, которое временно устанавливает более строгие ограничения на уровне консенсуса для немонетарных данных, после того, как Bitcoin Core 30 ослабил политику по умолчанию OP_RETURN.
Lopp утверждает, что внезапный рост количества узлов, стоящих за этим предложением, может быть вызван сибил-атакой (то есть, искусственно увеличен одним актором, запускающим множество узлов для имитации более широкой поддержки).
| Сигнал | Что это показывает | Что это не может доказать |
|---|---|---|
| Видимое количество узлов | Распределение программного обеспечения в сети | Реальная экономическая поддержка изменения правил |
| Узлы, не прослушивающие сеть / частные узлы | Более широкое распространение, выходящее за рамки общедоступных узлов | Важность операторов для активации |
| Сигналы майнеров | Хешрейт, поддерживающий активацию | Полная поддержка со стороны бирж, кошельков, пользователей |
| Внезапный рост количества узлов для одного клиента или BIP | Растущий интерес или координация | Поддержка является органической, а не дешево созданной |
Диаграмма узлов, которая все это начала
Lopp поделился диаграммой с подписью "Найдите сибил-атаку", на которой показано, как линия BIP-110 резко возрастает, в то время как линия Bitcoin Knots колеблется.
Текущие данные от Coin Dance показывают 23 189 общедоступных узлов Bitcoin, из которых 17 961 работает Bitcoin Core, а 5 193 - Bitcoin Knots, после корректировки для исключения дубликатов и узлов, не прослушивающих сеть.
Knots составляют примерно 22% от общего количества общедоступных узлов. Это значение значительно ниже, чем у Core.
Цифры могут выглядеть по-разному в зависимости от используемой панели мониторинга. Smart Wicked Bitcoin, платформа, из которой Lopp взял свою диаграмму, отслеживала 22 362 узла Core v30, 11 997 узлов Knots и 10 361 узлов, сигнализирующих о поддержке BIP-110, по состоянию на 23 марта.
Разница между общедоступным количеством узлов, предоставляемым Coin Dance, и количеством, используемым командой Smart Wicked Bitcoin, существует, потому что эти две платформы измеряют разные совокупности. Coin Dance корректирует данные для исключения дубликатов и узлов, не прослушивающих сеть, в то время как более широкое количество, отображаемое Smart Wicked Bitcoin, включает как узлы, прослушивающие сеть, так и узлы, не прослушивающие сеть.
Один и тот же сетевой показатель может выглядеть либо как незначительный сдвиг, либо как резкий скачок, в зависимости от используемой методологии.
Данные Smart Wicked Bitcoin показывают, что количество узлов, поддерживающих BIP-110, достигло 10 361 на 23 марта 2026 года, наряду с 22 362 узлами Core v30 и 11 997 узлами Knots.
В документации Bitnodes содержится обоснование, подкрепленное источниками, для осторожного отношения к большим общим показателям количества узлов, независимо от намерений: оценки глобального количества узлов описываются как приблизительные данные, которые могут включать фиктивные узлы, распространяемые нестандартными или вредоносными участниками сети.
Жалоба Lopp точна и касается архитектуры. В своем объяснении BIP-110 он утверждает, что сигнализация доступных узлов не имеет экономической значимости, что тысячи узлов можно запустить дешево, и что адреса Tor "практически бесплатны".
Его точка зрения заключается в том, что кластер узлов, сигнализирующих без экономической заинтересованности, представляет собой "театрализованное" управление, созданное с низкими затратами.
Lopp также проводит явную параллель с более ранними Bitcoin битвами за управление, такими как Bitcoin Unlimited и SegWit2x,, где видимое количество узлов использовалось для аргументации в пользу поддержки консенсуса, которая никогда не переходила в фактическое внедрение в сети.
Его основной аргумент заключается в том, что управление Bitcoin основано на экономической значимости, такой как майнеры, биржи и операторы кошельков, которые не могут быть отражены в показателях количества доступных узлов.
Рост количества узлов, поддерживающих BIP-110, даже если он является реальным, оставляет вопрос активации полностью открытым.
Core 30 и ослабление ограничений OP_RETURN
Триггером для BIP-110 стал Bitcoin Core 30.0, выпущенный 10 октября 2025 года.
В примечаниях к выпуску было подтверждено, что значение по умолчанию -datacarriersize было увеличено до 100 000, что фактически сняло старый лимит, и что теперь разрешены несколько выходов OP_RETURN для ретрансляции и майнинга.
Для сторонников борьбы со спамом этот сдвиг политики перешел черту: ослабление ограничений на уровне узлов казалось одобрением произвольного хранения данных в сети Bitcoin.
BIP-110 является реакцией на это и был представлен в репозитории BIPs как "Временный софтфорк для снижения объема данных", автором которого является Dathon Ohm.
Предложение направлено на ужесточение ограничений на объем данных на уровне консенсуса.
Спецификация устанавливает ограничение в 34 байта для новых скриптов вывода, за исключением выходов OP_RETURN, которые могут достигать 83 байт, ограничивает объем данных и элементов witness до 256 байт, делает недействительными блоки управления Taproot размером более 257 байт и запрещает использование операций OP_SUCCESS, а также операций OP_IF и OP_NOTIF в Tapscript во время развертывания.
В BIP также указано, что Luke-Jr внес вклад в первоначальную разработку и предоставил консультации.
Механизм активации является тем, что превращает это в борьбу за управление. BIP-110 использует модифицированную версию BIP9 с порогом сигнализации в 55% и максимальной высотой активации примерно 1 сентября 2026 года.
CryptoSlate Daily Brief
Ежедневные новости, без лишнего шума.
Ежедневные сводки с ключевыми новостями и аналитикой, чтобы вы были в курсе всего самого важного.
Краткий обзор за 5 минут. Более 100 000 читателей.
Адрес электронной почты
Получить дайджест
Бесплатно. Без спама. Отписка в любое время.
Ой, похоже, возникла проблема. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
Вы подписаны. Добро пожаловать!
Тема: Текущая ситуация / контекст после Core 30, предложение BIP-110, политика OP_RETURN, значение параметра -datacarriersize увеличено до 100 000; разрешены множественные выходы OP_RETURN для ретрансляции/майнинга, вывод OP_RETURN ограничен 83 байтами, скрипты вывода: более гибкая политика после Core 30, новые скрипты вывода ограничены 34 байтами, за исключением OP_RETURN, данные / элементы свидетелей: более широкая гибкость данных, ограничено 256 байтами, блоки управления Taproot: возможны более сложные конструкции, ограничено 257 байтами, поведение Tapscript: существующая гибкость обновления, OP_SUCCESS недействителен; выполнение OP_IF / OP_NOTIF запрещено во время развертывания, дизайн активации: стандартные ожидания мягкой вилки обычно предполагают гораздо более широкий консенсус, модифицированный BIP9 с порогом в 55% и обязательной сигнализацией, аргументы сторонников: Bitcoin движется к использованию произвольных данных, восстановление денежной ориентации, снижение спама, аргументы критиков: спор о политике может оставаться на уровне узлов, риски разделения цепочки, ограничения Taproot, чрезмерное значение сигнализации.
Мягкая вилка, активирующаяся при 55% сигнализации майнерами, оставляет 45% хешрейта, потенциально создающих блоки, которые активированная цепочка отклонит, что делает риск разделения цепочки более чем теоретическим.
Помимо опасений по поводу Sybil, есть конкретные причины, по которым узлы, связанные с BIP-110, стали легче развертывать в начале 2026 года.
6 февраля myNode выпустила версию 0.3.41, которая добавила "Bitcoin Knots + BIP110 Custom Bitcoin Version" в качестве опции установки.
19 февраля в pull request для RaspiBlitz было обновлено средство установки Knots для загрузки и запуска сборки с поддержкой BIP-110.
На официальном сайте BIP-110 перечислены упрощенные пути установки для Start9, Umbrel, myNode, Parmanode и Docker, и там явно призывается пользователей запускать узлы сигнализации для демонстрации поддержки.
Этот всплеск, вероятно, отражает сочетание реального добровольного принятия, более простой платформенной дистрибуции, установки приватных узлов, не прослушивающих сеть, и инфляции в стиле Sybil.
На графике возникает вопрос, а данные, лежащие в его основе, оставляют ответ открытым.
Ставки, выходящие за рамки борьбы за сигнализацию
BIP-110 имеет технические последствия, которые глубоко затрагивают архитектуру Taproot Bitcoin.
Предложение временно сделает недействительными продвинутые конструкции Taproot, которые зависят от обновлений OP_SUCCESS, ограничит выполнение OP_IF и OP_NOTIF в Tapscript и ограничит блоки управления 257 байтами.
Предложение и сайт BIP-110 признают компромиссы.
Большие Taptrees в стиле BitVM должны будут подождать, кошельки, создающие произвольные Miniscript, потребуют обновлений, и в узких случаях некоторые средства могут быть заморожены или потеряны во время периода развертывания. На сайте этот риск описывается как крайне маловероятный, и говорится, что UTXO, не прошедшие активацию, остаются за пределами этого воздействия.
Сторонники, такие как Ом, рассматривают эти ограничения как временные и приемлемые меры, необходимые для восстановления монетарной направленности Bitcoin.
Пессимистичный сценарий связан с отсутствием координации. Если порог в 55% окажется недостаточным для привлечения майнеров и экономических агентов, результатом станет проваленная мягкая вилка и сеть, которая месяцами спорила из-за вопросов визуализации сигналов. При этом, реальный вопрос управления так и останется без ответа.
Bitcoin уже сталкивался с подобными ситуациями. Отличие на этот раз заключается в том, что Core изменила настройки по умолчанию, сторонники BIP-110 проводят скоординированную кампанию по распространению узлов на различных платформах, и порог активации достаточно низкий, чтобы сценарий разделения сети стал вполне реальным.
Независимо от того, является ли этот всплеск подлинной коалицией или завышенным сигналом, дебаты, которые он вызвал, соответствуют тем, которые определяли вопросы управления Bitcoin на протяжении десятилетия: кто считается, кто должен быть учтен и кто принимает решения.
Упомянуто в этой статье
Bitcoin
Luke Dashjr
Jameson Lopp
Опубликовано в
Bitcoin Featured Mining Community Governance
Контекст
Связанные материалы
Переключите категории, чтобы получить более подробную информацию или более широкий контекст.
BitcoinПоследние новостиСообществоОсновная категорияПресс-релизыНовости компаний
Отказ от ответственности
Мнения наших авторов являются исключительно их личными и не отражают позицию CryptoSlate. Никакая информация, которую вы читаете на CryptoSlate, не должна рассматриваться как инвестиционная рекомендация, и CryptoSlate не поддерживает ни один проект, который может быть упомянут или связан со статьей. Покупка и торговля криптовалютами должны рассматриваться как деятельность, связанная с высоким риском. Пожалуйста, проведите собственное исследование, прежде чем предпринимать какие-либо действия, связанные с содержанием этой статьи. Наконец, CryptoSlate не несет ответственности, если вы потеряете деньги, торгуя криптовалютами. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими отрицаниями ответственности.