Bitcoin still cannot get regular people as excited as 2017 even after winning over Wall Street
Биткоин по-прежнему не вызывает у обычных людей такого же ажиотажа, как в 2017 году, даже после завоевания Уолл-стрит.
Биткоин еще не вернул себе уровень публичного внимания, который был в 2017 году.
У биткоина сейчас больше институционального доступа, чем когда-либо в его истории. Спотовые ETF открыли регулируемый путь для капитала, который годами находился в стороне. Корпоративные инвесторы привлекли этот актив в обсуждения на уровне руководства. Терминология, связанная с резервами, вошла в политический и рыночный дискурс с необычной силой.
Цена последовала за этим ростом. Видимость в финансовом секторе также возросла. Данные о поведении пользователей в поисковых системах по-прежнему указывают на что-то другое.
Данные Google Trends для глобального веб-поиска показывают, что интерес к "биткоину" остается значительно ниже пикового значения конца 2017 года, даже после многих лет запуска ETF, накопления активов и пропаганды принятия.
График Google Trends, сравнивающий глобальный интерес к поиску биткоина и криптовалют с 2017 года, показывающий более низкий уровень вовлеченности общественности, несмотря на недавнее институциональное принятие.
Этот разрыв является центральным противоречием. Биткоин расширился по институциональным каналам, в то время как массовый интерес по-прежнему выглядит сдержанным по сравнению с последним периодом массового розничного ажиотажа.
Почему это важно: Сила биткоина в последнее время все больше обеспечивается ETF, корпоративными активами и профессиональной рыночной инфраструктурой, а не массовым общественным ажиотажем, который определял пики предыдущих циклов. Это меняет то, как следует интерпретировать этот ралли, кто его движет и что еще необходимо сделать, чтобы утверждения о широком принятии выглядели завершенными.
Цикл 2017 года был определен широким социальным интересом. Трафик поиска резко возрос. Новые покупатели хлынули на биржи.
Этот актив перешел из нишевой финансовой субкультуры в общее обсуждение. Текущий цикл имеет более развитую инфраструктуру, более высокую ликвидность и более формальные механизмы владения.
Интенсивность интереса, измеряемая с помощью Google Trends, отражает предыдущие спекулятивные волны, которые по-прежнему находятся далеко ниже пикового значения 2017 года.
В результате получается рынок, который выглядит более зрелым по структуре и более узким по участию общественности. Этот разрыв был заметен в течение нескольких месяцев.
В мае 2025 года CryptoSlate сообщила о том, что Bitcoin закрылся выше отметки в 106 000 долларов, без ажиотажа среди розничных инвесторов (тенденция, которая сохранялась даже на историческом максимуме в 126 000 долларов в октябре 2025 года).
Через несколько дней CryptoSlate показала, что розничные инвесторы остаются в стороне, даже когда Bitcoin торгуется на новых максимумах, используя тенденции загрузки приложений и поведение в поисковых запросах в качестве доказательства того, что круг участников этого цикла отличается от того, что был на предыдущих пиках.
База институциональных владельцев Bitcoin шире. Его правовое регулирование сильнее. Его финансовая интеграция обширнее.
Но, что касается того, вернулся ли Bitcoin к тому же уровню массового общественного внимания, который он имел в 2017 году? Судя по мировым данным поисковых запросов, ответ по-прежнему отрицательный.
Поведение в поисковых запросах по-прежнему рассматривает 2017 год как эталон широкого общественного интереса.
Google Trends методология измеряет относительную популярность поисковых запросов, а не абсолютный объем, и не является прямой переписью того, сколько людей интересуются определенной темой.
Данные собираются, нормализуются и масштабируются от 0 до 100 в выбранном регионе и временном диапазоне. Это означает, что серия отражает сравнительную интенсивность.
Она показывает, когда определенный термин доминирует в поведении при поиске в заданном диапазоне. Она не предоставляет точное количество поисковых запросов.
Несмотря на это ограничение, график остается мощным инструментом. В мировом сравнении с 2017 года по начало апреля 2026 года, популярность запроса "bitcoin" достигла своего пика в конце 2017 года.
Последующие всплески в 2021 году и в более поздние периоды не достигают этого уровня. Недавние скачки повышают интерес выше локальных минимумов, но ни один из них не приближается к пиковой интенсивности того раннего этапа.
Для тех, кто пытается оценить уровень вовлеченности общественности, а не только рост институциональных продуктов, этот разрыв имеет аналитическую ценность.
Эта ценность возрастает, когда она сопоставляется с недавним анализом CryptoSlate. В феврале 2025 года CryptoSlate отслеживала восстановление спроса со стороны розничных инвесторов после январного минимума, используя небольшие транзакции в качестве индикатора участия неинституциональных инвесторов.
Это показало рынок, на котором розничные инвесторы не исчезли, но и не вернулись с той силой, которая определяла предыдущие пики.
В мае 2025 года картина стала более четкой, показав рекордное поведение цен без соответствующего роста внимания со стороны широкой аудитории.
Эта тенденция оставалась заметной и позже в цикле. В декабре 2025 года CryptoSlate описала рынок Bitcoin, который все больше формируется банками, хранителями, ETF и институциональной инфраструктурой.
Это объясняет, почему цена может расти, в то время как интерес в поисковых запросах остается относительно низким.
Бо́льшая часть прав собственности и доступа теперь сосредоточена в рамках формальных каналов. Актив может получить признание через финансовых консультантов, брокерские счета, государственные облигации и инвестиционные фонды, не вызывая при этом такого же всплеска поисковой активности, как это происходило, когда миллионы новых частных инвесторов пытались понять, как купить биткоин на бирже.
Это структурный сдвиг. Старый цикл опирался на общественный интерес для привлечения капитала на рынок.
Текущий цикл может функционировать с большей долей капитала, поступающего через продукты и институты, находящиеся на один уровень дальше от непосредственного участия розничных инвесторов. Поисковая активность отражает это изменение.
Это показывает рынок, где легитимность расширялась быстрее, чем массовый интерес.
"Резервная" концепция заслуживает более тщательного изучения по той же причине. Терминология, связанная с резервами, предполагает стадию принятия, которая выходит за рамки спекулятивного энтузиазма.
ETF (биржевые фонды) предполагают широкое признание биткоина в финансовом мире. Обе эти тенденции могут быть верными одновременно.
Широкий общественный спрос остается отдельным вопросом. Данные поисковых запросов показывают, что общественное внимание по-прежнему значительно ниже уровня 2017 года.
Это создает разрыв между тем, как биткоин преподносится в риторике, и тем, как он воспринимается широкой общественностью.
Институциональное принятие выросло, в то время как интенсивность интереса розничных инвесторов остается сдержанной.
Центр тяжести рынка изменился. Этот факт трудно оспорить.
Spot ETF (биржевые фонды, торгуемые на бирже) нормализовали доступ к биткоину для класса инвесторов, которые предпочитают инфраструктуру брокерских компаний, регулируемое хранение и знакомые инструменты. Накопление биткоина в государственных облигациях добавило корпоративный аспект, который практически отсутствовал в цикле 2017 года.
Банки, хранители и управляющие фондами создали профессиональный слой вокруг этого актива, что изменило то, кто им владеет, как он торгуется и откуда поступает спрос.
Эта институционализация может поддерживать более высокие цены, не вызывая при этом сопоставимого всплеска общественной поисковой активности.
Управляющий портфелем, инвестирующий через ETF, вряд ли сгенерирует такой же объем поисковых запросов, как частный инвестор, впервые покупающий биткоин и пытающийся понять кошельки, биржи, закрытые ключи и рыночные циклы. Отдел казначейства, создающий стратегическую экспозицию через регулируемые каналы, ведет себя иначе, чем розничная толпа, преследующая импульс на поздней стадии цикла.
Эти различия помогают объяснить, почему цена и внимание могут расходиться.
В отчете CryptoSlate за май 2025 года, посвященном рекордным показателям, утверждалось, что рост цены Bitcoin отделился от классических признаков массовой публичной истерии.
Розничные инвесторы остаются в стороне, что подтверждается тенденциями загрузки приложений и снижением интереса общественности.
К декабрю 2025 года структурные изменения, связанные с деятельностью банков, предоставили дополнительное объяснение. Рынок стал более доступным для профессионалов и менее зависимым от притока розничных инвесторов.
Именно поэтому текущая риторика может опережать реальные факты. Принятие ETF часто преподносится как доказательство широкого социального принятия.
Это разные концепции. Накопление Bitcoin государственными казначействами часто преподносится как сигнал всеобщей уверенности.
CryptoSlate Daily Brief
Ежедневные сигналы, без лишнего шума.
Важные новости и контекст, представленные каждое утро в кратком обзоре.
Краткий обзор за 5 минут. Более 100 000 читателей.
Адрес электронной почты
Получить обзор
Бесплатно. Без спама. Отписаться в любое время.
Ой, похоже, возникла проблема. Пожалуйста, попробуйте еще раз.
Вы подписаны. Добро пожаловать на борт.
Это также другое утверждение. Политические дискуссии о резервах добавляют еще один слой символической легитимности, в то время как символизм не всегда приводит к участию общественности.
Поисковые запросы по-прежнему являются полезным способом проверки реальности, поскольку они отражают, насколько активно люди ищут информацию о Bitcoin.
В настоящее время этот показатель вызывает опасения. Глобальный интерес общественности остается ниже, чем на пике активности розничных инвесторов.
Это не умаляет значимости ETF. Это не стирает интеграцию Bitcoin в традиционные финансовые системы.
Это лишь сужает интерпретацию. Институционализация продвинулась, а массовое вовлечение общественности остается неполным.
Здесь есть еще один нюанс. В феврале 2026 года CryptoSlate сообщил, что интерес к Bitcoin в США достиг пятилетнего максимума, даже несмотря на то, что глобальный интерес по-прежнему был ниже предыдущих пиков.
Это разделение предполагает, что актив может вновь привлекать внимание на ключевых финансовых рынках, не вызывая при этом такого же глобального всплеска интереса, как в 2017 году.
Даже в этом случае основной тезис остается верным. Глобальный интерес общественности еще не вернулся к прежним уровням, и глобальный контекст остается правильным для любых заявлений о массовой заинтересованности.
Следующий этап – это возвращение широкой общественности, а не громкая институциональная риторика
Bitcoin не нуждается в повторении сценария 2017 года, чтобы оставаться важным для институциональных инвесторов. Он уже занимает место в регулируемых портфелях.
Он уже присутствует в обсуждениях, касающихся казначейств и ETF. Эти процессы уже запущены.
Может ли Bitcoin превратить формальную легитимность в новую фазу широкого общественного спроса, или этот цикл по-прежнему определяется профессиональным капиталом, действующим через институциональные структуры?
Этот вопрос имеет большое значение, поскольку внимание общественности по-прежнему служит сигналом социального охвата. Интерес в поисковых системах несовершенен, но он отражает определенную форму намерения.
Люди ищут информацию, когда хотят узнать, совершить транзакцию, сравнить, объяснить или принять участие. В предыдущих циклах такое поведение резко возросло, когда Bitcoin вошел в общественное сознание.
Текущий цикл достиг значительных финансовых показателей, но не вызвал того же уровня любопытства. Этот разрыв является одним из самых явных признаков того, что характер рынка изменился.
Это также оказывает давление на одно из самых распространенных предположений в текущем повествовании. Это предположение гласит, что ETF, специализированная терминология и растущая финансовая интеграция должны естественным образом вернуть поведение розничных инвесторов к прежним высоким показателям.
Этот результат пока не проявился в мировых данных поисковых запросов. Интерес общественности улучшился по сравнению с минимумами.
Однако он не перешел в новую фазу. Пики остаются ниже, всплески короче, а общий профиль более сдержанным, чем в конце 2017 года.
Для аналитиков и инвесторов это различие должно определять, как описывается этот цикл. Bitcoin достиг более глубокого финансового признания.
Однако он еще не вернул ту же степень общественной одержимости. Это разные условия, и рынок продолжает подтверждать это разделение.
Капитал может поступать через ETF. Государственные облигации могут накапливаться. Политики могут ссылаться на резервы.
При этом поведение в поисковых системах может оставаться значительно ниже прежнего уровня ажиотажа.
Это оставляет следующий порог на виду. Истинное возвращение массового участия розничных инвесторов, вероятно, проявится сразу по нескольким общедоступным показателям.
Мировой интерес в поисковых системах должен значительно возрасти. Спрос на приложения для обмена должен ускориться.
Активность розничных инвесторов должна усилиться в блокчейне и через брокерские платформы. Социальный интерес должен расшириться за пределы финансовых кругов.
Пока эти сигналы не появятся одновременно, более безопасным является предположение, что текущая сила Bitcoin обусловлена больше структурой, чем широким общественным вовлечением.
Это ключевой момент, вокруг которого рынок постоянно вращается. Bitcoin приобрел больше легитимности, больше инфраструктуры и больше доступа. Однако он еще не вернул тот же масштаб общественного внимания, который был в 2017 году.
Любой, кто утверждает, что принятие уже перешло в новую универсальную фазу, должен объяснить этот разрыв, поскольку мировые данные поисковых запросов продолжают указывать на рынок, чей институциональный рост реален, а массовое общественное вовлечение остается незавершенным.
Упомянуто в этой статье.
Опубликовано в
Bitcoin Главное Принятие Аналитика ETF Рынок
Контекст
Связанные материалы
Переключите категории, чтобы углубиться в тему или получить более широкий контекст.
BitcoinПоследние новостиПринятиеОсновная категорияПресс-релизыНовостная лента
Отказ от ответственности
Мнения наших авторов являются исключительно их собственными и не отражают мнение CryptoSlate. Никакая информация, которую вы читаете на CryptoSlate, не должна рассматриваться как инвестиционный совет, и CryptoSlate не поддерживает ни один проект, который может быть упомянут или связан в этой статье. Покупка и торговля криптовалютами должна рассматриваться как деятельность с высоким уровнем риска. Пожалуйста, проведите собственное исследование, прежде чем предпринимать какие-либо действия, связанные с содержанием этой статьи. Наконец, CryptoSlate не несет ответственности, если вы потеряете деньги, торгуя криптовалютами. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими отказами от ответственности.