Военная разведка – это не источник информации для ставок. Пит Хегсет, обращаясь ко всему персоналу Пентагона, напомнил о запрете на использование непубличной информации для совершения финансовых операций, в частности, на платформах Polymarket и Kalshi. В меморандуме, датированном 20 октября, министр обороны США подчеркивает двойную опасность: раскрытие информации о предстоящих операциях и включение личных финансовых интересов в принятие военных решений.

Ключевые моменты

• Запрет распространяется на непубличную информацию, независимо от ее степени секретности.
• Запрет касается как военнослужащих, так и гражданских сотрудников ведомства, особенно при использовании платформ для прогнозирования.
• Один из американских солдат обвиняется в том, что заработал более 400 000 долларов благодаря ставкам, связанным с задержанием Николаса Мадуро.
• Нарушения могут повлечь за собой административные, дисциплинарные или уголовные санкции.

Polymarket и Kalshi: Пентагон стремится защитить свои операции

Меморандум Пита Хегсета направлен на предотвращение использования информации, полученной в ходе профессиональной деятельности, для получения финансовой выгоды. Он не является общим запретом на доступ к платформам Polymarket или Kalshi. Различие заключается в том, какая информация используется для принятия решений, даже если она не является секретной.

Вопрос выходит за рамки личной выгоды. На платформах для прогнозирования участники покупают контракты, связанные с определенным событием. Цены и объемы торгов могут указывать на то, что участник делает ставку, ожидая определенного исхода с необычной уверенностью:

«Наши противники отслеживают активность на этих рынках».

Пит Хегсет, министр обороны США – Источник: меморандум

По словам чиновника, разведывательные службы противника могут использовать эти сигналы для прогнозирования действий, определения целей или сроков проведения операции. Таким образом, ставка не обязательно должна раскрывать конфиденциальный документ, чтобы представлять угрозу.

Пит Хегсет также подчеркивает важность избежания конфликта интересов. Логист, делающий ставку на определенную дату проведения операции, имеет финансовый интерес в этой дате. Аналогично, аналитик, обладающий информацией о возможном исходе, может увидеть, как его суждения подвергаются влиянию его позиции.

Данное распоряжение основано на уже существующих обязательствах. В зависимости от обстоятельств, нарушение этих обязательств может повлечь за собой административные меры, применение Кодекса военной юстиции или федерального уголовного права. Само по себе это распоряжение не создает новое правонарушение.

Пентагон запрещает военнослужащим использовать платформы для прогнозирования – Источник: Аккаунт X

Дело Ван Дайка иллюстрирует риски, связанные со ставками на военные операции

Это предупреждение последовало после возбуждения уголовного дела в апреле против Гэннона Кена Ван Дайка, военнослужащего США, обвиненного в использовании конфиденциальной информации о планируемой операции по задержанию Николаса Мадуро.

По словам прокуроров, он участвовал в подготовке и проведении этой операции, а затем использовал эти предварительные знания для ставок на платформе Polymarket. Предполагаемая сумма выигрыша превышает 400 000 долларов. Военнослужащий заявил о своей невиновности: обвинения остаются в силе.

Аналогичный случай произошел в Израиле. В феврале власти объявили об аресте и предъявлении обвинений резервисту и гражданскому лицу, подозреваемым в использовании секретной информации для ставок на израильские удары по Ирану.

Эти случаи показывают сложность разграничения обоснованного прогнозирования, основанного на общедоступных источниках, и ставки, основанной на конфиденциальной информации. Сам по себе прибыльный результат не является доказательством правонарушения: следователи должны установить, какая информация была доступна игроку и как он ее использовал.

Для Пентагона проблема начинается еще до возможного судебного разбирательства. Как только сотрудник превращает операционную информацию в финансовую позицию, это может создать видимый сигнал и привести к конфликту интересов, несовместимому с его обязанностями.