"Собственность – это кража!" Прудон, вероятно, не предвидел ситуацию на острове Ко Самуи. Почти через два столетия после этой фразы, Верховный суд Таиланда перевернул вопрос с ног на голову. Если биткоин является собственностью, то его можно украсть. И тот, кто завладеет им силой, будет отправлен в тюрьму. Это постановление подтверждает десятилетний срок заключения за вымогательство 2,48 BTC. Группа преступников отняла эти биткоины у пары туристов в кафе на острове в 2022 году.

Это решение не делает биткоин валютой, и судьи прямо об этом заявляют. Однако оно решает вопрос, с которым французские суды часто сталкиваются в случаях похищения криптовалюты. Что именно крадут, когда заставляют кого-то перевести средства со своего кошелька?

Основные моменты:

• Пленарное заседание Верховного суда Таиланда вынесло решение № 4929/2569, опубликованное 28 октября.
• 15 сентября 2022 года группа людей заставила российскую пару перевести около 50 000 долларов США в биткоинах на острове Ко Самуи.
• Защита утверждала, что актив, не имеющий физической формы и не являющийся законным платежным средством, не может быть украден.
• Судьи опирались на две статьи Гражданского и коммерческого кодексов и на указ 2018 года.
• Срок наказания был сокращен с 15 до 10 лет, при условии возврата биткоинов или их эквивалента в размере 1,878 миллиона бат.

Ко Самуи, 2022: Требование в 3 миллиона долларов и похищенные 2,48 биткоина.

Вспомним факты, как их освещала тайская пресса в то время. 15 сентября 2022 года шестеро мужчин окружили 31-летнего российского агента по недвижимости и его жену. Инцидент произошел в кафе Boy's Organic Coffee в Талинг Нгам, на острове Ко Самуи. По данным Bangkok Post, группа требовала 3 миллиона долларов США в криптовалюте, что составляет примерно 113 миллионов бат.

Жертва не имела этой суммы. Она заявила, что владеет эквивалентом 58 000 долларов США и перевела 50 000 долларов США под принуждением со своего телефона. В биткоинах это составило 2,480801 BTC, что в день происшествия оценивалось в 1,878 миллиона бат.

Подозреваемые, имеющие гражданство Казахстана, России и Германии, по данным ордеров на арест того времени, скрылись. Один из них, 37-летний гражданин Казахстана, был задержан несколько дней спустя в Чон Бури. Районный суд впоследствии приговорил его к 15 годам лишения свободы за разбойное нападение, нанесение телесных повреждений и принуждение. Затем этот срок был сокращен на треть, до 10 лет. В материалах дела не называются имена осужденных, и одно из СМИ сообщает о пяти обвиняемых, которым был вынесен аналогичный приговор. Важно отметить, что как минимум один человек отбывает десятилетний срок, с обязательством вернуть биткоины или их эквивалент.

Почему Верховный суд заявил, что биткоин является имуществом.

Перед высшей судебной инстанцией страны защита попыталась выдвинуть аргумент. Вы, вероятно, уже слышали это утверждение. Согласно этому аргументу, биткоин не имеет никакой внутренней ценности, и Центральный банк Таиланда неоднократно заявлял, что он не имеет законной силы. Как можно украсть то, что, с юридической точки зрения, ничего не стоит?

Ответ заключается в двух статьях Гражданского и коммерческого кодекса Таиланда, статьях 137 и 138. В них дается определение имущества как материальных вещей, а также нематериальных объектов, имеющих ценность и подлежащих владению. Судьи также ссылаются на чрезвычайный указ 2018 года о цифровых активах. Этот документ определяет криптовалюту как электронные данные, служащие средством обмена, согласно сообщению crypto.news.

Решение основано на трех критериях. Биткоин имеет рыночную стоимость, которую можно определить в любой момент. Он принадлежит конкретному лицу, контролирующему закрытый ключ. И он может быть конвертирован в наличные деньги. Следовательно, объект, соответствующий этим трем критериям, является имуществом. Его можно украсть, вымогать или требовать его возврата.

Однако суд не забывает упомянуть позицию центрального банка. Он отказывает биткоину в статусе валюты из-за его волатильности и не обязывает ни одного торговца принимать его. Имущество не является законным средством платежа, и эти два понятия сосуществуют, не мешая друг другу. Слитку золота или картину мастера можно сравнить с биткоином в этом отношении.

Что решение тайского суда меняет для владельцев биткоина

В Таиланде это решение теперь обязывает все суды. Оно вынесено в стране, которая освобождает от налогов прибыль, полученную от операций с криптовалютами, в течение пяти лет, чтобы привлечь инвесторов и состоятельных туристов. Поэтому для страны было важно, чтобы судебная система защищала то, чем владеют эти люди.

Во Франции этот вопрос решен законом. Статья L. 54-10-1 Кодекса денежно-кредитной системы и финансов определяет цифровые активы, и юристы относят их к недвижимым имущественным правам. С момента принятия закона о борьбе с мошенничеством в июне 2026 года этот статус позволяет налоговым органам изымать эти активы. Он также включает их в наследственные дела. Судья по семейным делам также может разделить криптокошелек во время развода.

Такая же логика отправляет преступников, занимающихся похищениями с целью вымогательства криптовалюты, в уголовные суды по обвинению в организованном вымогательстве. Это не просто мелкое киберпреступление. Во Франции волна похищений, направленных против владельцев криптовалют, уже привела к предъявлению обвинений 88 лицам. Биткоины, полученные в результате этих преступлений, считаются любой другой добычей.

По данным CoinGecko, в среду, 28 октября, курс биткоина составлял около 80 400 долларов. 2,48 BTC, находившиеся на счету в Ко Самуи, в день вымогательства стоили 50 000 долларов. Сегодня их стоимость составляет около 200 000 долларов. Однако суд постановил вернуть их либо в натуральном виде, либо на сумму, эквивалентную их стоимости в 2022 году, то есть 1,878 миллиона бат. Для жертвы эта разница в сумме важнее, чем дискуссии о юридической природе биткоина, которые, вероятно, понравились бы Прудону.