Judge in the Kalshi case: Historical evidence shows no evidence that Congress intended to override state sports betting laws.
Судья по делу Kalshi: Исторические данные не подтверждают, что Конгресс намеревался отменить законы штатов о спортивных ставках.
PANews сообщила 11 марта, что, по данным The Block, судья окружного суда США по Восточному округу штата Огайо отклонила ходатайство о выдаче предварительного судебного запрета, поданное платформой предсказаний Kalshi, которая стремилась предотвратить применение государственными регулирующими органами законов об азартных играх к ее контрактам на события. Судья Сара Д. Моррисон заявила в своем постановлении, что "нет исторических данных, свидетельствующих о том, что Конгресс намеревался отменить законы штатов о спортивных ставках".
Это дело является частью судебной тяжбы между Kalshi и различными штатами, в центре которой лежит вопрос о том, являются ли контракты на события, предлагаемые платформой предсказаний, спортивными ставками и должны ли они регулироваться федеральным законом о деривативах или правилами штата об азартных играх. Kalshi утверждает, что ее контракты на события регулируются законом о товарных биржах, который должен иметь приоритет над законом штата. В прошлом году Комиссия по игорному бизнесу штата Огайо обвинила Kalshi в организации незаконных спортивных ставок в штате. Kalshi заявила, что намерена обжаловать это решение.