Mega Matrix: Неопределенность в регулировании стейблкоинов может оказать большее давление на традиционные банки, чем на криптокомпании.

PANews сообщила 15 марта, что, по данным Cointelegraph, Колин Батлер, исполнительный вице-президент по рынку капитала компании Mega Matrix, заявил, что неопределенность в отношении нормативной базы для стейблкоинов может поставить традиционные банки в невыгодное положение по сравнению с криптокомпаниями в конкурентной борьбе, поскольку банкам, несмотря на значительные инвестиции в инфраструктуру цифровых активов, будет сложно полностью реализовать соответствующие направления бизнеса, пока правила не станут ясными.

Кроме того, разрыв в доходности между платформами стейблкоинов и банковскими депозитами также может спровоцировать миграцию капитала. Батлер отметил, что большинство торговых платформ предлагают доходность около 4-5% по балансам в стейблкоинах, в то время как средняя доходность по сберегательным счетам в США составляет менее 0,5%, и средства быстро перемещаются, когда становятся доступны более высокие процентные ставки. Батлер также предупредил, что если регулирующие органы ограничат доходность стейблкоинов, это может подтолкнуть средства к менее регулируемым структурам, таким как синтетические долларовые токены, такие как USDe, которые генерируют доходность с помощью стратегий деривативов, что приведет к оттоку капитала на менее прозрачные оффшорные рынки.

Главный инвестиционный директор компании Sygnum, Фабиан Дори, считает, что, хотя конкурентный разрыв между банками и криптоплатформами расширяется, вероятность масштабного оттока депозитов в краткосрочной перспективе остается ограниченной. Однако он отмечает, что как только стейблкоины будут восприниматься как доходные цифровые деньги, банковские депозиты столкнутся с более значительным конкурентным давлением.

Батлер подчеркивает, что юридические отделы банков, как правило, не могут обосновать дальнейшие капитальные затраты перед советами директоров, поскольку рынок остается неясным в отношении того, будут ли стейблкоины в конечном итоге классифицированы как депозиты, ценные бумаги или независимые платежные инструменты. Такие компании, как JPMorgan Chase, разработали блокчейн-платежную сеть Onyx, BNY Mellon запустила услугу хранения цифровых активов, а Citigroup протестировала токенизированные депозиты, но регуляторная неопределенность ограничивает дальнейшее масштабирование этих инвестиций.

Он добавил, что, в отличие от этого, криптокомпании долгое время работают в зоне регуляторной неопределенности и могут продолжать расширяться, в то время как традиционные банки не могут нести риски, связанные с соблюдением нормативных требований, в аналогичной среде, и поэтому с большей вероятностью потеряют свое конкурентное преимущество в гонке за стейблкоинами.