Повестка дня Ethereum Foundation вызвала дебаты о заявлениях лояльности и брендинге, вдохновленном Milady.

В последние дни разработчики и исследователи Ethereum обсуждают, может ли человек автономно подписать контракт под принуждением.

В начале этого месяца Ethereum Foundation (EF) опубликовала повестку дня объемом 38 страниц, в которой изложены основные принципы организации. Это включает в себя приверженность некоммерческой организации приоритету таких ценностей, как устойчивость к цензуре, открытый исходный код, конфиденциальность и безопасность, или "CROPS", в сети Ethereum.

Хотя немногие сотрудники EF могут возражать против продвижения Ethereum как инструмента для самоуправления пользователей, вскоре стало известно, что организация, предположительно, просила сотрудников подписать заявление о лояльности и подтвердить приверженность принципам CROPS или, как сообщается, столкнуться с увольнением.

На прошлой неделе соучредитель Ethereum Виталик Бутерин опубликовал в X: "Я подтверждаю, что направление, изложенное в повестке дня, поможет разработать хорошо обоснованные стратегии для моей области и будет поддерживать исключительную и энергичную сосредоточенность на задачах, критически важных для ее реализации, начиная с сегодняшнего дня и до моего последнего дня работы в EF."

"Текст повестки дня EF - это хороший документ, содержащий множество отличных концепций, включая CROPS", - сказал бывший руководитель EF и долголетний специалист по коммуникациям Ethereum, Хьюстон Джеймсон, изданию The Block. "Очевидно, что есть люди в EF, которые недовольны тем, что их заставляют подписывать повестку дня или подвергаются "принудительному увольнению". Я поддерживаю тех людей, которые не хотят, чтобы их заставляли подписывать повестку дня."

"Заявления о лояльности - это очень нездоровая практика, и именно это вызвало у людей гораздо больше беспокойства, чем сама повестка дня", - сказал Боб Саммервилл, основатель EarlyDaysOfEth.org и руководитель экосистемы STRATO.

Неясно, официально ли EF просила сотрудников дать клятву верности или угрожала увольнением. Издание The Block обратилось к представителям EF для подтверждения.

Однако, как и многие обширные дебаты в социальных сетях, разговор быстро перешел к мета-уровню, включая опасения по поводу того, нарушила ли EF принципы CROPS, нужно ли ей вообще публиковать повестку дня и почему в документе использованы элементы графического дизайна, которые, по-видимому, вдохновлены противоречивой серией NFT Miladys.

"Я не думаю, что проблема заключается в том, поддерживают ли люди CROPS и стремление к этому направлению, я думаю, что проблема заключается в том, как EF это делает", - сказал соучредитель Optimism, Марк Тинуэй, изданию The Block. "Конфликт сформулирован как "приверженность первоначальным идеалам криптовалюты" против "продажности традиционным финансовым институтам", что, я считаю, происходит потому, что нет способа измерить успех Ethereum."

Пол Дилэн-Эннис, лектор Дублинского университета и историк Ethereum, отметил, что "Манифест EF (Ethereum Foundation) создал ненужный культурный раскол, учитывая, что люди, вовлеченные в это – сотрудники EF и основные разработчики, – уже придерживаются ценностей CROPS".

"Стремление подтвердить ценности киберпанка является похвальным, но реализация вызывает недоумение", - сказал Дилэн-Эннис.

Культурный контекст

EF долгое время подвергался критике за свою коммуникационную стратегию. В течение многих лет брендинг Ethereum вызывал образы радуг и единорогов, которые создавали идиллическую картину интернета как общего пространства, но резко контрастировали с беспощательным и все более конкурентным миром криптокапитализма.

Призывы к реформированию EF достигли своего пика в начале прошлого года, когда Бутерин сделал комментарий, кажущийся поддержкой коммунизма. В результате общественной реакции EF реорганизовался для реализации более конкурентной стратегии, и Бутерин, которого часто обвиняют в самолюбовании, объявил о том, что возьмет на себя более важную руководящую роль.

Действительно, в прошлом году EF реализовал два крупных обновления протокола – Pectra и Fusaka – и предпринял шаги для активного взаимодействия с экосистемой Ethereum, включая поддержку разработчиков приложений и инвестирование ресурсов в технологии конфиденциальности.

Была создана организация-партнер, Etherealize, для продвижения полезности Ethereum среди представителей Уолл-стрит.

В определенной степени, более конкурентоспособная позиция Ethereum можно рассматривать как часть более широкой перестройки в американском технологическом секторе, который начал принимать " акселерационизм", философию, которую, пожалуй, лучше всего выразил техно-оптимистический эссе Марка Андриссена из a16z "It's Time to Build", в котором утверждалось о необходимости меньшего количества регулирований и большего количества инноваций.

Именно в этом культурном контексте была запущена серия NFT Milady – эти "неочиби" аниме-девушки в X. Описать культуру Milady непросто, но некоторые термины, которые могут использовать ее сторонники, – это: "родной для интернета", "киберпанк" и "анти-прогрессивность". Эта группа часто придерживается веры в "сетевую духовность", веру в то, что они являются частью коллективной, цифровой организации, которая является одновременно хаотичной и творческой.

Илон Маск опубликовал в Twitter мем с изображением Milady.

Однако, критики описывают Milady как странные, расистские и вызывающие беспокойство. Шарлотта Фанг, создательница Milady, использующая псевдоним, связана с предыдущими интернет-проектами, которые были описаны как проявления предвзятости.

Виталик Бутерин, по причинам, которые он пока не объяснил, начал использовать аватар Milady в начале этого года. Многие восприняли это как сигнал поддержки сторонников роста и принципов киберпанка в сообществе Milady, учитывая их активную поддержку конфиденциальности, псевдонимности, устойчивости к цензуре, самоуправления и других принципов киберпанка.

"Milady искренне привержены свободе слова и свободе объединений", - заявил комментатор Ethereum, Tim-Clancy.ETH, изданию The Block. "Они действительно любят Ethereum как нецензурируемый компьютер, работающий вечно".

Микс из Milady?

Однако поддержка Виталика Бутерина, а теперь и неявное одобрение со стороны EF (Ethereum Foundation), вызвали недовольство у многих.

Комментатор Lightclients, один из основных разработчиков широко используемого Ethereum клиента Go Ethereum (Geth), прокомментировал как обещания EF Mandate, так и элементы дизайна Milady, и повторно опубликовал следующее сообщение:

"Основной продукт Milady - это игра в роли с целью роста культа; он полностью ориентирован на внутреннюю аудиторию. Вся история является самореферентной, и разрыв между самопровозглашенной важностью и реальным влиянием огромен. Философия не продвинулась ни на один серьезный шаг".

Многие заняли более критическую позицию по отношению к этой группе, отметив, что бренд Milady токсичен и не способствует увеличению массового принятия, в то время как другие искали компромисс.

"Я не думаю, что у большинства людей есть реальные проблемы с существованием Milady или их деятельностью", - заявил DCBuilder.eth изданию The Block, выступая против любых директив по формированию культуры со стороны EF. "Я также не думаю, что они настолько важны и центральны для культуры Ethereum, как некоторые люди утверждают. Они есть, но они не являются определяющей силой. Большая часть негативной реакции, похоже, связана с тем, что некоторые люди, связанные с Ethereum или EF, пытаются навязывать мемы или эстетику другим, которым это просто не интересно".

Эту точку зрения поддержал Scoopy Trooples из Alchemix, который в личном сообщении сказал: "Истинный дух криптовалюты - это анархо-волонтаризм, и никто не должен быть вынужден делать что-либо против своей воли, особенно проходить "тесты на чистоту" Milady".

Dylan-Ennis отметил, что продолжающиеся дебаты - это просто еще одно проявление "культурного плюрализма" Ethereum, и, возможно, результат попыток Виталика Бутерина сформулировать миссию для Ethereum после стольких лет, когда он просто подразумевал четкую конечную цель. "Это формируется сейчас, довольно поздно, и связано с движением CROPS (выросшим из более давней истории "Сделай Ethereum киберпанком снова"), поэтому я думаю, что это вызывает ожесточенные споры, поскольку на кону много, в том числе власть", - сказал он.

Для других ситуация менее философская, хотя она столь же ярко отражает то, как EF исторически функционировала. "То, что EF перенимает "культуру Milady" через комитет спустя 5 лет после того, как это стало "модным", – это самое типичное для EF, что только можно представить", – сказал Джозеф Делонг, основатель компании Colossus.

Отказ от ответственности: The Block – это независимое СМИ, которое предоставляет новости, исследования и данные. По состоянию на ноябрь 2023 года, Foresight Ventures является основным инвестором The Block. Foresight Ventures инвестирует в другие компании в сфере криптовалют. Криптовалютная биржа Bitget является ключевым партнером Foresight Ventures. The Block продолжает работать независимо, чтобы предоставлять объективную, значимую и своевременную информацию о криптовалютной индустрии. Вот наши текущие финансовые отчеты.

© 2026 The Block. Все права защищены. Эта статья предоставлена исключительно в информационных целях. Она не является и не может использоваться в качестве юридической, налоговой, инвестиционной, финансовой или иной консультации.