Заявление Miladys и требование лояльности создают "неоправданный культурный раскол" в сообществе Ethereum.

В последние дни разработчики и исследователи Ethereum обсуждают вопрос о том, может ли кто-либо автономно подписать контракт под принуждением.

В начале этого месяца Ethereum Foundation (EF) опубликовала 38-страничный документ, в котором изложены основные принципы организации. Это включало приверженность некоммерческой организации приоритету таких ценностей, как устойчивость к цензуре, открытый исходный код, конфиденциальность и безопасность, или "CROPS", в сети Ethereum.

Хотя немногие сотрудники EF могут возразить против продвижения Ethereum как инструмента для самоопределения пользователей, вскоре стало известно, что организация, предположительно, требовала от сотрудников подписать заявление о лояльности и подтвердить приверженность принципам CROPS, а в противном случае им грозило увольнение.

На прошлой неделе сооснователь Ethereum Виталик Бутерин опубликовал в X: "Я подтверждаю, что направление, изложенное в документе, поможет разработать хорошо обоснованные стратегии для моей области и будет поддерживать исключительную и энергичную сосредоточенность на задачах, критически важных для его реализации, с сегодняшнего дня до моего последнего дня работы в EF".

"Сам текст документа EF - это хороший документ, содержащий много отличных концепций, включая CROPS", - сказал бывший сотрудник EF и долголетний сотрудник по связям с общественностью Ethereum, Хьюстон Джеймсон, изданию The Block. "Очевидно, что есть люди в EF, которые недовольны тем, что их заставляют внутренне подписать документ или подвергаются 'принудительному увольнению'. Я поддерживаю тех людей, которые не хотят, чтобы их заставляли подписывать документ".

"Заявления о лояльности - это очень нездоровая практика, и именно это вызвало у людей гораздо больше беспокойства, чем сам документ", - сказал Боб Саммервилл, основатель EarlyDaysOfEth.org и руководитель экосистемы STRATO.

Неясно, официально ли EF требовала от сотрудников присягнуть на верность или угрожала увольнением. Издание The Block обратилось к представителям EF для получения комментариев.

Однако, как и во многих развернутых дебатах в социальных сетях, разговор быстро перешел к мета-уровню, включая опасения по поводу того, подрывает ли EF принципы CROPS, нужно ли ей вообще публиковать документ и почему в документе присутствуют элементы графического дизайна, предположительно вдохновленные противоречивой NFT-коллекцией Miladys.

"Я не думаю, что проблема заключается в том, поддерживают ли люди принципы CROPS и стремление к этому направлению, я думаю, что проблема заключается в том, как EF это делает", - сказал Марк Тинуэй, сооснователь Optimism, изданию The Block. "Конфликт сформулирован как 'приверженность первоначальным идеалам криптовалюты' против 'продажности традиционным финансовым институтам', что, я считаю, происходит из-за отсутствия способа измерения успеха Ethereum".

Пол Дилэн-Эннис, лектор Дублинского университета и историк Ethereum, отметил, что "Манифест EF (Ethereum Foundation) создал ненужный культурный раскол, учитывая, что люди, вовлеченные в это – сотрудники EF и основные разработчики, – уже придерживаются ценностей CROPS (совместная ответственность, открытость, прозрачность, участие и безопасность)".

"Стремление подтвердить ценности киберпанка является похвальным, но реализация вызывает недоумение", - сказал Дилэн-Эннис.

Культурный контекст

EF давно подвергается критике за свою коммуникационную стратегию. В течение многих лет брендинг Ethereum вызывал образы радуг и единорогов, которые создавали идиллическую картину интернета как общего пространства, но резко контрастировали с беспощательным и все более конкурентным миром криптокапитализма.

Призывы к реформированию EF достигли своего пика в начале прошлого года, когда Бутерин сделал комментарий, кажущийся поддержкой коммунизма. В результате общественной реакции EF реорганизовался, чтобы преследовать более конкурентную повестку дня, и Бутерин, которого часто обвиняют в самолюбовании, объявил, что возьмет на себя более важную руководящую роль.

Действительно, в прошлом году EF выпустил два крупных обновления протокола – Pectra и Fusaka – и предпринял шаги для активного взаимодействия с экосистемой Ethereum, включая поддержку разработчиков приложений и инвестирование ресурсов в технологии конфиденциальности.

Была создана организация-партнер, Etherealize, для информирования Уолл-стрит о полезности Ethereum.

В определенной степени, более конкурентоспособная позиция Ethereum можно рассматривать как часть более широкой перестройки в американском технологическом секторе, который начал принимать " акселерационизм", философию, которую, пожалуй, лучше всего выразил техно-оптимистический эссе Марка Андриссена из a16z "It's Time to Build", в котором утверждалось о необходимости меньшего количества регулирований и большего количества инноваций.

Именно в этом культурном контексте была запущена серия NFT Milady – эти "неочиби" аниме-девушки в X. Описать культуру Milady непросто, но несколько терминов, которые могут использовать ее сторонники, – это: "родной для интернета", "киберпанк" и "анти-прогрессивность". Эта группа часто придерживается веры в "сетевую духовность", веру в то, что они являются частью коллективной цифровой организации, которая является одновременно хаотичной и творческой.

Илон Маск опубликовал в Twitter мем с изображением Milady.

Однако, критики описывают Milady как странные, расистские и вызывающие беспокойство. Шарлотта Фанг, создательница Milady, использующая псевдоним, связана с предыдущими интернет-проектами "перформанса", которые были описаны как проявления предвзятости.

Виталик Бутерин, по причинам, которые он пока не объяснил, начал использовать изображение Milady в качестве аватара в начале этого года. Многие восприняли это как сигнал поддержки сторонников роста и киберпанка в сообществе Milady, учитывая их активную поддержку конфиденциальности, псевдонимности, устойчивости к цензуре, самоопределения и других принципов киберпанка.

"Milady искренне привержены свободе слова и свободе объединений", - заявил комментатор Ethereum, Tim-Clancy.ETH, изданию The Block. "Они искренне любят Ethereum как неизменяемый компьютер".

Milady: хаос или порядок?

Однако поддержка Виталика Бутерина, а теперь и неявное одобрение со стороны Ethereum Foundation (EF), вызвали недовольство у многих.

Комментатор Lightclients, один из основных разработчиков широко используемого Ethereum-клиента Go Ethereum (Geth), прокомментировал как обещания EF Mandate, так и элементы дизайна Milady, и повторно опубликовал следующее сообщение:

"Основной продукт Milady - это ролевая игра с целью роста культа; она полностью ориентирована на внутреннюю аудиторию. Вся история является самореферентной, и разрыв между самопровозглашенной важностью и реальным влиянием огромен. Философия не продвинулась ни на один серьезный шаг".

Многие заняли более критическую позицию по отношению к этой группе, отметив, что бренд Milady является токсичным и не способствует широкому распространению, в то время как другие искали компромисс.

"Я не думаю, что у большинства людей есть реальные проблемы с существованием Milady или их деятельностью", - заявил DCBuilder.eth изданию The Block, выступая против любых директив по формированию культуры со стороны EF. "Я также не думаю, что они настолько важны и центральны для культуры Ethereum, как некоторые утверждают. Они есть, но они не являются определяющей силой. Большая часть негативной реакции, похоже, связана с тем, что некоторые люди, связанные с Ethereum или EF, пытаются навязать мемы или эстетику другим, которым это просто неинтересно".

Эту точку зрения поддержал Scoopy Trooples из Alchemix, который в личном сообщении сказал: "Истинный дух криптовалюты - это анархо-волюнтаризм, и никто не должен быть вынужден делать что-либо против своей воли, особенно проходить "тесты на чистоту" Milady".

Dylan-Ennis отметил, что продолжающиеся дебаты - это всего лишь еще одно проявление "культурного плюрализма" Ethereum, и, возможно, результат попыток Виталика Бутерина сформулировать миссию Ethereum после стольких лет, когда он просто подразумевал четкий конечный результат. "Это формируется сейчас, довольно поздно, как CROPS (основанное на более долгой истории движения "Make Ethereum Cypherpunk Again"), и, следовательно, это вызывает ожесточенные споры, поскольку на кону много, в том числе власть", - сказал он.

Для других ситуация менее философская, хотя она столь же ярко иллюстрирует то, как EF исторически функционировала. "То, что EF перенимает "культуру Milady" через комитет спустя 5 лет после того, как это стало "модным", – это самое типичное для EF, что только можно представить", – сказал Джозеф Делонг, основатель компании Colossus.

Отказ от ответственности: The Block – это независимое СМИ, которое предоставляет новости, исследования и данные. По состоянию на ноябрь 2023 года, Foresight Ventures является основным инвестором The Block. Foresight Ventures инвестирует в другие компании в сфере криптовалют. Криптовалютная биржа Bitget является ключевым участником (anchor LP) инвестиций Foresight Ventures. The Block продолжает работать независимо, чтобы предоставлять объективную, содержательную и своевременную информацию о криптовалютной индустрии. Вот наши текущие финансовые отчеты.

© 2026 The Block. Все права защищены. Эта статья предоставлена исключительно в информационных целях. Она не является и не предназначена для использования в качестве юридической, налоговой, инвестиционной, финансовой или иной консультации.