По мере приближения "Q-Day" в квантовой сфере к 2029 году, Ethereum сталкивается с новой дискуссией о том, что делать с монетами, оставшимися в старых кошельках.

Криптовалютная индустрия представляет свою квантовую реальность как единый катастрофический момент "Q-Day", когда появится достаточно мощная машина, старые криптографические ключи будут уничтожены, а история блокчейна будет разрушена. На этой неделе этот момент, возможно, был перенесен на это десятилетие.

Дорожная карта Ethereum Foundation по квантовой устойчивости (PQ) от 24 марта показывает, что реальная квантовая угроза для Ethereum заключается в поддельных подписях, позволяющих кражу и подделку, и что выбор более надежных криптографических алгоритмов является относительно решаемой частью проблемы.

Инфраструктура координации, лежащая в ее основе, намного сложнее.

В разделе часто задаваемых вопросов (FAQ) Ethereum Foundation указывается порядок уязвимостей: учетные записи пользователей (внешние учетные записи, или EOAs), высокоценные операционные ключи на биржах, мосты, горячие кошельки хранения, мультиподписи для управления и обновления, а затем ключи валидаторов.

Каждая категория имеет свой собственный график миграции и политическую значимость. Вместе они описывают функционирующую финансовую систему, которая должна обновляться, работая на полную мощность, с сотнями миллионов учетных записей и без приемлемой даты "финального срока".

Абстракция учетных записей является основным путем миграции на уровне исполнения для Ethereum, поскольку она позволяет пользователям заменять аутентификацию на основе ECDSA без принудительной перезагрузки всей сети.

Инфраструктура EIP-4337 уже поддерживает более 26 миллионов смарт-кошельков и 170 миллионов операций пользователей, что все еще является небольшой частью активной пользовательской базы Ethereum.

На данный момент DefiLlama показывает примерно 680 777 активных адресов Ethereum, с 206 823 новыми адресами за последние 24 часа.

Согласно графику Foundation, обновления протокола L1 запланированы примерно на 2029 год, а полная миграция на уровне исполнения потребует дополнительных лет. EF заявляет, что большинство экспертных дорожных карт указывают на актуальность криптографии в начале или середине 2030-х годов.

Опрос Global Risk Institute о квантовых угрозах за 2025 год показывает, что вероятность появления криптографически значимого квантового компьютера в течение 10 лет составляет от 28% до 49%, а в течение 15 лет - от 51% до 70%, причем респонденты отмечают, что сроки ускорились.

Пересечение этапов подготовки к L1 и миграции пользовательских кошельков – именно там скрывается реальная операционная уязвимость.

Однако, сроки кажутся более сжатыми на этой неделе. Предупреждение Google новое предупреждение ускоряет политические и рыночные процессы, даже если научные данные остаются неопределенными. Google теперь планирует исходя из горизонта "Q-Day" в 2029 году. Хотя это не определяет, когда появится криптографически значимый квантовый компьютер, это меняет оперативное планирование.

Как только крупные операторы инфраструктуры начинают планировать бюджет и готовиться к более короткому периоду, готовность к постквантовой эре перестает быть отдаленной исследовательской темой и становится проблемой, требующей немедленного решения для кошельков, мостов, хранилищ и валидаторов.

На диаграмме показаны этапы протокола Ethereum для постквантовой эры в сравнении с оценками экспертов вероятности появления криптографически значимого квантового компьютера к середине 2030-х годов.

Где концентрируются капитал и контроль

Слой мостов и хранилищ значительно усиливает эту уязвимость.

L2Beat показывает, что L2, связанные с Ethereum, обеспечивают приблизительно 32,54 миллиарда долларов США в активах, в то время как DefiLlama показывает, что протоколы мостов на Ethereum удерживают примерно 7,275 миллиарда долларов США в заблокированных активах, при этом мостовые решения обрабатывают около 18,835 миллиарда долларов США в объеме за последний месяц.

Эти потоки проходят через относительно небольшое количество ключевых точек управления, которые являются именно теми "высокоценными операционными ключами", которые EF занимает на втором месте в своей иерархии рисков.

Отчет TRM Labs TRM Labs за январь 2026 года показал, что атаки на инфраструктуру, направленные на ключи, кошельки и системы контроля доступа, стали причиной большинства 2,87 миллиарда долларов США убытков от взломов в 2025 году в криптовалютах, что превышает потери от эксплойтов смарт-контрактов.

Операционная дисциплина, необходимая для дорожной карты постквантовой эры в этой области, отражает дисциплину, которой индустрия уже сейчас не может достичь, что делает ротацию ключей для мостов и хранилищ неотложной задачей в двух временных рамках одновременно.

Слой валидаторов добавляет другой аспект к проблеме координации.

Beaconcha.in показывает примерно 976 204 активных валидатора и 36,67 миллиона ETH, застейканных, что на первый взгляд выглядит как максимально децентрализованная проблема миграции ключей.

На уровне отдельных организаций Lido контролирует 21,24% доли в стейкинге, Binance – 8,73%, Ether.fi – 6,05%, а Coinbase – 4,64%, и эти четыре оператора вместе контролируют примерно 40,66%.

Ротация ключей валидаторов одновременно является проблемой массовой координации и проблемой, требующей участия отдельных операторов.

SurfaceKey stat Почему это важно Тип риска Проблема миграции Пользовательские аккаунты / EOAs 680 777 активных адресов; 206 823 новых / 24 часа Самый крупный актив Кража / подделка личности Миграция по каждому пользователю Smart-wallet rails 26 миллионов+ смарт-кошельков; 170 миллионов+ UserOps Существующий путь миграции Неравномерное внедрение UX + инструменты кошелька Бриджи 7,275 миллиарда долларов TVL; 18,835 миллиарда долларов ежемесячного объема Значительная часть активов сосредоточена в небольшом количестве ключевых наборов Риск компрометации операционных ключей Необходима быстрая ротация для крупных организаций Ethereum-linked L2s 32,54 миллиарда долларов заблокированных средств Большой объем капитала зависит от инфраструктуры Косвенное влияние на экосистему Необходима координация между системами Валидаторы 976 204 активных; 36,67 миллиона ETH в залоге Огромное количество валидаторов Риск для работы сети Массовая + миграция отдельных операторов Основные организации, предоставляющие услуги стейкинга Lido 21,24%, Binance 8,73%, Ether.fi 6,05%, Coinbase 4,64% Четыре лидера контролируют 40,66% в совокупности Концентрация операторов Лидеры задают темп

Если крупные платформы стейкинга рано меняют ключи, то импульс миграции возникает естественным образом, и меньшая группа валидаторов следует установленным прецедентам. Если крупные операторы затягивают этот процесс, то бремя соответствия требованиям ложится непропорционально на независимых валидаторов, которые не имеют необходимой операционной инфраструктуры для решения этой задачи самостоятельно.

EF рассматривает дело о неактивных монетах как наиболее политически значимый аспект дорожной карты.

Аккаунты, которые никогда не раскрывали публичный ключ, не подвержены прямой квантовой угрозе, поскольку их ключ остается скрытым в адресе.

CryptoSlate Daily Brief

Ежедневные сигналы, без лишнего шума.

Важные новости и контекст, представленные каждое утро в кратком обзоре.

Обзор за 5 минут 100 000+ читателей

Адрес электронной почты

Получить обзор

Бесплатно. Без спама. Отписаться в любое время.

Ой, похоже, возникла проблема. Пожалуйста, попробуйте еще раз.

Вы подписались. Добро пожаловать на борт.

Аккаунты, которые совершали транзакции, раскрывали свои публичные ключи, а затем прекратили активность, представляют собой совершенно другую категорию, оставляя средства уязвимыми без возможности самостоятельной миграции.

В разделе FAQ компании EF указаны два возможных исхода, когда наступит период риска: ничего не делать или заморозить уязвимые монеты. Компания EF прямо указывает, что этот выбор является решением, принимаемым сообществом, требующим социального консенсуса о том, кто будет защищен и при каких условиях.

Компания EF оценивает долю активов, подверженных этой угрозе, в Ethereum примерно в 0,1% от общего объема, а в Bitcoin этот показатель ближе к 5%, что связано с ранними форматами адресов, которые многие считают устаревшими.

Justin Thaler из a16z утверждал, что Bitcoin подвержен уникальной угрозе, поскольку ранние P2PK-выходы напрямую размещали публичные ключи в блокчейне, а структура управления Bitcoin делает политически сложной любую заморозку.

Glassnode показывает, что около 3,46 миллиона BTC неактивны более 10 лет, что является более широким показателем "спящих" монет и объясняет, почему любые дебаты о "спящих" монетах будут гораздо более острыми для Bitcoin, чем для Ethereum.

Столбчатая диаграмма сравнивает оценочный объем "спящих" монет, представленных в Ethereum (0,1%), с объемом "спящих" монет в Bitcoin (5%), при этом данные Glassnode показывают, что около 3,46 миллиона BTC не перемещались более десяти лет.

Два возможных исхода

Ethereum опирается на инфраструктуру абстракции аккаунтов, которая уже работает в больших масштабах.

Если EIP-7702 и инструменты EIP-4337 позволят значительной части активных пользователей перейти на новую систему до того, как "квантовые" риски достигнут точки, когда это станет проблемой для обычных пользователей, Ethereum сможет адаптироваться к изменениям без возникновения кризиса управления.

Бриджи и хранители, контролирующие значительные объемы средств и подвергающиеся институциональной проверке, будут первыми, кто перейдет на новую систему и установит стандарты миграции во всей отрасли.

Благодаря низкому уровню "спящих" монет в Ethereum, политика "ничего не делать" остается политически приемлемой, что позволит избежать спорных дебатов о заморозке активов.

В этом сценарии реальное преимущество Ethereum заключается в его способности к быстрым обновлениям: это живая финансовая система, которая достигает "квантовой" готовности посредством постепенной, основанной на стимулах миграции, сохраняя при этом непрерывность и удобство для пользователей.

Однако, если ключевые этапы развития Ethereum будут упущены, миграция на новый уровень будет затягиваться до 2030-х годов, и наиболее ценные активы останутся частично привязанными к устаревшим предположениям, поскольку сроки наступления "квантовой" эпохи приближаются. Это особенно актуально, если прогноз Google о 2029 году окажется верным.

Поскольку атаки на инфраструктуру уже сегодня приводят к большинству случаев взломов, рынки начинают учитывать операционные задержки как фактор риска для хранителей и операторов мостов, еще до того, как появится первый "квантовый" компьютер.

"Квантовая" готовность становится стандартным критерием при институциональном инвестировании, и операторы, не способные продемонстрировать реалистичный план миграции, сталкиваются с оттоком капитала и ростом страховых расходов.

Криптографическая угроза приводит к накоплению репутационных и финансовых издержек в течение всего периода миграции, что обусловлено восприятием рынком операционных задержек задолго до наступления какого-либо криптографического события.

В феврале команда Ethereum включила работу по "квантовой" безопасности в протокол "Усиление первого уровня" и прямо связала нативную абстракцию аккаунтов с "квантовой" готовностью. Развитие криптографии будет происходить по предсказуемому графику.

Борьба за переход на новую систему, касающаяся кошельков, мостов и "спящих" монет, уже началась.

Упомянуто в этой статье

Ethereum Bitcoin Ethereum Foundation TRM Labs Lido Binance Coinbase a16z Glassnode

Опубликовано в

Главные новости Ethereum Технологии Квантовые вычисления

Контекст

Связанные материалы

Переключите категории, чтобы получить более подробную информацию или более широкий контекст.

EthereumПоследние новостиКвантовые вычисленияГлавная категорияПресс-релизыНовости

Отказ от ответственности

Мнения наших авторов являются исключительно их личными и не отражают позицию CryptoSlate. Никакая информация, которую вы читаете на CryptoSlate, не должна рассматриваться как инвестиционная рекомендация, и CryptoSlate не поддерживает ни один проект, который может быть упомянут или связан со статьей. Покупка и торговля криптовалютами следует рассматривать как деятельность, связанную с высоким риском. Пожалуйста, проведите собственное исследование, прежде чем предпринимать какие-либо действия, связанные с содержанием этой статьи. Наконец, CryptoSlate не несет ответственности, если вы потеряете деньги, торгуя криптовалютами. Для получения дополнительной информации, посетите раздел отказ от ответственности на нашем сайте.